CDMA退网后，原有的频谱可以重耕，最直接的就是部署NB-IoT，目前中国电信的NB-IoT网络部署在800MHz，而这正是CDMA所在的频段。当前，运营商正面临增量不增收的困境，需要更多的发展高价值的行业应用，频谱重耕后大力发展IoT业务是不错的选择。更重要的是，中国电信CDMA退网已经具备技术条件。
4G前中期，CDMA主要承载话音业务，这也是中国电信迟迟不能清退CDMA的一个重要因素。不过随着2018年11月29日，中国电信的VoLTE正式面向全国开通，并实现了全网覆盖，CDMA的最后一个有实质意义的业务也失去了价值。有了VoLTE后，语音业务直接在LTE上承载而不再依赖于CDMA。经过一年的商用考验，电信VoLTE的覆盖能力基本能够满足用户的话音需求，同时支持VoLTE的手机终端也越来越多。
电信送的光猫质量不好，能不能自己换一个？
应邀回答本行业问题。电信的光猫质量不好，这个问题是不存在的，电信的光猫可以说质量是足以带动光纤入户的，电信集采虽然是采购投标里最便宜的厂家，但是质量还是可以保障的。如果电信的光猫有问题，是可以让电信换一个的，这个也属于报修的一部分，并不建议自己购买更换。光纤入户的光猫本身是可以更换的，但是并不是个人用户可以掌握更换的能力，其实也没有必要掌握。
你必须确认你家的光纤入户使用的是Gpon还是Epon,这两种设备是不可互通的。某些光猫的品牌也可能存在和OLT不兼容的问题。光猫更换之后需要在局端注册才可以使用，这也不是普通用户可以掌握的技能。光猫内部需要配置，有些地方还内置了路由功能，配置也比较麻烦，还需要设置vlan划分上网和IPTV,这些都需要专业人员来设置，个人用户没有能力自行更换，也没有必要。
自己购买更换的光猫的故障问题，显然你自己提供的光猫，在排查故障的时候就多了麻烦，假如这个光猫出现了问题，你是自己更换再花一次钱还是电信给更换呢？显然电信是没有义务给你更换的。总而言之，如果办理了电信的光纤入户，光猫的维护和更换本来就是电信应尽的业务，也是你应该享受到的服务，没有必要自行更换。而且如果你更换了，无疑就是放弃了电信以后对光猫维护的义务，这不是给自己找麻烦吗？以上个人浅见，欢迎批评指正。
电信宽带不稳定的主要原因有哪些，该如何解决呢？
应邀回答本行业问题。中国宽带素有南电信、北联通的说法，电信的宽带还是足以保障的。中国的固网宽带，口碑最好的就是联通和电信，这个也是被市场公认的，也是近乎被几亿中国用户认可的，这个是不容置疑的。就宽带而言，联通和电信都可以做到宽带的速度保真，时延不大，这个是他们的长项。就电信宽带问题，可以拨打电信的投诉电话10000报修，会有专业的装维师傅上门测试解决问题。
虽然绝大多数质量可以保障，也并不是能完全排除线路和别的什么问题，你可以投诉10000，会有专业的师傅上门为你处理，一般会在48小时之内，农村在72小时之内处理你的问题。不同就我在固网的工作经验,通常的用户的宽带不稳的问题都是出现在路由器上。路由器的热稳定性是一个宽带不稳的地方，长期工作的路由器需要定期重启，一般需要1-2周重启一次，而且路由器本身的散热是需要保障的，不能放在特别封闭的地方。
电信光猫的iptv接口是开通的，接网线就能上网，配什么盒子能看电信ipTV？
应邀回答本行业问题。电信的光猫的IPTV接口是开通的，连网上就可以上网，但是实际上按照你目前的情况，不管你采购什么牌子的机顶盒，你都无法观看电信的ITV业务。问题就出现在你说的，你光猫上的IPTV接口插上网线就能上网。现在光纤入户已经成为了家庭的宽带组网的主要方式，而光猫上一般都会有4个接口，其中有一个接口上标记了IPTV(或者ITV)，而这个接口默认是连接IPTV网络的，也就是说，这个接口是不能上网的。
按照目前运营商的光纤组网中，上网的端口(Internet)和IPTV的接口(连接IPTV网络)是完全分离的两张网络，在光猫的接口中用Vlan来划分，而且机顶盒如果想要使用，还必须有单独的账号，而且需要在运营商的后台做绑定。你现在插在光猫的IPTV接口上可以上网，说明电信的光猫端口上做了相关的数据，而且是指向Internet的，否则你是不可能上网的。
而电信的IPTV网络是属于电信自己的内部网络，是不能上网的，只能用来观看IPTV节目。所以，根据你的描述，你应该是只开通了上网的业务，并没有开通ITV业务，所以，你的光猫上就没有ITV业务的相关数据配置，你也就无法连接电信的IPTV网络。你现在需要做的，并不是购买机顶盒，而是去电信开通IPTV业务，当你开通IPTV业务的时候，电信会提供机顶盒，并且将这个机顶盒的OLID和光猫上联的OLT端口、机顶盒的账号进行绑定，这时候你的机顶盒才可以正常使用，你就可以观看电信的IPTV节目了。
如何看待诺基亚彻底出局三大运营商2020年5G集采大单，华为中兴占大头这件事？
应邀回答本行业问题。诺基亚最近在国内混的比较惨，移动、联通、电信主设备集采均颗粒无收，有一些出乎预料。不过就华为和中兴获得中国最大的市场份额，这个倒是不奇怪。诺基亚集采出局，主要的原因是设备性能和报价的原因。中国的5G已经从2019年开始陆陆续续的建设了一批基站了，就目前来看，各家的设备的性能，基本上是华为和中兴遥遥领先，设备的稳定性也不错。
从3G时代开始，中国的运营商的主设备采购就变成了主要以国产设备为主，在3G时代其实还是有一定的保护国内设备商的意味在里边的。说实话，2、3G时代不管是中兴的基站还是华为的基站的性能都不是很好。进入4G时代之后，中兴和华为的基站的性能已经追赶上了欧美的设备，并且完成了对欧美设备商的超越，这点在设备的日常维护工作之中还是可以感觉的到的。
进入5G时代之后，国产设备商的基站性能已经和欧洲的设备商拉开了一定的档次，大唐的基站不清楚，但是华为和中兴的基站的性能以及稳定性是超过了诺基亚和爱立信的设备的。诺基亚的出局，其实也没有很多人想象的什么诺基亚是美国控股的问题，诺基亚和爱立信依然是欧洲控股的集团公司。诺基亚在4G时代收购了阿尔卡特朗讯，整合了很多年，在一定程度上影响了自己的研发工作，现在看看，诺基亚收购阿尔卡特朗讯也不见得是一件成功的买卖。
在移动的5G主设备集采合同之中，诺基亚的报价高于爱立信，导致了诺基亚的出局，也基本就是这个主要原因，到也没有特别复杂。现在虽然联通和电信的集采，还没有得知具体的什么原因导致的诺基亚出局，不过比较大的可能是诺基亚没有开发出来支持320W、200Mhz的 AAU，不符合联通和电信集采的要求，或者也是因为报价的问题导致的诺基亚出局。
诺基亚在中国还是有希望进入5G领域的。就目前来看，2020年，诺基亚是沉了，但是这不代表诺基亚就在中国完蛋了，这还不至于。现在诺基亚还有不少的2/3/4G基站，维护和小规模的扩容也有一定的合同。而且就传输这块，诺基亚也会有一些市场份额。2020年，是中国5G规模集采的开始，第一年的失败对诺基亚而言还很难说是没顶之灾，但是会比较难受。
继续研发，拿出过硬的设备，这是诺基亚唯一的出路了。2021年集采，诺基亚未必不能卷土重来。现在全球四大通信设备商，诺基亚还是排在前三，中国集采的失利可能会导致诺基亚从第二掉落到第三，但是在全球范围内诺基亚还是通信业里的巨头，这点是很难因为一年集采失败而出现改变的。总而言之，2020年，对于诺基亚来说是比较悲剧的一年，更关键的是2021年，诺基亚是否可以重新的回到中国运营商的主设备集采的行列，依然是存在一定的可能性的。
文章TAG：集采 OTN 电信 招标 设备
