成都这种地震带适合攀比建高楼吗？这里需要说明的，高楼不高楼跟地震问题没有绝对性的关系，同时成都也不是在主要的地震带上。当然，这里也不能说成都适合攀比建高楼，在全球大多数城市之中，可以说都有一个高楼的地表建筑，这完全是正常的情况，所以不要将其与地震带的说法相互连接，这是不正确的。
像成都这种地震带适合攀比建高楼吗？
成都在地震带，不适合居住，千万别来，四川又地震了，四川不适合居住，千万别来，地震太多了！我相信每次很多人看到四川出现地震的时候，在评论区总会有人说，成都地震了，反正只要有波及到成都，成都人民说有地震感觉的时候，总会看到不少这样的说法，包括大家问的“像成都这种地震带适合攀比建高楼吗？”不知道的人，看到这一个问题，可能都“吓到”了，包括生活在成都的人，看到这样的问题，都吓到了，这可怎么办？真的是这样的事情吗？我们来看看情况，真的就在地震带上吗？四川的地震带分布的确，四川的地震带不少，但是四川也很大，在全国所有省份之中，面积大小都是较大的。
而四川的地震带主要是分布在东经104度以西地区，集中在鲜水河地震带、安宁河-则木河地震带、金沙江地震带、松潘-较场地震带、龙门山地震带、理塘地震带、木里-盐源地震区、名山-马边-昭通地震带等。所以，四川出现地震也完全是正常的。6级以上的地震在这些地震带上还是不少，例如：1933年茂县叠溪7.5级地震、2013年雅安芦山县发生7级强震，1948年理塘7.3级地震等等，这都是相对比较大的地震带。
对很多人来说，最熟悉的可能就是龙门山地震带了。不过较大地震数量相对较多的可能不是这个地震带，而是鲜水河地震带，算是四川省地震最多、最强的一条地震带。按照记载数据显示，该地震带上曾发生过8次7级和7级以上大地震，所以这是比较危险的，这就是四川地震带的一个基本情况。那很多人又要说了，成都难道没有地震过？成都的中心并没有在主要的地震带上，所以像成都这种地震带适合攀比建高楼吗？这种说法都是不正确的。
成都这种地震带适合攀比建高楼吗？这里需要说明的，高楼不高楼跟地震问题没有绝对性的关系，同时成都也不是在主要的地震带上。包括之前说的四川成都市青白江区清泉镇附近（北纬30.74度，东经104.46度）发生5.1级地震，这也是成都的边缘区域了，此次地震震中距金堂县城14公里、距青白江城区25公里、距龙泉驿城区27公里、距新都城区30公里、距广汉市区31公里，距成都市区38公里。
所以从距离上来看，并不是成都中心地震，这完全是两者情况，并且也不是成都在地震带上这样描述的，这次地震是发生在龙门山断裂带，这如何就说成都就在地震带上？完全是准确的说法。离成都市区最近的就只有龙泉山断裂层，北起德阳市中江县，经过金堂、成都市龙泉驿区、简阳、仁寿等区县，这个地震带并没有出现过较大地震。而且龙泉山断裂层，也是在成都市区的边缘区域了，所以成都并没有在主要的地震带上，成都中心（市中心）是以“天府广场”为主，而中心的主城区，也主要就是在成都平原上，东部属于四川盆地盆底平原，为岷江、湔江等江河冲积而成，是成都平原的腹心地带，这如何说成都在地震带上，所以成都确实没有在主要的地带上。
也再次说明了，成都修高楼的问题也没有什么错误。当然，这里也不能说成都适合攀比建高楼，在全球大多数城市之中，可以说都有一个高楼的地表建筑，这完全是正常的情况，所以不要将其与地震带的说法相互连接，这是不正确的。总结虽然四川确实出现过不少的地震，但是成都的中心在成都平原的中心地带，并没有在主要的地震带上，它的周边区域确实有地震带，这个是不可否认的。
并且从历史记载的地震数据来看，我们也没有看到谁说成都中心区域地震了，从地质构造的情况来说，都不可能出现地震。如果真的出现了地震，大概率也就是周边区域地震波及到了成都市中心，成都的中心圈层并没出现过。但是并不是成都中心区域，本身就在地震带上，在地震带与被波及到的地震完全是不一样的，所以在成都的朋友放心吧，不太可能有什么地震发生。
文章TAG：高楼 限高 令来 地块
