荆门警方突击清查足浴场所、KTV,多名女子涉嫌有偿陪侍服务, 你怎么看?

荆门警方突击清查足浴场所、KTV,多名女子涉嫌有偿陪侍服务, 你怎么看

我个人觉得有些矫枉过正。进入这些场所的人,未必都是抱着色情目的。压力过大是占比最高的群族,现在各行各业竞争那么惨烈,行为效率又那么快捷,方方面面的变换角色适应不同层面的要求,真的能折磨死人!偶尔邀几个朋友,拉几个客户群体,喝几杯、吼几嗓子,不应该与社会公德有什么冲突吧?没错,叫个丫头倒倒酒、递递水果,或者一起唱首歌,这也不罕见,可这能说明什么?难道你让一帮大老爷们在那干吼?再说了,谁能定论这种聚会就是阶层服务?就是黑恶势力滋生的土壤?我需要服务,对方提供劳动,各取所需很正常。

再从经济学角度看看,哪个国家、哪段历史,都有这类现象,只是存在的形式不同罢了。一个地方如果对服务场所实行一刀切式的关闭甚至打击?,对流动人口以及流动人口带给当地的各类效益会不会产生影响,只怕谁都心知肚明,只是主政者碍于大局意识不能说出来而已!随着社会经济发展,地方常住人口可以在家干洗澡、修脚这些小事,可常年出门在外的人呢?整天风尘仆仆地奔波,难不成你要求人家自己背个洗澡桶、带着修剪工具?别人我不知道,就拿我自己来说,常年被灰指甲折磨,时间久了不去洗脚店找专业技师修一下,就会疼的连路也走不了。

没错,我是去了这些场所,唱歌、修剪、采耳甚至偶尔也按摩一下,可这与陪侍有一毛钱关系吗?人家凭劳动、凭技术吃饭,我按行业标准付钱,大家都是服务行业链中的一环,好像与道德、法制以及国家形象没什么冲突吧?!当然,我不否认这些场所有灰暗点,而且也见过带有特殊目的进入这类场合的特定人群,可如果非得用这种事情衡量某个地方、某个人的普世价值或道德底线,甚至上纲上线到政风层面,我个人认为就真的有失偏颇了。

世界是由不同阶层、不同意识、不同行为构成的,法律是为这个世界上的统治阶级服务的,但同时也是大众心理平衡与否的社会性的体现以及认可,如果忽视了兼容性、多视角,就必然存在矫枉过正的遗留问题!比如说,现在一纸通知责令关停容易,可有谁想过,这些行业的人怎么办?投资怎么办?既然如此,当初为什么允许该行业出现?以后因此而倾家荡产的老板们咋办?难道真能把这个世界上的人都变成德行高尚的统一体?我看未必!凡事有个度,从业人员不违法,法律有个面,不能一味靠拢政治。


文章TAG:嫖娼  假警察  竹皮河  792  上查  
下一篇