尼康df相机，尼康df是全金属机身吗

1，尼康df是全金属机身吗

这个价位的单反基本是全金属的，这是一种身份的象征。但是全金属并不是所有的零件都是金属的，而是指绝大部分的材质是金属

尼康df是全金属机身吗

2，尼康Df和尼康D810哪个好

从摄影角度看，还是D810占优。D810的传感器是业内仅有的原生ISO64的，画质极其出色，且曝光宽容度无人能敌。3600万像素的优势也不可小觑。其他功能也达到准专业水平。但是，尼康Df是专门为尼康死粉设计的，采用复古造型，外观酷毙了。为了增加卖点，尼康将旗舰机型D4的部分器件下放到Df来，如传感器、处理器及图像处理程序等。因此画质也可圈可点。如果你属于尼康死粉，没有一台Df是不够完美的。

尼康df和d810都是单反相机。df主打复古造型，色彩。没有视频拍摄功能。d810像素高，通常都会买d810。

尼康Df和尼康D810哪个好

3，尼康df评测详情

除了不能拍视频，性能上和610差不多

这个问题我回答过很多人了。如果你真爱玩单反，那么不如上d800，性能高出一个档次，外形和重量却并不大太多，df作为全副，上了全副头也小不到哪里去；如果你在意便携性，那请关注微单，df这个价格可以买索尼顶级黑卡rx1，全画幅，好照片拍得轻松愉快，该有的什么b门功能一应俱全，其实性能已经远超一般微单和入门级单反了。如果你想玩旁轴，这个价格徕卡也能买到了。。富士也买到了。。。。。。所以完全没有理由，买df。虽然我自己用d800，但是这一点我不会帮尼康说任何好话。df不怎么样。

尼康df评测详情

4，nikon df 好不好

关于DF，说说我个人的观点 1. 现在DF套机18000，单看DF的参数他是绝对不止这个价的，因为比他参数高很多很多的D800单机也就是这个价。但是DF有着D800难以比拟的优势就是他复古的外观。 2. DF的卖点应该就是他复古的外观，反而机身参数就显得不那么重要，虽然机身参数也不差，起码不是太差。卡片机大小的机身，但却拥有秒杀一切消费DC的画质，优秀的操作性和镜头群的强大保证了DF的可用性，十分符合复古但却想兼顾画质的消费者。 3. DF有个致命伤就是价格，18000的价格着实虚高了。也可能是尼康认为舍得复古的人就不差这几千块了吧，虽然有人认为将胶片和数码混搭起来就是进步，但是我认为胶片就是胶片，数码就是数码，“混搭”是成功后的说法，失败后的说法叫“不伦不类”。

5，尼康S70的数码相机怎么样价格是多少

NIKON(尼康)S70搭载了一枚1210万有效像素的1/2.3英寸CCD感光元件和5倍光学变焦潜望式镜头，最大光圈值为F3.9-5.8，等效焦距值为28至140mm，支持广角拍摄，最近微距能力为3cm，并能够记录分辨率为1280×720像素的高清视频，尼康S70内置脸部识别功能，自动侦测最多12张人脸，调节对焦和曝光度，确保获得理想的人像效果。NIKON(尼康)S70的三围尺寸为96.5×60.5×20mm，重140克，非常便携，S70的设计以直线条为主，简约利落的风格和时下审美潮流相契合，皮革+金属的机身表面材质搭配，体现出一种尼康特有的“精致”，S70的触控OLED屏幕像素为28.8万，尺寸则达到3.5英寸，采用16：9的宽屏设计，OLED屏相较于传统的LCD屏幕，亮度更高，更加省电，并且体积更小，能够进一步减少机身厚度，最大的优势还是大大减小了视角对于画面品质的影响。参考价格：nbsp;￥2050nbsp;[北京]nbsp;商家报价：￥2030nbsp;至nbsp;￥2680

6，尼康S520相机怎么样和S51比较呢

S510和S210的区别在于S510开机速度快，几乎按下POWER键，0.7秒左右就开机了，但S210内置了EXPEED处理引擎，其他基本没大区别。 S520比S510多了一个“我的收藏”模式，就是楼主可以把平时经常使用的拍摄模式添加到“我的收藏”里面，以便日后拍摄时从中直接选取，另外S520也内置了EXPEED处理引擎，但S520屏幕的像素只有15.3万，不及S510的23万。 S700是尼康COOLPIX相机中像素最高的达1200万，S600是1000万像素，但具备了28mm广角的拍摄能力，这2款机型都是2.7寸23万像素的显示屏，其它方面和S510、S520没什么多大区别。至于S520比S210和S510好，这个没有很大的依据，这3款相机基本都差不多，都是800万像素，都是3倍光学变焦，都具备VR减震，也都是2.5寸屏，只是在显示像素上S520略差。 S210、S520、S550、S600都是今年尼康春季的新产品。目前市场上S210、S520已经上市。S550、S600预计在3月底会上市。

7，奥林巴斯佳能尼康这三个牌子哪个好

我比喜欢奥林巴斯，佳能尼康我都用过，挺优秀的两个牌子。不过我现在用的是索尼的了，觉得性价比不比佳能尼康这些差吧。如果你要从性价比性能等方面去对比的话，你到是可以上十大品牌网MAIGOO去了解下数码相机的十大品牌排行，可以直观的看出，哪些牌子的比较不错，比较受欢迎吧

傻瓜点的，考虑奥林巴斯sz11，价位在1650左右，焦段25-500，足够日常使用，流线型设计，方便握持，而且闪光灯有单独按键控制，非常方便。专业点的，考虑尼康p500，价格不菲，但胜在焦段好，22.5的超广角，卡片机里没有更好的了，810的超长焦，并且具有手动功能，可以自己调节快门、光圈等数值，可玩性极强，可以作为单反的备用机，外形也类似单反，非常专业。

佳能最好佳能画面质量特别好稍微好点的3000多一般正常家用买2000多的就行了还有就是佳能拍夜晚画面也挺清楚的尼康就不行晚上拍的照片画面颗粒好大~ 不够清楚首推佳能哦~~~ 再就是索尼的也不错！希望答案对你有帮助！

小相机的话其实没什么太大区别的，佳能牌子比较响，所以性价比低点单反的话佳能>尼康>奥林巴斯

你要买数码相机还是单反呢？如果是数码相机佳能在综合上要更好，尼康和奥林巴斯也不错。在单反里面要数尼康了。至于性价比是奥林巴斯！

8，尼康df和索尼a7s高感哪个好

您好，很高兴能帮助您，　　索尼A7R是和索尼A7同期的一款产品，这款相机也可以看作是高像素版的索尼A7。最大的特点就是机身搭载的那块3640万像素无低通全画幅CMOS传感器。在我看来如今也只有中画幅等传感器尺寸更大的相性能到达比索尼A7R更高的判别率了。所以可以见索尼A7R是一款追求极致画质的相机，也正是由于这个原因，索尼A7R很明晰就是为了那些常常拍摄风物照片，追求极致画质的拍照师而推出的一款相机。索尼A7S 　　最后一款是这三个相机中最晚推出的索尼A7S，个中的S代表了“Sensitivity”，在拍照的说话中这个单词代表了感光度的意思，所以这也寓意索尼对这款相机在感光度上的浮现有着极大的信念。简直在索尼A7S推出之后，我除了感想受惊照旧受惊，固然A7S的像素数只有1200万，可是感光度范畴达到了惊人的ISO50-409600，大部分相机在夜晚开高感ISO1600时若噪点数还可以或许让人接受就已经是不错的程度了，假如ISO3200可用，那就代表这款相机已经是少之又少的高感很是优越的相机之一，可是这统统在索尼A7S眼前都显得有些灰暗无光。索尼A7S直接到达了如今无任何一款相性可以或许达到的ISO6400可用的全新高度。乃至在极度环境下ISO25600时的画质也是可以或许用来应急使用的。　　而且索尼A7S最低对焦亮度支持-4EV，这是啥意思呢，就是假如在暗光环境下，假如使用索尼A7S都不能完成自动对焦，那么市面上你就找不熬第二款可以或许在同样环境下自动对焦成功的相机了，索尼A7S在这方面就是行业中的一个标杆。　　除此之外，索尼A7S另一个牛B的处地址于支持4K高清视频的拍摄，同时新增了XAVC S视频记录款式，为专业的视频工作者担保了越发精彩视频画质。除了支持4K外，索尼A7S在1080P时的码率也提高至50Mbps，关于这个大师可以简朴的领略，同判别率下，码率越高画质越好。所以除了精彩高感结果外，索尼A7S完满是为专业拍照师筹备的一款的强盛的视频机。你的采纳是我前进的动力，还有不懂的地方，请你继续“追问”！如你还有别的问题，可另外向我求助；答题不易，互相理解，互相帮助！

我有索尼a7r2及尼康d750。如果不在乎大小重量，尼康的价性比要比索尼好多了，在很多环境真正的光学取景还是远优于evf或lcd。至于电池的续航力索尼相机不论是a7或a6000系列是天下最差的。

9，老师您好今天看到尼康Df相机很漂亮想听听您的建议

您好。感谢您的信任。 1、尼康DF是目前画质一流的单反相机，比富士的XT1好得多。D750比DF好的地方是更强的对焦、独有的翻转屏，更好的握持感，而直出的画质DF要比D750强的多，一般的后期能力下DF的画质也高于D750，较强的后期能力下D750的画质则稍好于DF。我自称老鸟，依然感觉驾驭DF要比驾驭D750方便的多。DF与D750之间，只要不是经常使用长焦等大型镜头，更推荐DF，如果使用大型镜头多，则D750更合适。无论DF还是D750，都完胜XT1。 2、DF的传感器是尼康研发、瑞莎公司代工的1600万像素全画幅传感器，有极佳的RGB分色处理技术，色彩非常好，是尼康用于曾经的旗舰单反D4（现在的旗舰是D5)，画质与D4是一样的，且宽容度比D5更好。最权威的传感器评测机构法国DXO实验室评测DF传感器的成绩是总分89分，其中色彩深度24.6、动态范围13.1、可用高感是3297，一流水准。尼康研发的传感器只用于自家的旗舰级单反（比如D5、D500等），DF是唯一破例装备的，尼康的其他单反都使用索尼研发的传感器（比如D810、D750、D610等），少数的用东芝传感器（比如D5200等）。而尼康和索尼传感器的区别主要是：尼康色彩极好，同时也有很好的宽容度，而索尼的宽容度极好，但色彩相对弱，而佳能、富士传感器的色彩好，但宽容度较弱（佳能从80D、5D4开始宽容度有了明显提高，但还是比尼康弱，将来如何谁也不知道），松下传感器的光电信号转换技术很好，但色彩和宽容度相对弱，柯达技术适马专利的X3传感器技术上不一样，没有可比性。因此尼康传感器的技术水准是很先进的； 3、很多摄友吐槽DF传感器只有1600万像素，还像模像样地说如果是3600万像素就完美了，不少专业摄影师也有这方面的抱怨。其实，像素这个东西是很专业的问题。像素低有像素低的优势，像素高有像素高的用途，不能一刀切说那个更好。传感器成像指标中最重要的是信噪比指标，由于传感器在光电信号转化时（传感器的工作原理是将镜头采得的光线转换为电子信号，其间必定会产生热噪即噪点，无法避免，而噪点影响画质，然后由图像处理器将电信号转换为人眼可视的电子文档），由于低像素传感器的像素米苏低，单个像素点面积大，感光就更充分，产生的噪点就要少，成像就扎实，画质也就纯净，而像素越高，光电转换的噪点也就随之增多，画质纯净度就会下降，特别是高感，这是目前传感器技术下难以逾越的鸿沟，也就是专业领域中的信噪比理论。当然，传感器的像素也不能太少，过少的像素就难以支撑大画幅输出时需要的像素值，一旦放大超出像素值极限，成像就成马赛克，关键是要平衡。佳能尼康宾得等旗舰单反为什么不把像素做得最高，（次旗舰的单反像素都是高于旗舰单反，除了数据处理速度的因素外，信噪比指数就是核心），非不能为，而是不为。那么，像素究竟多少才是最合适的？关键是看自己的用途。我认为只要在自己需要的像素值范围内（包括可能裁剪掉的范围），像素越低效果越好。比如现在主流的1920X1080P显示器只需要200万出头的像素就可以完美显示照片（多了也是白搭），高端的4K（3840X2160）显示器则需要800万像素，如果DF拍成的照片不是裁掉一大半（即1600万像素减掉一大半），对4K显示器来说，1600万像素已是绰绰有余了。当然，如果有巨幅广告拍摄需求的，1600万像素确实难以支撑极大的输出画幅。因此，像素是把双刃剑，更高的像素除了对大画幅输出有帮助外，带来的信噪比下降等负面作用也是无法避免的。现在商家一味以提高像素作为升级的亮点，其实更多的是迎合消费者，更多的是从营销角度考虑，因为消费者错误的相信高像素等于高画质，实际上高像素对提高画质并没有大的帮助，只对输出画幅有影响。有摄友煞有其事的说，高像素捕捉到的细节更多，所以画质更好，其实是似是而非的。一方面，以4K显示器为例，满足4K显示的照片需要800万像素，如果照片超出了800万像素分辨率，超出的像素都无法在显示器上被肉眼看见，只有在截取某一部分画面时，此时低像素的照片像素值已难以支撑画面，细节就会丢失，而高像素照片中隐藏的像素值才能体现优势，放大时的细节不至于丢失。因此，高像素虽然能捕捉到更多的细节，但这些细节无法在显示载体中被人眼所见，结果都是一样，只能是在确保同等细节的前提下可以输出更大的画幅。其实，只要做一个简单的实验，同场景同光线用不同像素的器材在低感光度下各自拍一张照片，隐去参数在4K显示器上比较观看（不截取一部分放大），谁要是能看出哪个是高像素哪个是低像素拍的，他一定是孙悟空。只有在截取一部分放大时（圈内称之为数毛），高像素才有明显的优势。另一方面，比如3600万像素的D810拍摄的RAW照片平均有40M大小（TIFF格式则容量更大），1600万像素的DF拍摄的RAW照片则是20M左右的容量，高像素照片包含的细节当然也就更多（此时截图观看时高像素确实具有明显优势）。但由于RAW格式照片无法在正常显示载体中显示，必须转换成JPG格式。而一旦转化成JPG，图像软件抛弃了它认为不需要的数据后，照片都被压缩成为15M-20M（专业图像软件压缩率）左右的容积，结果就都成了一样。而细节的保留程度，只与软件的智能程度相关。在这样的情况下，无论是不是截图放大，结果也就成为了一样。所以，高像素能捕捉更多细节的说法，实际上是没有太大的价值的； 4、尼康的图像处理器以锐度著称，虽然锐度不等于分辨率，分辨率有传感器和镜头共同决定，是客观的不以处理器技术的不同而不同，锐度则通过后期软件同样可以加强，但尼康处理器的锐度较高，给人以视觉上的清晰感增强，这也是一种便捷。虽然尼康对人像肤色的处理不是最好，但唯独D4、DF等尼康传感器例外，DF的直出色彩非常好，色彩还原真实，几乎不需要后期，直出的效果比富士更好，所缺的只是没有富士独家的胶片模式。DF的直出水准有口皆碑，后期更好，是非常好的相机； 5、DF唯一不足的有两点，一是39点对焦系统，与尼康入门级全幅D610一个水准，一般家用没有问题，但拍摄运动会、昏暗场面等特殊场面就有点力不从心，这是圈内吐槽比较多的地方，而D610是相同的对焦系统，却很少有人吐槽，就是因为DF卖的是高端机的价格，对焦系统却是入门级的配置；二是握持感不太好，特别是搭配大镜头时有头重脚轻的感觉，这方面的吐槽是有道理的。DF作为单反，只有搭配小巧的镜头才和谐，用大镜头确实有拿不住的感觉，确实是一大遗憾。至于复古造型、情怀体现，每个人的感觉是不一样的，是不是值得为之买单，没有统一的标准。从DF的价格上看，现在已是最低谷，刚出来的时候单机要16000，性价比是没有问题的。我个人感觉DF的色彩要比D750好的多得多，无论是直出还是后期，D750的色彩棕色处理不理想，对后期的要求比较高，而直出不是太好； 6、如果楼主有DF的预算，建议选择DF，操控比XT1更好，画质比XT1明显好，无论是细节还原还是色彩表现还是夜拍能力，全方位超越XT1，当然价格也超越XT1，况且尼康单反的镜头群支持是富士望尘莫及的，而镜头在画质中比重极大，决不能不加以考虑； 7、适马的镜头以前不是很好，但自从适马art系列镜头问世后，适马镜头已进军一流行列，具备了与蔡司、徕卡、斯奈德等一流镜头商叫板的实力，部分镜头的素质超越了佳能尼康等原厂镜头。ART系列镜头素质很好，价格适中，是非常不错的选择。目前适马的35mmF1.4a镜头分辨率排名第二（第一是佳能的35mmf1.4红圈二代），适马的50mmF1.4a镜头分辨率也排名第二（第一是蔡司的Otus55mmF1.4手动头），而价格却比排名第一的镜头要便宜的多，适马的85mmf1.4a刚出来，专业评测还未公布，但一定也是名列前茅，适马的24-35mmF2则是变焦镜头光圈最大的黑科技，没有之一，等等。推荐楼主使用DF+适马35mmF1.4a镜头，完美的画质。虽然适马镜头跑焦的概率较大，但DF具备自动对焦AF微调功能，还有适马的USB DOCK调焦底座可帮助，不成为问题。

这是一款全画幅复古机型，定位在准专业水平——看看它的圆形眼罩就知道了。尼康圆形眼罩是专业级单反的标志，例如同样是全画幅的d750定位在高端消费级单反，只有方形眼罩。d3、d4、d810都是圆形眼罩。df的定位与d810相同，不过机身比较小巧，受到喜欢“有型”的摄影爱好者的青睐。其键位布局与尼康传统单反不同，用惯了尼康单反的用户需要适应一段时间。

文章TAG：尼康df相机尼康df是全金属机身吗尼康尼康df 相机