富士X100/S/T/F在成像方面有哪些区别？你好，我谈谈我的看法和建议：一、说实话，富士X100系列，在成像方面，其实都是一码事真的是一码事，没啥区别。再说富士X100s，无论是外观造型，是操控手感，都像极了旁轴徕卡。使用时间最长的是黑卡3，接着是富士X100S，最不待见的是GR。
富士X100/S/T/F在成像方面有哪些区别？
富士X100/S/T/F在成像方面有哪些区别？你好，我谈谈我的看法和建议：一、说实话，富士X100系列，在成像方面，其实都是一码事真的是一码事，没啥区别。是有区别，但是，其实等于没有区别。成像方面，不是这些机型的重点。二、自动对焦性能，操控体验，这些是会有一些不同的了至于说拍照的最终效果，其实真的都是一码事，不必纠结的了。
三、富士这个系列啊，实用性欠缺，主要是玩具、摆设和道具反正也不是工具，就不要过于在乎工具的一些评价指标和评价项目了。只是玩具、摆设和道具，就按照玩具、摆设、道具的要求来看待即可。四、富士X100系列，确实是很小众的，非主流的不适合刚需用户，不适合其实没啥闲钱的房奴车奴孩奴的了。如果你有闲钱，是可以买来玩玩的。
五、富士X100系列，也不能和理光GR系列相提并论的了理光GR系列，这是工具，是真的用来拍照的工具。对于纪实摄影来说，对于街拍摄影来说，理光GR确实是工具。当然，也有人把理光GR买来作为玩具的。只是，买理光GR作为摆设、道具的，确实是几乎没有的了。综上所述，如果你确实有闲钱，心里痒痒，那么，早买早享受，富士X100系列，确实是非常值得的玩具、摆设和道具。
富士X100系列为什么说是穷人徕卡，它和徕卡的差距大吗？
只有用过徕卡的人才能明白它的好，个人有两部X100，分别是s和t，但当狠下心买了一部徕卡Q后，富士相机就很少动了。徕卡的设计是一脉相承的，没有任何复杂或虚胖的功能！同是定焦卡机，徕卡的操控更紧致，视野更开阔，镜头更优秀。当然富士x100也非常优秀，但残幅的局促在有些场景中是很致命的短板！生活中使用富士已经很不错了，定焦卡片机的摄影体验还是非常棒的，如果想要更棒的体验还是来个徕卡定焦全画幅卡片机更好！只有烧过机器的，才能有这种深入骨髓的体会！。
2020年理光gr一代，黑卡3，富士x100s哪个更值得买？
非常凑巧，这三台相机我都用过。使用时间最长的还是黑卡3，接着是富士X100S，最不待见的是GR。当然这并不是给三台机器优劣排名，而是这些相机是否能够满足你的拍摄需求。先说黑卡3，24-70/F1.8-F2.8的镜头，焦段和光圈满足旅游风景，日常扫街的所有需求。虽然是小数码，但有大光圈的加持，后期优化也比较好，所以不担心高感的直出画质。
对焦速度也不错，也有微距，虽然偶尔会跑焦，但总体而言令人满意。如果你经常旅游，拍摄演出活动，是个很方便的随身便携相机。缺点也有：相机的握持感不佳，开机时电子取景器的升起和镜头的拉伸都会花费很长时间，容易错失精彩画面。整体的塑料感较强，让人缺乏专注力，更适合漫不经心的风景和小品拍摄，或者作为专业相机的辅助备机使用。
再说富士X100s，无论是外观造型，还是操控手感，都像极了旁轴徕卡。这也是为什么刚一发布，就吸引了大量粉丝。可以这么说，拿着这款相机，在扫街时让你随时随地想要有创作拍摄的欲望。光学与电子混合取景器感受极佳，虽然自动对焦速度已经很快，但也有电子裂像和峰值对焦让你体验手动的乐趣。等效焦距35/F2的定焦镜头素质不错，加上富士特有的色彩模式，不管街拍人文，还是风景旅游，都相得益彰。
缺点：抛开像素低、高感差等客观因素。我觉得最大问题是这个镜头缺乏吸引人的特色，景深是先天不足，焦外也不是很好，微距模式的画质又下降厉害。在最初的热情过后，会显得比较平淡。最后是GR1，个人觉得虽然它有亮点，比如体积薄、单手操控、无声拍摄、多种胶片模式等。但没有光学取景器就失去了一大半拍摄乐趣。要么举着相机用屏幕取景，这和拿手机拍摄又有何区别？白瞎了经典造型。
拿着相机任意盲拍偷拍？又无法接受这么随意的扫街体验，虽然高手一样可以拍出照片，但至少我不推荐每个人都这么玩。等效焦距28/2.8的镜头，分辨率极佳，但过于强调锐度，让画面略显干涩，也没有柔和的景深可言。高感下伪色、偏色等色彩干扰和噪点令画质急剧下降。我使用了一个月就出手转让，至于对焦不准，容易进灰都是小问题了。
文章TAG：富士 x100 X100V 评测 一台 富士x100评测 一台富士X100V
