1，佳能的50定焦那款好啊谢谢
你没问明白 我猜 你可能说 的是 佳能 ef 40mm f/2.8 stm 和佳能 ef 50mm f/1.8 ii 这两支镜头是目前佳能定焦镜头里面性价比最高的两支镜头，综合对比两支镜头我认为佳能ef40mmf2.8是楼主更好的一个选择，首先佳能ef40mmf2.8在使用最大2.8的光圈的时候，画质完全可用，而ef50mmf1.8要适当收缩两档才可以，而且拍摄人像的话2.8的光圈完全够用了，已经可以得到非常不错的景深效果了。ef40mmf2.8做工还有对焦表现都是非常不错的，所以如果楼主不是特别迷恋大光圈的话，佳能ef40mmf2.8更值得你购买。到目前为止，佳能最好的50mm定焦镜头是EF 50mm f/1.2L USM，其次是 EF 50mm f/1.4 USM，再次是EF 50mm f/1.8 STM。
2，佳能用50mm定焦镜头
选佳能EF 50mm f/1.4 USM吧, 这款镜头经历了千锤万炼，质素很好，所谓升级版，无非是降低成本的换种说法。
副厂就是拼成本的，在标头这个种类，怎么拼都没有优势。“用好”这个概念放在照片上真的不太合适，普通意义上的用好，也就是说，用标头照出来的照片非常好，就可以说是这个标头用的不错，但是照片这个东西见仁见智，你觉得好，别人未必就也觉得好，甚至，在你一个时期照找出来的片子，自己觉得很好，可是过了一段时间，你回过头再看你以前的片子，简直是一塌糊涂！
一个标头照出的好片子，首先用光要好、构图要使人看着舒服、曝光一定要准确，再好的构图，曝光不准确也是白搭。50定一般都是大光圈，再好的镜头光圈全开成像也是相对差一些的，最好收2-4挡光圈拍摄，效果最佳。以前老一辈的摄影家，都是一个50定焦的胶片机，走遍山南海北，照出无数大片。只要楼主多拍，多看好照片，就会很快成长起来的。
3，两种佳能50mm定焦头的区别
镜片结构不同，一个是5组6片。一个是6组7片。滤镜尺寸一个是52MM一个是58MM。。最大光圈一个是1.8 一个是1.4。1.8的合适新手练手。。但是出片比较肉。。。区别大，50 1.4非常出色，但是没适马的50 1.4好你为什么不选1.2的呢 那个 好像 1W多，还要订货的
1.4的就是光圈大一倍。虚化更好点，在暗环境中更利于手持，但是折中的办法也不少，改ISO ，用三角架都不错
实际上用起来区别不会太大。
我就用的1.4的。后悔中，该去买1.8的，花了冤枉钱
如果你是发烧友就没所谓。
光圈不同.决定景深不一样!成像色温是不一样的!做用不同.一个金属头一个塑料头.另一个有超声波马达
4，求解佳能相机 50定焦一定要有吗哪些定焦一定要有呢定焦和变
咱们一个一个来说啊~
首先50定有很多牌子，比如你说买佳能的小痰盂~还是买蔡司的50 1.8，这两个价位相差一倍之多。当然成像品质也肯定不一样。蔡司作为镜头界的王者地位不容任何人能撼动。蔡司的50 1.8更是其中优秀的产品，非常的畅销。至于canon，小痰盂的50定焦是非常有用的，所有canon生产出来都是先用50来校正颜色的。在佳能家族中地位非常重要。
1，50定焦的应用范围：可以拍人像，婚礼，风光，街拍。接近人眼的焦段，不会产生畸变，不过对于canon的50定会在对焦上稍微有点肉。合焦速度不给力。
2，定焦和变焦焦段重叠，有什么优势：我想您的意思是定焦和变焦在同一焦距的时候二者的区别。或者您的意思是说比如24-105和24-70重叠部分过多，有无必要入手。不知有没有理解错误。其实定焦和变焦的最大的区别就在于成像上。定焦在成像上一定高于变焦不止一点半点。我全心全意的做一个焦点，做出的产品，跟我同样努力做出的变焦产品品质肯定不一样。色彩还原上，锐度，合焦速度等等都会不一样。定焦一定优于变焦在此焦段上时拍摄的效果。
3，一般常用的定焦头：对于canon用户，广角端定焦头，常见【15 2.8鱼眼】【TS24 3.5 移轴】【50 1.8】【85 1.2大眼睛，人像王】【100 2.8百微】【135 2.8柔焦】【200 2 顶级神头】【300 2.8】【400 2.8】【600 4】【600 5.6】【800 5.6】【1200 5.6】PS超过200以后的头都是打鸟的利器，以428为代表，非常好用，合焦很快，基本不跑焦。
希望对您能有所帮助
抛砖引玉，如有谬误希望网友不吝指教。
小Sun愿意为您服务你是全画幅吗 不是的话 不建议研究那些定焦了。意义不大。
5，有高手能帮忙推荐下50mm佳能口的定焦镜头吗
佳能的50mm定焦标镜一共有4个规格，分别是：50mmF1.8 II（价格在700左右）、50mmF1.4USM（价格在2500左右）、50mmF1.2LUSM（价格在1万左右）、50mmF2.5 micro（小型微距镜，价格在2300左右）。如果你只是普通摄影爱好者的话，我推荐你选50F1.8定焦；如果你是摄影发烧友，最求高性能、高画质的话，我推荐你选50F1.4；如果你是从事商业性质的话，那么50F1.2L就非常适合你了。另外值得一提的是50F2.5的那款小型微距镜，即可以用来拍摄昆虫等小物体，也可以用来拍摄人像，可谓一镜多用。有空的话可以加我Q，大家交流、交流。补充下详细信息优点：锐度较高，全开光圈时介于 EF 50/1.2L@1.4 和 EF 50/1.4 之间，最佳光圈时与 EF 50/1.2L 不相上下，尤其边缘解析度在全部光圈范围均明显优于 EF 50/1.2L。
口径大于EF镜头群的所有标头，用于全画幅相机全开光圈时暗角不明显，显著优于 EF 50/1.2L 和 EF 50/1.4。
采用了一片非球面镜，工艺先进，与 EF 50/1.2L 相当，畸变不明显。
边缘色散控制较好，优于 EF 50/1.2L（但劣于 EF 50/1.4）
做工精良，手感良好。
不足：价格略高，虽然较同光圈级的 EF 50/1.4 高出不少，但是与工艺接近的 EF 50/1.2L 比还是非常厚道的，当然了，无论是最大光圈级还是大光圈下的成像质量，与 EF 50/1.2L 仍有一定差距。
总结：希望此镜价格能调整到与 EF 50/1.4 接近的水平，必将成为最受欢迎的副厂标头！总共四款.看自己荷包办事.只要荷包允许.哪款都值得入.价格从600-30000之间.50的只有两款，一款F1.8的，一款F1.2L的F1.8的只要700元，1.2的高端镜头，要一万多
6，佳能 50mm 定焦 必要性 和选择
楼主一来就配了个很好的相机和镜头
24-75的焦段来说 风景和人像都包含在里面了 而且2.8的光圈很大了 完全足够了 所以个人觉得50MM的对楼主而言不是那么必要
而且对于初学者来说 你现有的本身就是很强大的配置了 不如等耍熟了 摄影技术有一定的上升后再根据需要 配置相应的镜头 才开始阶段过于追求器材 个人认为不是那么必要的。
至于以后再配置镜头的话 可以考虑一下配个广角和长焦
佳能 5D mark ii 本身是全画幅相机 你本身的焦段24-70 广角方面欠缺了一点儿 以后可以配个24以下的广角（如果喜欢拍场面宏大的风景的话）， 如果对人像有兴趣再加个85MM的人像头 打鸟打街什么的再配70-200或是70-300的长焦。
所以个人建议 还是先把现有的器材玩熟再说 必竞摄影最重要的是技术和购思 何况现在的器材已经很好了 不必要在初始阶段花过多的钱和精力在器材上用了定焦你才会知道为什么要买单反，所以定焦很必要。
50mm在全幅机身上属于万能焦段，什么都能拍，但是拍任何东西用50mm都不是最合适的。
最好是根据你的拍摄需求挑选定焦镜头，风景用24mm以内，纪实用35mm，建筑用28-40mm，人像用75-200mm，小品用50-135mm。50毫米标准定焦是最接近眼睛视野的，而且光圈可以很大，成像质量也好得出奇。至于好坏，六百和一万看不出太大区别。所以，买是必要的，但价格不必太高你的下一个镜头应该是70-200 F2.8。不是什么标准镜头。如果要好的定焦，那应该是蔡司的ZE卡口（蔡司的EF卡口镜头）Planar T* 1,4/85，Planar T* 1,4/50等 人像、特写就上定焦标头，进可攻退可守，人类涉及光学精华。毕竟你那24-70 f2.8l 虽说是变焦镜头里光圈最大的，但f2.8 和 f1.8、1.4、1.2 还是有不小的差距的，锐度、解像力方面依然是定焦头好。50 1.2l 没意思，不值得。你的问题似乎可以整理成一个系列了
建议24-70的镜头用一段时间再根据自己觉得需要拍什么选择
目前不要入，一个都不要入
7，佳能相机可选的50MM定焦很纠结怎么选
死马1.4其实相对比较好，跑焦的话确实也是头疼的问题，比较拼人品，我遇到过一只，玩过几下感觉没跑，而原厂坏的估计是不了解非环形USM是不能支持全时手动对焦的吧。
其实不知道你有没有考虑过35mm这个焦段，最近我看中了死马的3514，感觉品质已经相当的厚道，跟一万块的感动牌3514已经相当的接近了，只是没有感动牌拍出来的那种味道，不过那5K多的价差是非常的吸引。EF50-1.4，什么叫年代久远？上市早不代表质量不好。马达坏几率不大的，不要人与亦云。
50-1.4是很不错的，也不是很贵。用过一段时间55-250 个人对它印象不好 变焦的时候镜头前段甚至有点松动 我用的那个基本是全新的镜头 而且它的焦段也有点尴尬 视野小了点 拿着扫街旅游都不好用 临时需要拍远景临时再换镜头吧 又容易机身进灰而且很麻烦
50 1.8是个好镜头 成像好 价格低 光圈大 就是做工太次了 不过对于这个价位 还有啥可挑剔的呢 如果不是特别追求长焦的话 还是50 1.8吧 55-250便捷性不如18-200 成像跟70-200这类好头差距又很大 实在是有点不厚道的镜头别纠结了，玩1.8吧，最少管两年，曾经用过，也拍过很多满意的片片。二手的不行，感觉佳能的低端头没有尼康的低端头实在，用多了损耗很大。我觉得没必要纠结··· 50MM定焦 1.4随便哪个都差不多的·· 玩的是心态·· 看那么些数据，不如自己拿在手上的真实使用心得··还有佳能配蔡司不推荐. 我还没玩定焦所以只能说说我个人看法···
补充一句大师的手上的器材不一定都是最好的··· 作品在于个人不要纠结咯，看咯你上述的取舍，个人还是建议50.1.4. 50 1,4的画质还可以，焦外过渡很舒服，你说的马达容易损坏，我可不赞成，毕竟得看自己的保养，不是那个镜头买下来就会肯定他会坏，自己买的镜头都用咯很久都没坏过，，其实你对质量的顾忌过大就是你对镜头的购置的最大阻碍，s什么事不要想地太坏，如果你不在意价格，而又不考虑实用，就买大眼睛50 1.2 选镜头得理性出发，实用，价钱合理，够用，符合你的需求就可以咯，反正站在旁人的观点是这样，其实主定权就在你自己手上，希望有所帮助。
8，有高手能帮忙推荐下50mm佳能口的定焦镜头吗
补充下详细信息
优点：锐度较高，全开光圈时介于 EF 50/1.2L@1.4 和 EF 50/1.4 之间，最佳光圈时与 EF 50/1.2L 不相上下，尤其边缘解析度在全部光圈范围均明显优于 EF 50/1.2L。
口径大于EF镜头群的所有标头，用于全画幅相机全开光圈时暗角不明显，显著优于 EF 50/1.2L 和 EF 50/1.4。
采用了一片非球面镜，工艺先进，与 EF 50/1.2L 相当，畸变不明显。
边缘色散控制较好，优于 EF 50/1.2L（但劣于 EF 50/1.4）
做工精良，手感良好。
不足：价格略高，虽然较同光圈级的 EF 50/1.4 高出不少，但是与工艺接近的 EF 50/1.2L 比还是非常厚道的，当然了，无论是最大光圈级还是大光圈下的成像质量，与 EF 50/1.2L 仍有一定差距。
总结：希望此镜价格能调整到与 EF 50/1.4 接近的水平，必将成为最受欢迎的副厂标头！
50的只有两款，一款F1.8的，一款F1.2L的
F1.8的只要700元，1.2的高端镜头，要一万多
适马的50 1.4是很不错的选择 比原长的50 1.4还要强大
总共四款.看自己荷包办事.只要荷包允许.哪款都值得入.价格从600-30000之间.佳能的50mm定焦标镜一共有4个规格，分别是：50mmF1.8 II（价格在700左右）、50mmF1.4USM（价格在2500左右）、50mmF1.2LUSM（价格在1万左右）、50mmF2.5 micro（小型微距镜，价格在2300左右）。
如果你只是普通摄影爱好者的话，我推荐你选50F1.8定焦；如果你是摄影发烧友，最求高性能、高画质的话，我推荐你选50F1.4；如果你是从事商业性质的话，那么50F1.2L就非常适合你了。
另外值得一提的是50F2.5的那款小型微距镜，即可以用来拍摄昆虫等小物体，也可以用来拍摄人像，可谓一镜多用。
有空的话可以加我Q，大家交流、交流。
9，佳能两款50mm定焦到底差别在哪儿
其实佳能EOS系统目前一共有3个50mm定焦
最便宜的当然是EF 50mm/f1.8Ⅱ
高一级的是EF 50mm/f1.4
最高级的是红圈EF 50mm/f1.2 L（一般爱好者们叫它50L）
首先，对于镜头来说，最根本的区别是镜片组结构。一般而言镜片数越多，这个镜头成像就越好。镜片组结构一般以镜头的片数和镜片组的数量表示。
50/1.8是 6片5组。
50/1.4是 7片6组。
50/1.2是 8片6组。
从上面得知，越高级的镜头用的镜片越多。
接着是最大光圈值，光圈值越大，就能够实现越浅的景深，也就是前景和背景的虚化能力。
从参数得知，50/1.8最小，50/1.2最大。
接着是光圈叶片数。光圈叶片越多，焦外光斑越圆，在光圈的调整时也就能实现更高的精度。
50/1.8是5片叶片，50/1.4和50/1.2都是8片。
再接着就是造工了。50/1.8就是一种塑料玩具的感觉，卡口、外壳是塑料的，镜片也是树脂的。
相比之下造工最好的50/1.2是用玻璃镜片和红圈镜头专用的萤石镜片，而镜身也做了密封处理能够防止一定程度的水溅。
而50/1.4就中庸了。
所以从结论而言，首先是档次问题；而在实用意义上，画质也是逐级递进；造工、耐用度、手感也是递进。
附上在色影无忌中三者的产品页面：
http://www2.xitek.com/production/product.php?a=basic&id=926&prod_from=1
http://www2.xitek.com/production/product.php?a=basic&id=924&prod_from=1
http://www2.xitek.com/production/product.php?a=basic&id=19相机有条件全副就全副，这个是第一位。镜头看自己的相机档次，相机档次越高，对镜头的要求反而有所下降。先确定自己所需的焦段，比如我个人，用的最多的是20.24 28和85焦段。所以我买了20 2.8d和24-70 2.8g两个头，有条件的话入个24的移轴来玩。所以镜头关键还是看你所需的焦段，其实差距并没有你想象中的这么大。比如我的目的就很简单，用24-70挂机，只有当24焦段还不够广的时候换20 2.8d来拍，至于为何不去选牛变，一个就是钱的问题，其次个人只能控制到20焦段，比20以上的超广驾驭不了。
另外，不要去买50 1.8.早晚还得换，此头是性价比最高的头，但同时所以最容易烂箱子的头。应为经历过锐度阶段你就对此头不削一顾了，其次会经历饱和度的阶段，那个阶段过后会对85 1.4/1.2这种牛定免疫，也意味着对糖水片的免疫，那个时候你会知道妹子漂亮第一，化妆第二，第三才是器材。到了那个时候你就会回归到牛变或者有限的针对性强的定焦。比如就一个35定，只要35定无法拍的就不拍，能拍的必定拍的很好。
文章TAG：
佳能50定焦 佳能的50定焦那款好啊谢谢 佳能 定焦 焦那
