AMOLED屏幕真比LCD更伤眼，是真的吗？
手机现在已经成为了人们日常生活必不可少的一个工具，我们现在出门可以不带钱，不带公交卡，但是如果不带手机，那真的是一天都会惶惶不安。而现在的手机屏幕，主流的也就两种，一个是LCD，一个是OLED。而现在绝大部分的旗舰机，使用的屏幕都是AMOLED的。这主要是因为，AMOLED的屏幕柔性更好，色彩更加的艳丽。
但是，业界中确有很多声音说，AMOLED比LEC更加的伤眼，至于是不是真的-我们就只有看看这个言论的由来了首先，LCD的成像原理很多人都不陌生了，是采用背部光源 滤光片的形式进行成像的。而很多的LCD屏幕，都会选用蓝色的背光板，然后附上红色滤光片，绿色滤光片和无色滤光片，从而形成RGB三原色。而LCD的亮度调节，就可以通过直接调节发光组件两侧的电流，从而实现亮度的调节，也就是主流的DC调光方式。
而DC调光有一个缺陷，由于三原色的波长不同，因此当亮度调节到比较低的时候，就会出现失色的问题。而AMOLED的发光方式却不一样，是通过有机材质的自发光技术，每个像素有着各自的光源，因此，DC的调光方式无法应用在AMOLED的屏幕上。因此，PWM的调光方式就成为了AMOLED的主流调光方式。同样，这也成为了很多人诟病AMOLED“伤眼”的原因。
为什么PWM会被认为“伤眼”呢？我们都知道，日常我们所用的电灯使用的是交流电，而由于交流电的特性，所以电灯的发光其实是不停闪烁的，只是由于我们眼睛能够接受的频率有限，超过这个频率，我们就不能发觉闪烁了，而感觉电灯是常亮的。PWM技术也是使用了一样的原理，通过调整亮屏息屏的时间，来实现亮度的调节。由于频繁的闪烁，会对人眼两侧的肌肉形成压力，使其容易疲劳，加剧视力退化，因此，三星的AMOLED屏都会选用250Hz的低频PWM调光技术，这个频率更加接近人眼的极限，能够相对对视力影响不会太大。
这也就是AMOLED伤眼的由来，但是到底PWM对于人眼的伤害是不是就大于LCD呢？这不一定，因为LCD也有短波蓝光的危害。无论使用哪种材质屏幕的手机，长时间使用后，对于人眼的伤害都是非常大的。对于中老年人，容易出现黄斑病变和白内障，对于儿童，那危害就更加严重。因此，AMOLED和LCD谁更伤眼本来就不是一个好的命题因为，两者对于眼睛都是有伤害的，我们需要去做的是合理的使用手机，从而降低手机对于眼睛的伤害。
AMOLED屏幕真比LCD更伤眼吗？有哪几种屏幕材质对眼睛好一点呢？
最近发布的旗舰手机几乎都采用了OLED屏幕，在三星那里叫做AMOLED屏幕，实质是一样的。由于OLED屏幕采用了PWM调光模式，容易“伤眼睛”，LCD屏幕大部分采用了DC调光模式，不存在这个问题。具体是怎么回事呢，且看下文分析。什么是OLED屏幕OLED屏幕采用了有机发光材料，具有自发光、广视角、无穷高的对比度、较低耗能、极高响应速度等特点。
省电：OLED屏幕的每个像素都是独立工作的，如果只是部分显示内容，则黑色部分是不工作的；LCD屏幕只要显示一个像素的内容，背光需要全开；厚度：OLED屏幕没有背光板、彩色滤光器等元器件，因此屏幕可以做的更加轻薄；柔性：OLED屏幕可以做成柔性屏，最典型的案例就是iphone X采用的无下巴设计。OLED屏幕"伤眼睛”的原因OLED屏幕采用了PWM调光模式，即不停的开关开关屏幕，在一个周期里开的时间长亮度就高，关的时间长亮度就低。
如果开关的频率达到一定程度，肉眼是无法分辨的，觉的手机一直是亮着的；根据IEEE的文档指出，闪动频率达到3000Hz才对人眼无害，但是三星、苹果等手机的OLED屏幕的闪动频率只有250Hz，低频闪动会造成眼压升高、偏头痛等问题；当屏幕亮度越低时，频闪额速率会降低，更容易造成眼睛的伤害。总结由于OLED屏幕的先天优势，得到了越来越多厂家的青睐，随着OLED技术的成熟，成本的降低，将来会有越来越多的手机屏幕采用OLED屏幕，这是无法避免的；OLED屏幕的低频闪动是造成“伤眼睛”的一个方面，其他比如屏幕颜色过于鲜艳、蓝光没有处理好、屏幕太亮/太暗等都会对眼睛造成一定的伤害；在使用OLED屏幕时，尽量不要在低光环境中使用，也不要为了省电将屏幕调的过暗，不要长时间盯着手机屏幕看。
手机AMOLED和LCD屏幕哪个对眼睛好点，都说AMOLED伤眼睛LCD不伤，是这么回事吗？
