为什么还有那么多人用SVN？
Git 和 SVN 是两套不同风格的版本控制系统，我从国企跳槽到互联网公司，在国企中用的 SVN ，在互联网公司用的 Git，各有其原因吧，存在即合理，对于这个我们改变不了什么，跟着同事使用就行。简单的对 Git 和 SVN 做一个对比：1.Git是分布式的，而SVN不是分布而是集中式的；2.Git把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件存储；3.Git没有一个全局版本号，而SVN有；4.Git的内容的完整性要优于SVN，GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。
这能确保代码内容的完整性；5.Git下载下来后，在OffLine状态下可以看到所有的提交日志，SVN不可以；6.SVN只能有一个指定中央版本库，存在单点故障风险，而Git的每一个拷贝库都可以用来恢复中央版本库；7.提交（Commit）上的不同：在SVN，当你提交你的完成品时，它将直接记录到中央版本库，而Git提到到本地，需要“推”（git push）到主要版本库。
SVN的特点是简单，只是需要一个放代码进行代码库的共享是完全没有问题的，并且提供有图形化的界面，可以方便的使用图形化进行SVN的各种操作。而Git的特点版本控制可以不依赖网络做任何事情，对分支和合并有更好的支持，它使我们随时随地可以commit代码到本地仓库，在联调的时候进行代码push即可。使用Git或是使用SVN，往往不是我们能决定了，其受制于公司的研发水平和历史产品选型，往往一旦确定，后期就很少更换了，做为程序员，只能不断学习掌握各种工具，从而在coding时更加流畅丝滑。
我搭了svn服务器，但设计师总抱怨用得非常不爽，说他原来公司只需文件拷贝即可，怎么办？
很简单，svn是给程序员用的，设计师根本就不应该用这种东西来做版本管理，包括git也是，因为你压根看不到修改了哪里，对设计师来讲这些都是繁琐且复杂的备份工具罢了，除了操作复杂外和手动复制文件没有任何不同。那解决方案是什么？很遗憾业界也没有很完善的解决办法，目前单机设计软件里除了AffinityDesigner可以让文件连同历史记录一同保存（文件体积会变大），并且在历史记录面板里可以看到所有历史操作分支外（beta版），其他软件或多或少都是靠插件实现或者没有根本这种功能，这是一块空缺，某些在线工具提供了预览图式的修改历史功能，这些是很好的尝试，另外xd在内测时也曝光过类似的版本管理功能截图，但目前官方并没有放出任何消息。
总结一句，除非程序员产生的版本和设计师完全一致，否则没必要增加设计师的工作量，单个设计文件少则几M大则上G，业界需要一种外部/文件式记录来管理设计图版本，而不是粗暴的让设计师使用程序员的版本管理软件来check in，check out， commit，push，因为看不到版本变化了哪里，这种操作真的是浪费时间。
文章TAG：tortoisesvn TortoiseSVN