如何评价移动TD-SCDMA应用价值？
应邀回答本行业问题。TD-SCDMA是中国移动通信领域的奠基石，也是中国移动通信之所以可以成长到今天可以引领5G发展的重要原因之一，有着非常重要的意义，可以说TD-SCDMA是中国通信业历史上最关键的一点。TD-SCDMA是中国主导的移动通信制式，是第一次中国的世界的通信业里发出了自己的声音。3G标准是第一次移动通信技术有了国际标准，在之前的1G/2G时代，基本都是地方标准。
虽然GSM在2G时代基本被全球的部署，应用的也最广泛，但是它其实是一个欧洲的标准。3G时代，中国的TD-SCDMA、欧洲的WCDMA、美国的CDMA2000成为了全球三大移动通信标准，中国在历史上第一次参与到了国际通信标准的制定之中，而填补了中国通信业的空白。TD-SCDMA不得不说是三大3G国际标准之中商业化程度最差的一个，也给中国移动带来了很大的负面影响，也因此流失了部分用户。
TD-SCDMA就理论技术来看，还是不错的，不过商业化成熟度它是最差的，这个也和欧洲的设备商始终不愿意支持这个制式的生产和研发有很大的关系。中国移动花了2100亿建设TD-SCDMA基站，但是使用体验很不好，也因此流失了很多的用户。偷偷的说一句，其实当年中国移动也非常的不希望获得TD-SCDMA的牌照，不过如果是给了联通和电信，那么TD-SCDMA也搞不起来了。
移动虽然一直被用户吐槽，但是在中国的通信业的历史上来看，倒是很可以说是做出了最大贡献的运营商了。TD-SCDMA其实是分为两部分的，是中国的SCDMA加上西门子的TD-CDMA。TD-SCDMA是我国主导的国际标准，不过里边有一部分西门子的TD-CDMA技术。当年西门子在欧洲内部3G标准的争夺之中失利，不过也不是TD-CDMA技术不好，只不过当时的WCDMA得到了更多的巨头的支持而已。
中国申请TD-SCDMA技术专利数量不够，正好买下来了西门子的TD-CDMA，这才有了现在我们说的TD-SCDMA。有了TD-SCDMA，才有了在4G标准里LTE部分的中国主推的TD-LTE。就空口技术而言，TD-LTE其实和TD-SCDMA可以说是完全不同的技术，除了同样的使用TDD,实际上来看，FDD-LTE和WCDMA虽然都是在3GPP内的演进，但是演进是演进，实际上也是和WCDMA技术上不具备什么太多的相同点的。
4G之所以和3G不是一脉相承，最大的原因就是4G本身就是通信业对"高通税"的怨念太深，所以当发现了OFDMA这个技术也可以解决同频复用，就以这个为基础核心演进到了4G。不过不管如何，在3G之中如果没有TD-SCDMA 的话，中国也不会搞出来TD-LTE了，在FDD领域里，中国想和一直在搞FDD的欧洲相比，技术储备还是弱了一些。
有了TD-SCDMA，才有了TD-LTE，而才有了现在中国在5GNR中的主导地位。中国人口众多，而且有三大运营商都是国企，在工信部的要求下，一直在移动通信覆盖率这块花了很多钱，也下了很大的心思。其中中国移动建设了241万个4G基站，数量基本等于电信的138万和联通的99万的总和，而这些基站都是以TD-LTE为主的。
而移动在3G/4G上持续的TDD经验，这次在5G时代总算是开花结果了。为什么？因为5G的系统性能要求太高了，高达10Gbps的速度，FDD这种需要上下行带宽的技术不能成为主流了，这个一是没有那么多的无线频谱可用，二是对终端的要求太高，所以这次的5G主流是TDD为主，FDD为辅。中国移动的大规模的部署了TDD网络还给中国的通信业带来了一个好处，就是中国的国内的设备商，也积累了大量的TDD经验，这使得中国整体在5GNR的立项之中最多。
而中国的通信制造业企业，以及华为、中兴、大唐为主，也在5GNR的标准必要专利之中，占据了部分专利，成长为移动通信领域举足轻重的一股势力。总而言之，TD-SCDMA做为中国主推的第一个国际标准，在中国的通信业历史上有非常重要的历史意义，虽然现网使用体验不好，但是它的确是中国通信业崛起的奠基石，是可以被写入通信业的史册的。
文章TAG：scdma 联通 电信