我觉得重点是在于，三星手机和索尼手机在国内手机市场的表现并不尽如人意，即使，三星手机在国际市场排名第一。我觉得为什么大家现在很少用三星手机和索尼手机作为评测体验的原因——1.这两款手机品牌目前在国内市场的表现频频，消费者对于这两个品牌的认可度是有些偏低。
为什么现在的手机对比评测都不带上三星和索尼了呢？
感谢您的阅读！曾经有很长一段时间，三星手机和索尼手机成为了很多用户愿意考虑的对象，这两款手机所具备的特点，我相信对于很多人来说是不容忽略的，三星手机它的，性能表现以及屏幕表现都是目前来说都很突出的。而索尼手机的外观设计以及它独特的索尼做工，也确实吸引了很多消费者的关注。但是我觉得重点是在于，三星手机和索尼手机在国内手机市场的表现并不尽如人意，即使，三星手机在国际市场排名第一。
消费者，关注的才是最主要的国内手机市场，目前最主要的还是国产手机和iPhone手机，所以消费者更多关注的还是这两个品牌。我觉得为什么大家现在很少用三星手机和索尼手机作为评测体验的原因——1.这两款手机品牌目前在国内市场的表现频频，消费者对于这两个品牌的认可度还是有些偏低。2.这两款手机品牌，它们的性能表现和国内手机市场的性能表现相比，我们可能会更倾向于国内手机市场的国产品牌。
小编我想来说一些自己的看法，因为小米作为中国国产手机的一个巨无霸，它是中国国产手机的高端，小米的高端机在国际上也是有着巨大影响力的，小米的高端手机也一直被国内各大手机品牌比较，小米就像一枚鲜明的旗帜一般，引领这国产手机的前行，所以很多手机品牌喜欢与小米对比。小米的LOGO是一个“MI”形，是Mobile Internet的缩写，小米手机是小米公司（全称北京小米科技有限责任公司）研发的高性能发烧级智能手机。
坚持 “为发烧而生”的设计理念，采用线上销售模式。2013年4月9日，米粉节上，搭载高通骁龙600 四核1.7G的小米手机2S在官网销售，小米2A同时发布。2014年3月13日，红米手机在新加坡开始第三轮网上限量销售，被抢购一空。2014年小米公司共销售了 6112万台手机，增长227%；含税收入 743亿元，增长135%。
很多测评对手机启动程序速度的对比视频，是公正的环境之下吗？
松果拆机为您解答！我是松果三号。题主说：手机启动程序速度的对比视频，是公正的环境之下吗？那么首先我要告诉您的就是——测评并不是在公正的环境下操作的。这是为什么呢？且听我快快说来。首先，手机的软硬件研发确实是技术活但是手机本身却是一个大众化的商品，大众化的东西都摆脱不了一件事就是生产流水线。而流水线并不是一成不变的，一款手机的材料供应商，或者是某一批次的原材料出现一点问题的话，最终都会导致这批次生产出来的成品有差异，这种细微的差异就直接证明了绝对公平是不可能的。
比如说A款手机正常生产他这一批次完全没问题，B款手机这一批次有一点瑕疵，这么一比的话结果显而易见。这也是主流电商平台消费者购买手机后出现差评的主要原因之一，并且无法避免。第二点，网络上很多测评都是在比运行速度，打开软件快慢速度，这本身就是在耍流氓，安卓手机有一个开发者选项，在里面把过渡动画调快之后响应速度直接起飞，如果通过这种方式去对比苹果手机，那iPhone不吃了闷亏了？我们只能做到接近公平，做好真正的第三方测评。
三星手机每次对比评测都数据较好，可惜中国内地买的人不多，算劣币驱逐良币吗？
谁是劣币啊？华米OV,哪一个是劣币？评测数据好看，那并不代表什么，你不知道数据是可以做假的？你不知道小批量的样品和大批量的出货是有差别的吗？内地人买的不多那就对了，第一，三星有什么出众的地方吗？论性能，论创新，国货一点不比三星差，甚至有些地方都走在了三星前面，花一样的钱，国货的挑选余地很大，三星呢，我就不信一个品牌给消费者的挑选余地能力挑国内一众品牌。
第二，三星前些年在中国混的还不错的时候，有没有把中国消费者放在眼里？很多新机型都不是中国这个最大消费市场首发，那个著名的三星手雷，国外第一时间就是召回和赔偿，国内呢，极力推脱责任，把质量问题诬陷为消费者自己的使用不当。这就是在作死，充满傲慢的作死。第三，韩国这个国家，是一个让人很讨厌的国家，对中国总有一种莫名其妙的优越感，认为中国处处不如自己。
文章TAG：评测 Pro 手机
