至于实际性能方面,在之前的文章中我也根据麒麟810和麒麟810E为标准做过比较准确的猜测——麒麟9000L的CPU单核性能和麒麟9000差距不大,多核性能的劣势在25%左右,GPU的劣势在15%左右,如果转化为市面上现存芯片的话那就是——麒麟9000L拥有和骁龙888类似的单核性能,骁龙778G的多核性能,与骁龙888相当的GPU性能。

其中多核性能的劣势比较明显,毕竟他只有六颗核心。除了SOC,华为Mate40EPro在其他方面和原版的华为Mate40Pro没有任何差别,同样的伪2K高刷屏,同样的索尼IMX700徕卡四摄,同样的4400毫安时电池,同样的66W 50W快充组合,同样支持IP68防水等等,都没有任何变化。华为MATE40EPro值得买吗?一款手机值不值得买,需要看两个方面一方面看性价比和配置,另一方面还要看这款手机有没有什么突出的不可替代的优势。

如果我们站在性价比的角度上来看,华为MATE40EPro自然是毫无性价比,其不管在性能,屏幕还是后摄配置等诸多领域确实不值这个价格,毕竟配置比它丰富很多的小米11Pro现在只需要3500元左右,只有它的一半多;其他同价位的国产旗舰的配置也都比华为MATE40Pro强,而且作为一款两年前旗舰产品的阉割版本,售价竟然还基本保持不变,这确实和性价比没什么关系,从这一点上来讲,华为MATE40Pro确实不值得购买。

但是如果我们换一个方向来看,华为MATE40EPro是目前能够在官方渠道买到的,价格最便宜的5G机型,相比于华为MateRS,MATEX2等要便宜很多,而且依旧是华为MATE40系列的延续,外观也很有辨识度,这对于很多华为粉丝来说确实是一个比较不错的机会,所以华为Mate40EPro也不会愁卖。简单总结,华为MATE40EPro是一款主要面向华为忠实粉丝的机型,特别喜欢华为机型或者准备用鸿蒙OS构建生态的消费者可以选择,其他普通消费者均不推荐选择。

华为Mate40E突然上架,余承东这是抢戏小米10S吗?

华为mate40E值不值得买你还会继续支持下去吗

华为Mate40E可不是突然发布,之前就已经传言很久了,当然发布时间放在和小米10S同一天,肯定还是有考虑相互竞争的关系。1、为什么华为要推出Mate40E:这点其实还是和当前的芯片困境相关,对华为来说现在每一颗芯片都很重要,都需要发挥其作用,不能白白浪费了。早前麒麟芯片我们从来没见过带E的版本,但是在出现制裁之后,出现了9000E、990E,这些芯片基本是生产过程中性能达不到标准版本的产品,最终以阉割版芯片面貌出现(不过性能可以超过上一代产品)。

由于存在芯片短缺问题,华为也就不得不启用这些芯片,用于当前旗舰次一级的机型上。于是,我们就看到了采用麒麟990E的华为Mate30Pro,麒麟9000E的Mate40,以及今天的Mate40E。除了麒麟芯片之外,其他一些芯片同样也出现短缺,比如摄像头传感器等,当这类芯片用完之后,如果有其他剩余的自然也得充分利用。

于是,我们也就看到了今天的Mate40E,这一机型在配置上整体和Mate40差不多,但摄像头不同,手机芯片也不同。2、真的是抢小米10S份额吗?虽然华为Mate40E和小米10S同一天发布,也的确可能处于竞争考虑,但是这两款机型本质并不会有太大的影响。Mate40E目前的起售价为4599元,这价格一看就是高端机型的标配价格,和这个价格对应的是小米11。

而小米10S的起售价为3299元,这个显然是中端机型价格,目标群体还是性价比用户。显然,两款机型的目标用户根本不再同一档次,考虑上4500预算的用户根本不会去看小米10S,对标的产品只会是这个价格档次的机型,比如小米11,vivo X60 Pro、三星 Galaxy S21 低配版、P40系列、iPhone11等,说实在的在这个价格区间正真的对手可并不多。

至于小米10S在3000~4000元这个价格区间,可谓竞争压力很大,各大品牌都有主力机型在对抗。此外,小米品牌用户和华为用户本质上就不会同一波人,用华为的多数绝对不会考虑小米,反之小米也相同。 因此,华为Mate40E可不是来抢小米10S风头的。Lscssh科技官观点:综合来说,华为Mate40E是华为当前不得已的产品,在当前困境之下为了延续自己手机品牌生命期不得已而为之。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:华为  mate40e  Mate40E  手机  配置  华为mate40e这款手机怎么样  为什么华为Mate40E配置低价格高  
下一篇