既然题主是拿努比亚Z17畅享版（以下简称Z17）比较，想必是6G版本的坚果Pro2（以下简称Pro2）。所以比较有努比亚情节。没用过Z17，因为总拍着能从努比亚视界app主题赛得一部手机回来。之前没用过努比亚手机，今年6.12入手的的努比亚z17.目前使用一个月多，暂且来谈谈感受，上手很惊艳，无边框，手感很好，系统简洁，用的2.34版本，没升级，耗电满意，作为一个重度患者，能满足使用一天的需求，表示很有安全感。
努比亚手机质量如何？
之前没用过努比亚手机，今年6.12入手的的努比亚z17.目前使用一个月多，暂且来谈谈感受，上手很惊艳，无边框，手感很好，系统简洁，用的2.34版本，没升级，耗电满意，作为一个重度患者，能满足使用一天的需求，表示很有安全感。其他的品控和卡顿什么的问题基本没出现，可能是我运气比较好，其实很多使用正常的人都不会发帖，所以给人感觉努比亚很多问题，对于系统，挺喜欢的，边缘手势目前还比较局限但是以后手机的一个发展方向，其他的功能其实挺贴心的，包括长截图，悬浮窗，下滑设置窗都很人性化，我不知道之前是怎样的，但在我看来，努比亚z17的系统挺好用的，没有说的那么多缺点，而且作为一个颇具创新的手机，我觉得大家应该多给点宽容，这也是我最终选择努比亚的原因。
努比亚z17值得买吗？努比亚的手机怎么样？
作为人文纪实类手机摄影师，用过几部努比亚手机，Z11、Z11minis、Z17mini，目前也用华为P10，每天拍照300-400张左右。还没用过Z17，因为总拍着能从努比亚视界app主题赛得一部手机回来。哈哈哈。主要从拍照的体会，简单说一点点吧。有点跑题，仅供参考。总体感受：个人还是很期待的！从手机摄影角度，努比亚还是非常赞的，模块多，成像质量也好，可以拍星轨、电子光圈。
不过华为好像也能拍星轨，但是没试过。我在回答其他问题时候也专门说过这个。用努比亚手机也有作品入围平遥影展和北京摄影周，刚刚国家地理摄影手机组优秀奖。所以比较有努比亚情节。不过其实主流的手机都是很不错的。最近使用华为p10，黑白摄像头很赞，尤其使用微距镜的时候。但是快门和对焦速度要慢一些。照片放大后的精细度总体还是Nubia好些。
努比亚z17畅享版和坚果pro2哪个值得入手？
既然题主是拿努比亚Z17畅享版（以下简称Z17）比较，想必是6G版本的坚果Pro 2（以下简称Pro2）。这样的话，小编推荐坚果pro 2！为什么这么选择，且看下面详细对比！配置对比处理器方面：Z17采用的是骁龙653处理器，Pro2采用的是骁龙660处理器。骁龙660较之骁龙653，从先前的28纳米工艺制程升级至更先进的14纳米工艺，在性能和功耗有明显提升，CPU性能提升20%，Adreno 512 GPU比之前的510提升30%。
还有，连接方面，骁龙660的LTE连接从之前的双载波4G ，300Mbps最大的下载速率，升至三载波的4G 和256-QAM，下行速率翻倍最大达到600Mbps，集成的是X12 LTE调制解调器；支持蓝牙5.0技术，整体传输的速度提升2倍，范围扩大4倍。简言之，就是骁龙660信号更好，下载上传速度更快。
综上，pro2处理器更好！这也是小编推荐选择Pro2最主要的原因！电池容量：Z17 3200毫安，Pro2 3500毫安，且骁龙660比骁龙653的功耗更低，pro2续航更好。另外，还要说一下，z17支持NFC，而Pro2只有256G版本才支持NFC哦！有需求的小伙伴，也要考虑一下啊！屏幕对比两者采用了第三代康宁大猩猩玻璃，唯一不同的是，Pro2 是当下流行的18:9全面屏，屏幕大小5.99英寸，而Z17则是5.5英寸，但其无边框效果也很惊艳。
这个就是萝卜青菜各有所爱了！不过小编建议还是选择18:9的全面屏，毕竟将来的软件适配是跟随主流硬件趋势走的。摄像头对比两者都是三摄配置。Z17采用了后置双1300万（传感器：索尼IMX258彩色 黑白） 前置1600万，Pro2采用了后置1200万（索尼IMX386） 500万（三星，景深摄像头） 前置1600万。
单论硬件而言，Pro2的摄像头要好于Z17。但是，我们知道，成片效果也不仅是靠硬件堆砌的，还有软件、算法等方面的支持，在这方面，作为主打摄影手机的努比亚比老罗的锤子还是有一定优势的！系统方面Z17采用的是基于安卓7.1开发的Nubia UI，Pro2采用的是Smartisan OS，系统方面，老罗的锤子确实有独到之处，Nubia UI则需要调教，特别fit3.0的边缘交互。
文章TAG：畅享 努比亚 z17 2499 Z17 努比亚z17畅享版 2499元努比亚Z17畅享版发布
