A10 Fusion CPU采用了四个全新的核心，两个高性能核心和两个强大的核心。该核心的高生产力是iPhone6的两倍，而其功率是iPhone6的五倍。这意味着，它可以根据不同的需求提供所需的性能和能效。A11仿生这款芯片能为非同寻常的增强现实类app和游戏提供强劲动力，从而改变你眼中的世界。两个性能核心四个高效核心第二代Apple设计的性能控制器苹果设计的GPU苹果设计的ISP苹果设计的视频编码器安全区域.这意味着A10 Fusion显然不是真正的四轮处理器，而是紧凑的2000核结构。
两个高生产力的核心必须满足高负载，两个小的操作核心用于执行日常任务，降低总能耗，提高飞行能力。苹果2号与传统的核结构不同，因为它通常是将4颗大炸弹完全隔离，A10核心的合成一次只能控制两颗核心。A11采用最先进的10nm 10nm技术，三个GPU核由苹果公司研发实现，效率提高30%，能耗降低50%，从而缩小了六大结构之间的差距。
其中，核生产力比A10提高25%，比A10提高70%，多功能处理比A10提高75%。A11 Bionic是目前智能手机上最强大、最智能的芯片。此外，asic训练的准确率高于基于通用芯片（GPU、FPGA）的程序。不过，苹果并没有透露更多关于这种神经网络驱动的功率和实际特性的信息。了解CPU性能最明显的方法就是分配里程。
Geekbench数据库显示，A11的主处理器上传到iphonx，被分成了4274个部分，几个主要的操作被分成了10248个部分。A10处理器由iPhone7、3525和5975个核心运算组成。以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！。
835可能可以和A10比一下，但是A11到底多强？
数码新风暴，带你聊数码！骁龙835的确是一款非常不错的处理器，很多经典的机型都搭载骁龙835处理器，像小米6，三星S8，三星note8都是搭载这款处理器的。而A10也不错，代表机型是苹果7系列和部分ipad，苹果A11处理器更是比较优秀了，iphone 8系列以及苹果十周年机型iphone X都是搭载苹果A11处理器的，那么骁龙835能和A10或者A11相比吗？骁龙835和A10差不多，明显弱于A11很多人喜欢用安兔兔跑分来比较手机性能的高低，当然在安卓阵营可以比较，但是安卓阵营的分数和IOS的分数是不能放在一起比较的，因为这样就不准确了。
我给大家看一下国际比较知名比较公正的软件GEEKBENCH的跑分数据:(这是CPU性能对比)(这是GPU性能对比)从图中可以看出，苹果A系列处理器的单核心性能很强，A11在三款中遥遥领先，骁龙835在GPU当年表现和A10差不多，但是CPU方面有差距。总结我是一名数码爱好者，当然也用过很多种型号的手机，搭载这三款处理器的手机我都体验过，可以说高通阵营能和苹果A11处理器叫板的只有骁龙855和骁龙865，总的来说，苹果A11综合性能在骁龙845和骁龙855之间。
相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大？
CPU性能提升来源于很多方面：架构，主频。。纵观这几年的CPU的进步，最重要的还是先进的制程（意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管，拉高主频，是不是简单粗暴？）a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍（10亿）（而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升）a8（20nm）相比a7，晶体管数继续猛增（20亿），但由于6/6p像素猛增（屏幕变大），多出的晶体管大部分是GPU，CPU提升不多a9（14/16nm）相比a8，CPU（ 70%）与GPU（ 90%）性能再一次显著提高，原因不仅在于晶体管进一步增多（在先进制程同时芯片面积反而变大），还在于主频的大幅提升（1.4G到1.85G），这么看来新一代架构的贡献并不大a10 fusion（16nm）是iPhone历史上首个延续上代制程的处理器，也是首个四核处理器。
芯片面积相比a9只大了一圈（104.5mm2到125mm2），考虑到这回加入了两个小核心CPU，实际大核心CPU GPU晶体管估计基本与上代持平，在这种情况下CPU还提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暂不明，但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G（幅度超过25%），同频性能提升不多。
而a10也成了iPhone历史上第一个跑分会降频的处理器（这下还笑话烧火龙么？）综上所述，对于同一家的处理器而言，性能基本就靠堆晶体管和拉主频，架构啥的真心影响不大（隔壁牙膏厂都挤了好几年了）下代a11，终于能用上姗姗来迟的10nm了，然而很可惜，10nm就和当初的20nm一样，在功耗方面控制得不是很好，注定是个过渡工艺。
就台电的ppt来看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高频。这代a10由于制程不变，但为了实现iPhone每年性能的增长，苹果不得不狂飙主频（拜新扇形封装所赐，散热一定程度得以改善），但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见，下代a11将立足于降低功耗，比如完善大小核模式。
文章TAG：845 A10 a10 a11 845不如A10 a10和a11
