为什么三星手机全球销量第一？
用过的就知道不一样，我说一下我的三星S20和我老婆的OPPO Reno5。S20屏幕和声音要好一倍多吧，在手机上看电视剧有在电视屏幕上看电视的感觉。做工和防水是OPPO没法比的。拍照也比OPPO好几倍。电池待机比OPPO长一半，正常使用能做到一天一冲，就是从早上7点到晚上10点多中间不用充电。使用一年多电池没感觉衰减，OPPO明显能感觉电池衰减，一般到晚上6点多就没电了。
三星手机“重返”中国，你还会买吗？
三星作为全球智能手机销量第一的品牌，可是在中国国内的市场份额少得可怜，为什么三星在国内会混成这个样子？说到底还是三星的产品在中国市场上的竞争力不行，在手机的选择上面，国产品牌才是更好的选择，反正我是不会考虑三星的产品的。当然三星的实力的确还在，这一点没有必要否认，但是看看三星的那些中低产品，款款都充满了智商税的味道，同样的价格，国产品牌手机甩它几条街，至于高端市场，三星的产品的确是不错，但你说它除了价格比国产旗舰贵一大截，产品本身领先多少倒也未必。
实际上现在的手机定位策略中，SOC的权重早就下降了，何况三星在国内市场出售的产品也是采用高通的骁龙处理器，并没有和国产手机做出差异化，当然三星有自研的Exynos系列处理器，但是这个自研的产品还不如高通的骁龙处理器。真正区分产品档次的还是影像部分的搭配，而这几年国产旗舰手机在影像上面的进步很大，早就不惧三星了，就拿目前国产手机中的影像旗舰vivo X70 Pro 这款产品来说，它难道不比三星同价位的产品香吗？vivo X70 Pro 在性能部分采用的是骁龙888 Plus处理器，作为2021年的旗舰处理器，它的性能应付各种日常使用和游戏大作都不在话下，6.78英寸的2K分辨率120Hz高刷曲面屏，在2022年依旧是顶级的屏幕。
更重要的是vivo X70 Pro 的影像部分很强，其采用后置4摄的方案，其中主摄采用的是50MP的三星GN1，支持OIS光学防抖，超广角采用的是48MP的IMX 598，支持微云台防抖，12MP的人像长焦，2X光变，支持OIS光学防抖，还有8MP的潜望长焦，支持5X光变和OIS光学防抖。可以看到，vivo X70 Pro 的焦段齐全，覆盖了超广角到高倍长焦，而且超广角采用了主摄级别的规格，4个镜头均支持物理光学防抖，而且vivo和蔡司合作，采用了蔡司的的光学镜头，以及蔡司的镜片镀膜等技术，光看vivo X70 Pro 的影像硬件搭配就可以感觉到它的强悍了。
除了优秀的硬件搭配外，vivo这次还采用了自研的V1芯片，这款芯片是vivo首款自主研发的影像芯片 V1，具有更低的功耗，可以实现夜景视频提亮以及降噪效果，具有更清晰的夜景表现，简单来说就是V1不仅仅对夜景的照片拍摄有效果，对夜景中的视频拍摄也有效果，这无疑大大提升了视频的表现力，此外V1还提供游戏插帧功能。
就具体使用而言，vivo X70 Pro 在光线充足的地方就不用说了，在夜景拍摄中，其取景框的画面和实际画面效果更加接近，特别是在亮度很低场景的时候，vivo X70 Pro 的取景框依旧可以比较清晰的看到被拍摄的对象，而其他机器往往就显得很模糊了，无法很好的看清楚拍摄对象，相比之下vivo的这种表现，无疑更利于用户拍摄出满意的作品。
除了主摄的优秀表现，vivo X70 Pro 的另外几颗镜头也有优秀的表现，特别是人像长焦镜头备受好评，抠图效果表现优秀，而且还加入了蔡司的相关虚化效果，就拍摄人像，vivo X70 Pro 应该是目前最强的了。另外vivo X70 Pro 是打着专业影像旗舰的名号而来的，因此在相机的相关拍摄功能上也和专业的相机看齐，提供了各种功能，可以满足专业用户的拍摄需求，这一点其实是很多手机不具备的功能，譬如iPhone在这方面的表现就很差劲，没有提供多少专业的选项。
国产旗舰除了影像部分的崛起，系统方面的优势也不能忽视，三星的系统长期被诟病，其系统逻辑很多时候还是以国际市场优先，并没有充分的为国内用户考虑，也就是说三星系统的本土化做得还是不够，和国内品牌还是存在一定的差距，在这些情况下，三星的手机在国内市场表现不佳也就很好理解了，而且可以说不出什么大的意外，在国内市场上，三星手机不会有什么机会了，实际上这次华为跌倒，三星也根本就没有拿到啥高端市场份额，这就是一个例证。
为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？
功能机时代三星在中国市场还有一定的份额，但是，到了智能机时代三星在中国几乎没有什么份额。这可能有以下几个原因吧。1.高端机型和苹果比中国消费者更接受后者，后者在中国消费者心中更能体现一种身份的象征。和华为比性价比又不高，加之一些政治因素使其在中国市场受到两面夹击，后果可想而知。2.中低端机型又受到国产其它品牌手机的围攻，性价比不高同样没有市场。
三星手机在中国的销量看起来不那么好了，为什么在全世界销量排名还是第一呢？
五年来三星手机在中国市场份额一直在“雪崩式”下跌——从最初的20%跌至0.8%。2017年中国智能手机市场总出货量是4.49亿台，大约占全球总出货量的三成。而2017年三星在中国市场里总共只卖出了1107万台手机。而从赛诺给出的数据来看，2018年上半年三星在国内的销量仅为384万台。照此看来，2018年三星手机在国内的份额有进一步下跌趋势。
反观全球市场，三星手机销售的业绩却非常亮眼。2017年三星全球智能手机销量3.17亿部，比排在第二位的苹果多卖了一亿多部。蝉联全球市场销量第一（而且这个第一已经保持了多年）。 是什么情况导致了三星手机销量的冰火两重天呢？看了一些文章，一些人把这个问题归结为Note7的“电池门”。但这个是一个全球性事件，并不只发生在中国市场。
而且在“电池门”发生的当年，三星手机依然当年全球智能手机销量的霸主。所以三星在中国市场的“溃败”应该另有原因。 据我个人的观察，三星在中国的市场的溃败主要原因有以下几点： 首先，最大的原因就是国产厂商的崛起。 主场优势：目前全球智能手机市场中三星的主要对手除了苹果以外，其他均来自中国：华为，oppo，小米，vivo。
甚至还有占领非洲市场的传音手机。他们是三星的主要竞争对手。而中国市场虽然目前是全球智能手机销量最大的一块市场。但盘踞着如此多的竞争对手，而且这些对手又是主场作战。以三星之强大依然不能力敌。 价格优势： 中国拥有全球最大的智能手机组装线，并有很多的手机组件的生产都在中国。所以在中国生产手机有一定的成本优势。
而三星手机的全球化定价策略导致三星手机在中国市场的零售价偏高，性价比比不上国产手机。 其次，三星手机的本土化做的比如国产手机中国市场的特殊性质,在大陆市场中的安卓手机是无法用到谷歌服务的。并且大陆市场中，二维码支付使用频率要远远高于其他市场的用户。这就要求手机厂商要针对大陆市场为系统做深度定制。在这些方面三星花的精力不如国产厂商，导致三星手机在国内的体验并不如国产手机。
举个最简单的例子，由于不支持谷歌的推送服务。在国产厂商在国内的中高端型号手机的运行内存普遍都是6GB起步。但售价在5千起的三星旗舰s9的运存却是4GB，不得不说对于一款5K旗舰手机来说4GB的内存的确有点不够用。 以退为进，手机业务的“溃败”并不意味着三星业务退出了中国市场这点可能是很多人没有想到的，三星手机败的如此彻底。
很有可能是三星有意退让中国市场给国产厂商。既然价格做不过你，也本土化做不过你，政策面也向你倾斜。不妨就把市场让给你做。因为三星电子拥有的不仅仅是手机业务，三星的闪存颗粒和AMOLED屏幕在全球供应链里都处于绝对优势。你的手机业务做好了，还是要到我这里采购闪存和屏幕的。其实三星出口这些组件所赚得的利润，不比出口一台三星手机到中国赚的的利润差。
为什么失去了中国市场的三星手机销量还是全球第一，国内热捧的华为比其他国产手机到底好在哪里？
我不是水军，华为三星都用过，实话实说，三星手机真的也一般，屏幕是三星的优势，其他各方面也都不错，但是三星手机故障率高于华为，信号也不如华为手机好，华为手机信号很好，照相很不错，但是说实话高端性价比不高，有点偏贵，荣耀系列主打性价比，用料就比较普通，我只想说，手机而已，没啥好争得，喜欢啥买啥，我家里人大多是华为小米，我个人用oppo ，老婆用vovi ，蓝绿手机虽然性价比不高，但是质量也很稳定，不玩游戏的人可以考虑，以前都用苹果，现在基本用国产手机了，感觉国产手机还是可以的，就是这两年5g 出来涨价比较厉害[捂脸]。
文章TAG：三星手机在世界销量仍然第一 全球手机销售量排行 三星 三星手机 手机
