用过的就知道不一样，我说一下我的三星S20和我老婆的OPPO Reno5。S20屏幕和声音要好一倍多吧，在手机上看电视剧有在电视屏幕上看电视的感觉。做工和防水是OPPO没法比的。拍照也比OPPO好几倍。电池待机比OPPO长一半，正常使用能做到一天一冲，就是从早上7点到晚上10点多中间不用充电。使用一年多电池没感觉衰减，OPPO明显能感觉电池衰减，一般到晚上6点多就没电了。
我来揭开这里面的商业秘密。线下实体店主推的就是OPPO手机和vivo手机。我们都有去手机店买手机的经历。基本上买了营业员推荐的手机。您想想，是不是呀！为什么营业员不推荐小米手机，而是主推OPPO和vivo？万变不离其宗，最终还是钱的问题。因为小米手机不挣钱，个体老板不愿推，卖场的营业员也不愿意推。
这里面的秘密就是:OPPO和vivo除去正常的利润意外，还有给老板的返利，更厉害的是私下给营业员提成。不明白的，可以看看《大染坊》中陈寿亭给布铺伙计分钱的那一段。如果您是老板，如果您是营业员，您推荐小米还是推荐OPPO和vivo？其实卖三星手机和苹果手机挣钱更多，只是因为价格太高，买的人少。这么说吧，卖个三星和苹果的手机套，再贴个膜，就等于卖一部小米的利润！。
三星手机在中国的销量看起来不那么好了，为什么在全世界销量排名还是第一呢？
五年来三星手机在中国市场份额一直在“雪崩式”下跌——从最初的20%跌至0.8%。2017年中国智能手机市场总出货量是4.49亿台，大约占全球总出货量的三成。而2017年三星在中国市场里总共只卖出了1107万台手机。而从赛诺给出的数据来看，2018年上半年三星在国内的销量仅为384万台。照此看来，2018年三星手机在国内的份额有进一步下跌趋势。
反观全球市场，三星手机销售的业绩却非常亮眼。2017年三星全球智能手机销量3.17亿部，比排在第二位的苹果多卖了一亿多部。蝉联全球市场销量第一（而且这个第一已经保持了多年）。 是什么情况导致了三星手机销量的冰火两重天呢？看了一些文章，一些人把这个问题归结为Note7的“电池门”。但这个是一个全球性事件，并不只发生在中国市场。
而且在“电池门”发生的当年，三星手机依然当年全球智能手机销量的霸主。所以三星在中国市场的“溃败”应该另有原因。 据我个人的观察，三星在中国的市场的溃败主要原因有以下几点： 首先，最大的原因就是国产厂商的崛起。 主场优势：目前全球智能手机市场中三星的主要对手除了苹果以外，其他均来自中国：华为，oppo，小米，vivo。
甚至还有占领非洲市场的传音手机。他们是三星的主要竞争对手。而中国市场虽然目前是全球智能手机销量最大的一块市场。但盘踞着如此多的竞争对手，而且这些对手又是主场作战。以三星之强大依然不能力敌。 价格优势： 中国拥有全球最大的智能手机组装线，并有很多的手机组件的生产都在中国。所以在中国生产手机有一定的成本优势。
而三星手机的全球化定价策略导致三星手机在中国市场的零售价偏高，性价比比不上国产手机。 其次，三星手机的本土化做的比如国产手机中国市场的特殊性质,在大陆市场中的安卓手机是无法用到谷歌服务的。并且大陆市场中，二维码支付使用频率要远远高于其他市场的用户。这就要求手机厂商要针对大陆市场为系统做深度定制。在这些方面三星花的精力不如国产厂商，导致三星手机在国内的体验并不如国产手机。
举个最简单的例子，由于不支持谷歌的推送服务。在国产厂商在国内的中高端型号手机的运行内存普遍都是6GB起步。但售价在5千起的三星旗舰s9的运存却是4GB，不得不说对于一款5K旗舰手机来说4GB的内存的确有点不够用。 以退为进，手机业务的“溃败”并不意味着三星业务退出了中国市场这点可能是很多人没有想到的，三星手机败的如此彻底。
很有可能是三星有意退让中国市场给国产厂商。既然价格做不过你，也本土化做不过你，政策面也向你倾斜。不妨就把市场让给你做。因为三星电子拥有的不仅仅是手机业务，三星的闪存颗粒和AMOLED屏幕在全球供应链里都处于绝对优势。你的手机业务做好了，还是要到我这里采购闪存和屏幕的。其实三星出口这些组件所赚得的利润，不比出口一台三星手机到中国赚的的利润差。
文章TAG：2021三星手机全球销量排名 三星手机中国销量排名 三星 三星手机 手机
