都说三星公司按持股比例来看，应该算是美国公司，为何日本还敢制裁？
关于这个问题，我想可以通过两个方面来回答：三星是不是韩国公司？日本为何制裁韩国？三星是不是韩国公司？我们经常性的认为，一家公司的总部在哪里，就是哪国的公司，其实这种方式适用于以前。现在随着股权方式的多样化，这样划分难免不妥。根据国际法的基本原则来看，判断一个公司是哪国公司，而是看其“实际控制人”的属国来划分。
在三星的官网上，可以看到上述的股份配比图，这个是公开的谁都可以查看。Common Stock，即普通股票。持有人有权选举董监事，可以在董事会上进行投票，并领取股份，通过上述图片，我们可以看出其普通股的份额为：外国投资人：52%大股东：20%境内机构：17%库存股：7%境内个人：5%Preferred Stock，即优先股。
持有人没有所谓的选举与被选举的权利，所谓的优先是分利润的优先性。投资收益较为稳定，风险小。外国投资人：81%库存股：9%境内机构：6%境内个人：4%大股东：0.2%从形式上来讲，外国人所占三星的股份比例已经超过了50%，或许看起来三星是一个“外国企业”。可是从两种股份的形式上我们可以看出，持有81%优先股的外国人，是没有三星集团的实际“控制权”的，所以这部分外国人可以排除。
我们要重点看的就是普通股的外国投资人所占的52%的股份。其实这些股份多是由很多机构和公司构成的，一家公司是无法造成太大的动作的。根据某权威网站公布的三星集团最新股份比来看，韩国国民年金公团占据三星9.47%的股份，其次是三星生命7.92%，三星电子7%，三星物产4.66%，李健熙3.88%。这其中有两家外国企业占据的股份很高，分别是Capital Research
文章TAG：日本三之星工业皮带 三星日本官网 日本 之星 工业
