但是8K刚刚出来，许多显示设备并没有达到8K的显示效果，所以8K的商用前景至少在目前没有4K成熟广泛。而且，最关键的是，拍摄视频需要化妆、打光等一整套工作，一个人想拍摄一支效果不错的视频，难度比较大。这样一来就是——如果你想用R5拍8K视频，最好有一个团队。不然的话，以8K的分辨率，化妆不到位，一旦放大裁切，或者拍人物特写，一个毛孔毁所有。
也就是说，如果您没有团队，可能很难发挥出R5的视频潜力。当然，如果您是野生动物摄影爱好者。那么R5是不错的选择，毕竟有鸟眼对焦了。其次，EOS系统绝对是业界老大，配套齐全，价格也算合理，R5的附件空间选择广泛，利于以后的配套。Q2Q是徕卡的一个系列，也是目前为止广受好评的一个系列。但是，Q2不存在太多升级配套的可能，因为它是一体机。
也正因为如此，Q系列实际上和R系统没有可比性，因为定位完全不同。Q其实应该和全幅黑卡比的，Q是消费级，R是准专业级。Q2适合扫街，它似乎也只能用来扫街，28mm视角嘛。虽然它有裁切，但会裁切像素，75mm视角裁切像素太低，实用价值不大。顶多裁到35mm。手感好，这一点是没道理可讲的，人家就做到了那个地步，什么时候咱们做的东西也能做到手感这个层次，别人怎么限制咱也没事儿，我估计快了。
日本相机科技含量高，但是手感的确没有徕卡到位。佳能相机拿在手里就是个机器，不像徕卡，拿在手里是个玩具……手感和幸福感挂钩儿。三防，徕卡虽然是德国制造，但不是神，别拿它崇拜……什么镜头从半山腰摔下去，山角下捡回来接着用…那种听听就好。徕卡M镜头是结实，但很大一部分原因是它是手动对焦。说的通俗点儿——镜筒里没有排线，大家都知道，排线最爱坏……成像，肯定是Q2，一体机最大优化了。
Q2那个头应该还是德国造，不像T系列的镜头，有日本造的，德国只是监制。彩色很油润、黑白很要命。当然没有M那个黑白要命。对焦，别比了。徕卡的对焦一多半是日本技术。日本技术里佳能对焦最好，20年前洒家和别人一起学习玩儿相机的时候，佳能就有眼控对焦，那时候还是胶卷呢。徕卡的对焦肯定不是佳能的技术。不过广角似乎也不太需要对焦，这也是Q的取巧之处。
拍视频，也别比了，Q系列、甚至整个徕卡，侧重的永远是摄影，而不是摄像。想拍视频不如入松下S系列，毕竟是L卡口联盟的。如果想达到和R系列一样的效能，不如上徕卡SL2，巨单2。还有，徕卡在国内使用的人不多。别被贼惦记……最后，还是那句话，在日常拍摄领域，相机将来在很大程度上必然让位于手机，也就是3到5年的事。
请教一下，想购入微单是选择索尼a7r4还是徕卡q2，或者等尼康的z8？
购买数码微单相机，主要还是看具体的用途，我具体解析你的具体问题：一、你瞄准索尼A7R4，这是高像素的机型如果你要购买索尼A7R4，为了匹配高像素，镜头必须是GM大师镜头。如果你买不起GM大师镜头，那就不如买个索尼A7M3或者A7R3好了。再一个，就是，其实，大多数情况下，索尼A7R3也够用了。如果不是特别有对于6000万像素的刚需，那么，在目前阶段，还是索尼A7R3更为合适一些。
索尼A7R3的机身价格，比索尼A7R4便宜1万多块钱，这笔钱，可以买个GM镜头，也可以买一台苹果imac台式机，也可以买一个专业级别的磁盘阵列了。当然，如果你买了索尼A7R4，也一样要购买GM镜头，也要买27寸的5k苹果imac台式机，也要买专业级别的磁盘阵列。二、莱卡Q，这是不可以换镜头的相机，这是非常小众的相机莱卡Q2，本质上是一种奢侈品，是一种富人的玩具。
当然，也可以用于拍照。针对一些特定的摄影师或者摄影用途，拍摄的效果也很不错。只是，莱卡Q2，只适合已经有好多台数码相机的人，或者适合用腻歪了佳能尼康索尼的人。如果你从来没有玩过摄影，还是不推荐你购买莱卡Q2。三、尼康Z8，在索尼A7R4发布之后，佳能和尼康迟早也会推出同等级的机身只是，新机上市的前半年，价格会很坚挺。
等索尼A7R4已经降价的时候，Z8依然会价格坚挺。从价格角度来说，还是索尼A7R4更适合。另外，尼康的微单镜头，也很少，不够完善。需要较长时间来完善。但是，索尼镜头，基本上已经完善了，是一个比较完整的系统了。综上所述，我个人认为，你适合买个索尼A7R3先用着。以后再升级到索尼A7R4R5也不迟的了。。
文章TAG：Q2 q2 特别的徕卡Q2 徕卡q2价格
