对于镜头的防抖等支持也完全是没问题的。2、EF镜头转接到EOS M系列机身上，个人感觉对焦速度比原生EF-M镜头稍显慢，但是在可接受范围之内，猜测可能是M系列的机身对镜头的驱动力较弱导致。对焦精度也大幅度提升。3、不管是R机身还是M机身，转接EF镜头以后都存在一定头重脚轻的重量不协调情况，外观看上去契合度也并不太高。
佳能EF镜头用在佳能微单上有什么问题？
佳能的ef镜头通过转接环用在rf卡口的佳能微单相机上一般来说都可以完美的使用镜头的全部功能。但是现在最大的一个问题就是许多ef卡口镜头的素质。相对来说是过去的水准，也就是说十年以前的标准。而现在许多新的rf镜头的画质水准远远超越了十年前的Ef卡口镜头的标准。（入门级镜头除外）举个简单的例子，拿851.2这个镜头来看。
Ef卡口的851.2镜头全开光圈的锐度和分辨率是非常低的。而rf卡口的851.2镜头全开光圈的分辨率奇高无比。( 我曾经写过一篇文章，就把这两种镜头进行了一下对比。)所以现在ef镜头在二手市场上掉价的比较严重。主要是因为它的画质实在是无法与新的Rf镜头相提并论。当然画质虽然差，但是还可以用。所以有些人，没有太多的资金投入，那就依然沿用以前的ef镜头也是可以的。
佳能m系列微单如果家庭用，是配微单镜头好，还是转接半幅镜头好？
开门见山，先说结论，佳能eosm系列配镜头显然是原生ef-m镜头更合适，要比转接佳能ef-s或ef镜头更适合。为什么呢？我个人觉得可以从以下这么几方面看这个问题。首先，原生镜头性能匹配性更好。因为每一种镜头在设计的时候都是针对所对应的相机卡口而开发，其中包含的各类通讯机制、数据支持、电子性能支持等方面都是与原生卡口最为匹配的。
虽然转接自家品牌镜头这些方面区别不大，但是根据经验，转接后多少还是有一些速度相应上的不及时，虽然非常不明显。第二，外形结合度更佳。无论从外观上看，还是从使用体验上看，原生镜头与机身的吻合度是最高的，没有多余的部件，非常协调，简洁耐看。而转接的话多出来的转接环部分非常难看。第三，比单反系统的镜头有一定性能优势。
虽然ef-m整个系列的镜头并不多，而且规格也并不高，都是比较入门的镜头，但是相比而言，非常适合eosm这套小巧的无反相机系统，其性能或多或少比ef-s要好一些。比如ef-m22mm f2.0这只饼干镜头，价格比较低廉，体积非常轻薄，做工一点都不逊色，而且拥有最大f2.0的光圈，对比ef-s相似规格的镜头ef-s24mm f2.8，做工、光圈、对焦安静程度等方面22mm都要好一点，唯一有点劣势就是对焦速度稍慢。
文章TAG：微单 镜头 佳能 全幅 尼康 尼康全幅微单镜头发展路线图对比 佳能微单镜头一共几款
