相对而言性价比很高。新出的ef-m32mm f1.4更是一直高画质大光圈定焦镜头，这样的规格在佳能半幅单反镜头中是没有的，但佳能却给了无反微单一支这样的镜头，也充分说明了佳能并没有放弃m卡口，并且要更加深层次挖掘这个级别的微单产品。总之，佳能半幅微单镜头产品性价比是非常高的，而且镜头素质也都不错，就是定位稍低，作为入门、便携等需求，是非常好的选择，没必要费劲去转接单反镜头，使用ef-m镜头体验会更好。
佳能微单的24-105镜头和单反的24-105镜头应该选哪一个？
佳能专微的rf24-105mm镜头与单反的ef24-105mm镜头规格是比较接近的，技术也基本上是同一世代的，但卡口不同，镜头本身也有些差异。单从镜头本身来看，二者相同之处很明显：1、焦段相同。ef版和rf版都是一样的变焦焦段24-105mm。2、光圈相同。二者都是恒定f/4光圈。3、定位类似。二者都是红圈级别的镜头，定位大约在红圈镜头中的偏低档次。
4、滤镜尺寸相同。二者安装滤镜的话都需要安装77mm直径的滤镜。二者的差异主要在这么几方面：1、镜头体积不同。rf无反版本的24-105mm比单反ef版本的镜头体积要更加小巧一点，长度短11mm，使用起来便携性更高。2、卡口不同。这是一个明显的区别，ef卡口的24-105mm可以用在单反相机上，通过转接环也可以用在专微相机上，而rf卡口的24-105mm只能用在专微上。
3、所使用的镜片略有区别。这两支镜头大体设计都是差不多的，但是ef版本的设计是包含4片非球面镜片，无ud镜片，而rf版本则是包含1片ud镜片和3片非球面镜片，这种设计上的差别可能肉眼难辨画质区别，只是ef版相差矫正能力稍强，rf版色像差补偿稍强，各有特色。4、对焦马达不同。ef版24-105mm采用环形usm自动对焦马达，rf版本采用nano usm自动对焦马达，在使用上都是比较安静、迅速的。
采用nano usm技术的rf版本对焦更安静，拍视频时对焦更平缓，但对焦驱动力稍弱于ef版的环形usm马达。5、防抖等级不同。rf版本的24-105mm防抖能达到约5级，比ef版本的4级防抖水平更高，防抖效果略好。6、操控不同。虽然镜头都是由对焦环、变焦环、防抖开关、自动/手动对焦开关等操控按钮、转环组成的，操控方法都是类似的，但是rf版本多加了一个自定义转环，可以配合eos r或rp的机身功能来使用。
这两支镜头在整体上定位是类似的，都是作为全幅相机的套机镜头，但是特性上rf版24-105mm更倾向于无反的电子化设计，更偏向于未来，那么选择的话建议是这样的：1、如果您是佳能专微用户，毫不犹豫选择原生的rf 24-105mm更合适。原生卡口镜头兼容性更好，对焦性能比ef转接的方法更迅速，再加上可以与机身实现新的操控方法，其法兰距也更适合无反机身，画质会更好一些，既然有了无反机身，就不要再考虑便宜那么一点点的单反镜头了。
2、如果您是佳能单反用户，又购置了专微机身，原来就有24-105mm镜头，那么没必要再重复购置rf版的24-105mm。这个规格的镜头有一支就可以了，ef版本的可以用在单反和转接到无反，画质比较接近，没必要重复投入了。3、如果您是佳能单反用户，没有专微机身，则无需考虑rf版本的24-105mm。这种情况下，rf镜头无法转接到单反机身，根本用不了。
文章TAG：微单 镜头 佳能 全幅 尼康 尼康全幅微单镜头发展路线图对比 佳能微单镜头一共几款
