但问题在于，DLC镀膜其实并不算什么稀有工艺，且这种技术此前一般只用于强化硬质材料比如模具、轴承、钻头等的耐用性，还很少在软性材质上有所表现。因此把看似高大上的类钻碳与柔性折叠屏结合起来，到底会不会得到理想的实际效果，目前还很不好说。总结：折叠屏确实是大势，但消费者仍需等待说实在的，我们知道这篇文章一发出来，可能就会有些朋友说我们打击消费者的积极性了。
讲真，我们三易生活身为浸淫行业数十年的科技类媒体，自身就不乏喜欢“吃螃蟹”的成员，我们也从来都很欢迎各种新技术的尝试、并认为唯有鼓励并容忍各种新发明、新产品的失败，整个行业才会有健康的前进动力。折叠屏手机不应成为只能远观，不可亵玩的技术样品但这只是站在业内人士、站在少数“极客”角度上的观点，对于普通消费者来说，无论是哪一个厂商都没有资格说“因为我的产品还没成熟，所以消费者应该理解万岁”这样的话。
就拿折叠屏机型为例，我们可以说它的确代表了随身计算设备“体积更小、显示面积更大”的未来期冀，也可以说它确实是激励整个行业技术进步的一大标杆。更可以说，相比于2019年纯粹的雷声大雨点小，如今的折叠屏机型到底还是在技术上迎来了更务实的改进和更多的发展可能性。但无论如何，至少对于大多数消费者来说，继续耐心等待可能才是最好的选择。
华为折叠屏手机卖价高达1.7万，是有史以来最贵智能手机，能卖出去吗？
西班牙巴塞罗那当地时间2月24日，华为推出了业绩期盼已久的5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X，该款手机也是华为2019年发布的首款5G手机。当然，这款HUAWEI Mate X的售价也贵出了新的高度——2299欧元，约合人民币17500元，相比三星的折叠屏手机Galaxy Fold还高出人民币4000元左右。
对此，有网友表示，手机要买1.7万高价，太夸张了吧！我是打死不买的。不过，也有业内人士表示，华为的高价手机卖肯定是能卖出去的，关键是看能卖出多少。如果卖出10万部，从总价看，相当于现在卖出50万部，如果低于10万部，那就只能算是“卖不动”了。那么，华为折叠屏手机为啥这么贵呢？首先，1.7万元一部手机，相当于2000多欧元，在中国人眼里算是贵的，但是在欧洲国家民众眼里，也不算很贵，当地人月上入达到4000-10000欧元。
不管卖出多少台，华为想要在欧洲市场“秀肌肉”，这是华为自身研发实力的体现，证明自己在智能手机领域有开创性成就。再者，鉴于5G手机才刚刚起步。5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X目前没有量产，而没有量产的产品成本当然非常高，卖出高价格不足为奇。此次，华为推出的是5G折叠手机，希望能尽早抢占5G折叠领域，更早从消费者手中获取产品的使用反馈，为提升、完善产品质量提供充足依据；最后，HUAWEI Mate X手机的推出，最大的亮点它是折叠屏手机，而折叠屏的研发，硬件生产成本都非常高，售价比现在4000-5000元的华为中档手机自然要高出许多。
而现在华为选择在欧洲市场销售，主要是欧洲居民对手机价格并不太敏感。如果证明5G折叠屏手机是伪需求，你们就是在浪费子弹。所以，华为投出批量的5G 折叠智能手机，看看欧洲市场的接受程度。当然，华为折叠手机在欧洲市场出售要面临两大风险：一方面，华为手机是最近几年才火起来，要说品牌根基、用户忠诚度，肯定不如苹果手机。
欧洲国家对华为品牌的认知度有待提升。所以，华为折叠手机能卖出多少台，难以让人乐观。另一方面，5G折叠屏手机作为新事物，也容易被观望。当然，华为的产品足够创新，但这种创新能否体现为产品的高质量，现在还没有人去用，没人能给出答案。如果质量不稳定，使用不够流畅，体验不够好，那么就容易引来差评。届时，华为手机在欧洲市场的销售肯定会受到影响。
这是华为检验产品质量的关键一战。当然，如果华为这一万七千多元的智能折叠手机放到中国市场来买，估计难以受到市场的追棒。因为，苹果曾经推出价格近万元的iPhone X高价产品在国内销售，导致iPhone X的销量不如人意，要比正常情况下跌20%。iPhone的经验表明，不能过高看待粉丝的支付能力。除非华为将1.7万的智能手机，放到国内减半销售，否则在国内手机市场受到追棒的可能性不大，销量会不及预期。
因为国内民众主要是讲性价比，手机过高的的价格，是销售量的主要杀手。而华为这次在欧洲首发折叠手机，主要向欧洲表明，中国也有高端领域的好手机，而且希望通过HUAWEI Mate X手机能够进入欧洲市场。当然，华为要想占领欧洲市场，除了要靠技术的不断创新外，价格因素最终还是要考虑进去的，相信量产之后华为5G折叠手机成本也会降下来。
文章TAG：华为 手机 三星 华为折叠屏手机优缺点 三星和华为的折叠屏手机哪个好
