"小米自研过什么?说出一个算你赢!""areyouok算不算?前不久,小米和华为撞海报的消息,大家都知道了吧?在这条内容下,网友展开了争议,其中一个网友问：小米自研过什么?米粉说出来一个就行!另一个网友回答：areyouok算不算……我已经笑死了……脑海中回放魔性BGM一整天。
华为做工真就比小米好吗？
硬件组装上不存在谁强谁弱，我感觉差不多，华为强在三点点，一是系统优化，华为荣耀小米是一直在用的手机，华为荣耀从没有过卡机，闪退，重启，但是小米都有过，从这点上看华为对安卓优化水平应该大大领先，二是电耗优化，可能得益于麒麟处理器，我用过的华为荣耀都比之前小米续航更长一些，第三点就是华为荣耀手机在用过两年以后，比小米用到两年以后体验好很多，小米用两年，手机问题开始变多，而且经常卡顿，但是华为没这方面的体验。
小米和华为比到底有什么区别？
“区别”虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，“到底”，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。
（1）小米自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论、远没有定论，甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义，而且还称之为独一无二的，并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之谓。
是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、价格偏低。然而，细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多，技术以购买为主、产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。
我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多、最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。（2）华为同样众所周知，华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。
华为锁定的需求则包括高端的、未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别（1）外在根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。
但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。（2）内在我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。
最重要的标志是，在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又奔向了智能家居这个互联网新风口，并且，主要通过营销和生态，产品卖成了全球第一，登上了又一个最高峰，小米手机则仅仅成了入口，营收也大大少于智能家居，小米的总营收在2019年达到了2000亿。仅仅创立10年，就取得了2次巨大成功，也是2次成为独一无二的公司，是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的？小米人并没有否认，不少人则予以肯定，更有人盛赞小米经营模式。
小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点，岂止不同于华为。也不同于联想公司，先主要依托、后次要依托，又不同于阿里公司，后来主要依托科技研发，支撑出了1个国内第一的电商平台。于是，小米也就让自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，以及苹果、三星，还有OPPO、VIVO。回答完毕，感谢题主！。
华为和小米，到底哪个品牌的质量好？
感谢您的阅读！小米似乎总给人一种廉价，低质的感觉。也不知道为什么它有这种气质，反正很多人都觉得小米就是山寨机，所以只要一出现问题，大家就口诛笔伐，比如小米8疏油层问题就让很多人像是过了年一样，狠狠的批评小米，质量问题。在2018年一季度的安卓手机返修率中，小米确实排名第二，仅次于三星，华为排名第四，从这里可以看出来，确实华为得质量比小米好。
为什么小米质量比华为质量差呢？这里其实有很多原因，我大致说三种。小米因为代工，所以在质量上可能把控相对比自己生产的OV要差一点。品控上也和一些手机厂商有差别。小米销量大。所以出问题的概率也相对较大。黑小米的比较多，很多人看到小米的问题，欢欣雀跃，逮着了问题就使劲的黑，小米在人云亦云中，成了质量差的代表。
华为和小米笔记本哪个更好？有推荐吗？
华为和小米是国产手机的两大巨头，也是相爱相杀的两个冤家。从国产手机崛起，华为和小米就开始斗法；到现在两家都玩起了跨界，进军笔记本行业，厮杀和对比却并没有消减。今天小编就来分析下华为和小米跨界做笔记本谁更强？产品定位，各有千秋华为笔记本和小米笔记本市场定位有所不同。华为定位高端商务本，模仿微软的surfacepro，产品的外观商务大气，专为职场精英打造；小米定位高性能超极本，外观模仿苹果MacBookpro，简洁美观，专为大学生或职场新人打造。
华为笔记本主打轻薄便携，适合经常出差、旅游的商务人士；而小米笔记本主打性能，适合玩游戏和做简单的视频剪辑。较产品定位而言，华为和小米各有千秋。性价比PK，销售为王小米笔记本的价格主要集中在5000元左右，是目前销售量最高的价格，竞争对手也有很多。但小米外观简洁、性能强劲，很受欢迎。华为笔记本的价格在7000-8000元，甚至更高，面对中高端用户，直接对标老牌笔记本苹果、戴尔XPS和微软surfapro。
由于华为是新笔记本品牌，跟其他牌子相比，没有特别的性能和功能优势，导致华为笔记本的销量一直惨淡。华为笔记本和小米笔记本性能对比，在处理器上，两家都使用最新的第八代i5（i7）低压处理器；在显卡上，华为使用满血版的MX150，而小米使用的是所谓的专业调教MX150；在屏幕上，小米是72% ntsc色域ips屏，达到了85% sRGB，而华为MateBook D用的是防炫光屏加蓝光过滤，只有58% sRGB；在硬盘上，两家都提供了可扩展插槽，小米笔记本pro提供的是pcle sate接口，原厂固态硬盘接在pcle上，而华为提供的却是2个sata接口；内存上，小米pro内存固化在主板上，是不可更换的，而华为宣传双通道内存，即有两个内存插槽，但其中一个需要消费者自己安装。
你认为小米公司和华为公司哪个比较有实力？
这个问题的答案显而易见，无论在规模上，还是在技术实力和品牌影响力上，小米还远不如华为强。我们以营收数据为例，2017年华为的营收为6036亿元，小米则是1146亿元，不足华为的五分之一。在小米的主要的手机业务方面，小米也不如华为，2018年第三季度，华为手机的市场份额已经超过苹果，达到13%，而小米也有9%的市场份额，位居第五。
其实，华为除了手机业务之外，在电信领域，华为已经超过爱立信成为全球最大的电信设备制造商。华为这些年来都把其10%左右的收入投入到研发上，这么多年来，华为积累了许多核心技术，毫不客气的说，华为是我国一家实力雄厚的科技公司，其每年的专利申请量位居全国各大公司前列。华为也是我国少有的进入世界品牌100强的公司。
小米的发展也有目共睹，其成立不到10年，营收就已经超过1000亿，而且发展势头强劲。今年前三季度，小米的营收达到1304亿元，已经超过去年全年的水平，同比增速高达64%。小米离成为世界五百强企业也不远了，2018年世界五百强企业的入围门槛是235.56亿美元，约合人民币1590亿，根据小米的发展速度，两年内就有可能成为世界五百强企业，对于成立不到10年的公司来说，已经非常的了不起了。
有人觉得相较于华为，小米更伟大，你认同这个观点吗？
1.事实错误。以前小米还没诞生的时候，中华酷联的手机价格普遍在1000到2000块的价位。小米刚诞生的时候的价格也是一样的，那时候最受欢迎的是一款中兴的手机，一千块左右，是中兴U880了。那时候是真正的火爆神机。然后小米诞生后，这些年的变化是，国产手机普遍卖到了5000元以上的价位。当然，这跟小米没什么关系，自然发展罢了。
现在华为没机可卖了，小米好几款上市售价5000以上的手机。2.商业公司不要老是说伟大，老是自我感动没有意思。那就太像娱乐圈的偶像明星了。大家都是卖货的，要说就说强大！这方面，无论哪里小米都不如华为。以前华为没被制裁的时候，小米国内、全球、欧洲都被华为吊打，包括手机、平板、笔记本业务。只有印度市场小米高于华为。
文章TAG：这两款手机有什么可比性呢 小米和华为有可比性吗 手机 有什么 什么
