1. 硬件物理层面的产品本身：工业设计是否出色，屏幕的真实性能和质量耐用性，整机使用的耐久度，物理操作真正能否实现便携。2. 软体层面上，人机交互的真实用户体验如何？是否能让使用者操作便利，甚至爱不释手。3. 成本能否降到普及接受的程度。折叠屏本身和整机其他相关部件的成品良率如何？无疑的是，2019年的折叠屏手机只能是富裕精英阶层是第一波尝鲜吃螃蟹的人。
历来创新型产品的消费都是如此。成本贵当然售价高企，可能出现的各种操作bug和质量bug缺陷，只有银子足够和愿意尝试新鲜事物的人才是今年的折叠屏手机的小白鼠受众。今年你做好当小白鼠的准备了吗？你是那小规模100万的消费者之一吗？4. 2020开始，随着5g网络的商用加速普及，以及折叠屏手机的良率提升改进和成本有所下降，无疑折叠屏手机的市场占有率会有所提升。
5.越来越多的玩家入局，跟随潮流来一波炮弹，但玩家的量级和影响力是不一样的。没有手机专业经验和没有高超市场运作玩法的新玩家的品牌影响力肯定比大品牌的影响要弱很多。很快三星、华为等大咖玩家也入场发布柔性折叠屏幕新品; 苹果如果也加入战场，市场会更火一些。6.那么柔性折叠屏幕手机前途就一定光明吗？忘了吗？oled曲面屏手机已经火了几年了至今仍然没有得到市场的大规模用户的青睐。
忘了吗？VR/AR产品前几年炒的有多火，几年了现在产业成熟了吗？炒作概念是一回事，做成实业是另一回事；一味炒作玩转资本是一回事，实实在在做出来能让大家叫好又卖座的产品又是一回事。火爆的概念和火爆的销量是完全两个概念。也有可能，经过几年的市场检验和洗礼，柔性屏OLED折叠屏幕手机会成为爆品，成为一大趋势而大行其道呢？回到之前那句话，一切交给市场和时间检验，这是判断一个产品成败的唯一真理标准(不论创新产品还是传统产品)。
本人作为最初最早的可行性柔性折叠屏手机的建议方案提出者，尽量做到不吹不黑，不盲目乐观，不悲观消极。欢迎大家转发或留言探讨。@华为 @余承东 @小米公司 @雷军 @i黑马 @IDG资本 @罗永浩 @财新网 @徐小平 @薛蛮子 @人民网 @新华网 @科技兽 @雷科技 @包凡 @数据宝 @中国证券报 @36氪 @头条号 @头条科技 @悟空问答 @华为公司总裁—任正非 @徐小平 。
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？
如何评价三星新款折叠手机Samsung Galaxy Fold出现多例坏屏问题？三星Galaxy Fold发布后引起了相当大的热议，也引起很多人的强烈兴趣。4月26日将要开始在美国市场出售，即使高达1980美元的价格但少量开放的预订量却很快就被订购一空。不过，最近出现的多例坏屏幕也让三星有些头大，还正在彻查原因。
本来三星Fold折叠屏手机抢得了头香，引发了一阵热潮，可能成为未来趋势，众多手机厂商也在投入研发自己的折叠屏手机。但对于三星来说，还没有高兴多久，才上手测试的样机竟然就发现了众多的问题，纷纷阵亡掉。高达1980美元的售价超过了最贵的iPhone XS Max，在美国预订超过了一万多台，然而样机却出现了屏幕隆起、闪屏、黑屏、铰链坏掉等，导致手机根本就无法使用。
财经媒体CNZBC的知名记者Steve Kovach也中招，在推特上发文诉苦。也包括The Verge的记者Diet而Bohn等。不过折叠屏手机毕竟是新东西，特别是屏幕需要具有相当的品质，对材料的要求也高。出现这些问题极有可能与撕掉屏幕表面的一层PI材料膜具有很大的关系。其具有耐高低温、绝缘、耐辐射等特殊能力，取代传统的ITO玻璃而成为可折叠手机的首选材料。
在三星Fold包装盒上并且已经提醒，那层保护膜不能撕掉否则可能会出现问题。三星也正在彻查到底是什么原因造成这些问题。这次事件如果处理不好，说不定又是一次“Note 7电池爆炸”事件的重演，还未出世即遭扼杀，三星必须得小心应对。这种新产品也花费了三星多年的人力物力，不但屏幕、铰链，还有更多的适用匹配等，都不简单。
文章TAG：手机 新款 三星 定义 折叠手机要被重新定义 新款三星折叠手机
