而如今坚果R1已经降价到了2999元，1500元的降价，这是让人猝不及防的！要知道，这让我想起了曾经的HTC，公布价格快，但是降价也快。锤子，是不是也要走HTC的老路呢？其实，这款手机表现还是非常优秀的，但是定价过高，是它销量平平的根源，如果能在最早的时候价格就不定那么高，可能销量也不会如此之差。骁龙845处理器，拍摄1200万 2000万旗舰机索尼后置双摄，支持拍照四周光学防抖 视频电子防抖，前置为2400万像素。
小米8、坚果r1、一加6和魅族16这四个，哪个更值得入手？
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题小米8、坚果r1、一加6和魅族16这四个，哪个更值得入手？这四款手都是采用了高通骁龙845处理器，但是外观方面却不相同，只有魅族16th没有刘海屏幕，其他三款手机都是刘海屏幕，来看下这四款手机的不同：小米8 ，坚果 R1，一加手机6T和魅族16th小米8采用的是刘海屏幕设计，支持红外面部识别，黑暗中也可以解锁，以及后置指纹解锁，前置镜头为2000万像素，后置镜头为双摄1200万像素，电池容量为3400mAh，支持快充，NFC和双频GPS。
坚果 R1虽然是刘海屏幕，但是刘海设计的应该是最漂亮的，前置镜头为2400万像素，后置镜头为2000万 1200万像素，电池容量为3600mAh，面部识别和后置指纹识别，支持快充和无线充电，而且采用了立体环绕声，支持NFC。一加手机6采用的是刘海屏幕设计，前置镜头为1600万像素，后置镜头为2000万 1600万像素，电池容量为3300mAh，后置指纹解锁和面部识别氢OS系统是最大的优势，被称为是最流畅的UI设计。
魅族16th采用的是没有刘海屏幕的设计，前置镜头为2000万像素，后置镜头为2000万 1200万像素，电池容量为3010mAh，支持快充，支持面部识别和屏性指纹，这款手机的优势就在于采用了液冷散热技术和0.4mm铜管散热，以及双扬声器的设计，视频，游戏都是不错的。四款手机的不同屏幕方面的这就不讲了，一加手机6和魅族16th以及小米8都是采用的AMOLED屏幕，而锤子R1采用的是LCD屏幕，LCD屏幕通透，而AMOLED屏幕色饱和度更高，这个不用纠结，但是没有刘海屏幕的只有魅族16th。
拍照方面，虽然拍照都很不错，但是魅族的IMX380索尼镜头拍照是最好的，而且在夜拍模式下亮度足够，这是和P20同款的镜头设计，还是表现很不错的，其他三款手机拍照也不错，但是在夜拍方面没有魅族16th亮度高。续航方面三者，魅族的电池是最小的，而锤子手机电池是最大的，而且支持无线充电。其他方面小米支持NFC和双频GPS，一加手机6支持支持NFC和生活防水级别，魅族16th支持双扬声器和液冷散热，但是不支持NFC，锤子手机采用的是环绕声设计，支持NFC。
总结这四款手机UI不同，锤子OS系统算是特立独行，虽然很多人评价不错，但是关于锤子手机的负面新闻一直不断，个人不建议购买，一加手机氢OS系统简洁轻快，魅族的flyme和小米的MIUI都算是老牌厂商的UI设计了。所以总体来说的话，其实魅族16th虽然是电池容量小，但是因为有双扬声器和液冷散热的加持，所以个人觉得是最值得购买的，如果追求性价比的话，选择小米8是最好的，目前小米6G 128G的价格和魅族16th的6G 64G是相接近的，再者就是小米之家和魅族的专卖店和体验店相对于一加手机和锤子手机都是比较多的，后续服务会更方便一些。
如何评价王自如说锤子科技的坚果R1是“长处不长，短处太短”？
鉴于王自如与罗永浩之前的恩怨，我是不建议有这个测评的，因为没人认为这个测评背后的心态是平和公正的，所以公允性是先天缺失的。即使这个测评是明显黑罗永浩的，锤黑也会认为是一针见血客观真实的。即使这个测评是专业客观的，在锤粉眼里也会被当作是刻意黑，除非不说一个缺点。看这个问题的回答，果然不出我所料，两种态度极端对立，zealer粉说客观，锤粉说刻意黑。
您可能会问“那你是什么态度呢？”，我的态度是手机测评本身就有死穴，因此只能站队而不能客观评价。手机测评最重要的就是客观，而保证客观的前提是“标准化”。也就是说，对于手机的测评项目选择、测量方法、指标值确定……都应该有统一的标准，遵循统一标准的测评结果才具有横向比较的意义。而手机又恰恰是很个性化的产物，很难用同一把尺子去衡量。
因此，现在测评的项目是想选什么就选什么，想跟哪款手机相比就选哪款，想突出什么就突出什么，完全可以根据态度去自由组织一切。即使范冰冰是公认的美人，我也可以挑出她的众多缺点，而且保证这些缺点都是真实的，反之也是如此。没有“标准化”的测评就是可以任人摆布的孩子。王自如作为知名测评人，他对手机的研究和洞察远比普通人要深入的多，测评的一些新角度对扩展您的认知会有所帮助，但终归也只是参考价值。
这个对R1的测评，更多的是八卦价值。我也测评过一些手机和路由器，总是不厌其烦的告诫信任我的网友，我的这种测评是主观和不公正的。为啥这样说呢？因为我觉得所有自我标榜客观的说法都是在骗人，本来就是一个主观认知嘛，怎么好意思冠以客观的名声？公正就更加难以做到了，测评者脱离不了利益纠葛，即使没有直接利益，对品牌的偏好心理也很难剔除掉。
文章TAG：坚果 R1 r1 购买 购买坚果R1之前 坚果r1图片
