苹果系列芯片对比，iphone系列有什么区别

1，iphone系列有什么区别

4是双壳处理，上网速度更快，屏幕的分辨率也有本质上面的不同。剩下程序不差什么，外观在差一点点，也就没什么了。总体来说。变化不算太大

外观不同，同上；芯片，也就是cpu不同，3gs 用的是samsung s s5pc100 soc架构，4则是苹果自己研发的a4处理器。

3是金属圆弧外壳,4是直的菱角,小四用的单核1G的CPU比小三快2倍.内存小三现在在卖的8G比较多,而小四都是16和32G,希望对您有帮助~

iphone系列有什么区别

2，a14相比a13强多少

a14仿生芯片相比a13在CPU性能上提高16.67%，GPU性能提高8.3%左右。苹果A14仿生芯片使用了全新的6核设计，采用5nn工艺制程，其晶体管的尺寸以原子为单位，拥有118亿个晶体管，相比苹果7nm芯片晶体管数量增加了40%，甚至比桌面x86处理器还多。A14仿生搭载6核CPU，包括2颗高性能核心以及4颗高能效核心，与iPad Air3的A12仿生芯片性能相比，A14在CPU性能提升40%；GPU性能提升超30%，苹果称其图形性能是同类Windows笔记本的2倍，其每秒可执行11万亿次操作，神经引擎将机器学习性能提高了2倍。苹果表示凭借A14仿生首次在iPad上实现对CPU通过第二代机器学习技术加速器完成进一步优化，另外还加速了机器学习计算中常用的矩阵乘法运算，实现运算速度相比之前的Air快达10倍。

a14相比a13强多少

3，iphone6s plus芯片哪个好

有国外网友将两种不同处理器的 iPhone 进行测试后，声称，使用台积电版 A9 的 iPhone 6s 在续航和发热方面均领先于三星版。而有关两个版本 A9 优劣的争论愈演愈烈，以至于有不少收到三星版 A9 的 iPhone 6s/6s Plus 用户向苹果官方要求退换货。也有媒体将这一系列围绕 A9 处理器芯片的事件统称“苹果芯片门”。为此，苹果官方不得不发表声明称，“无论是任何的颜色和型号，所有处理器都符合苹果最高的要求”，两个厂家生产的处理器在续航上仅有“2-3%”的差别。

iphone 6 plus的屏幕不仅更大，效果也更锐利。它的分辨率与全高清电视机相同，具备401ppi的超高像素密度。而尺寸较小的iphone的像素密度只有326ppi。iphone 6与iphone 6 plus的摄像头只有一个区别，但却非常显著。前者使用软件防抖，后者使用光学防抖。　　配合着新的a8处理器、陀螺仪和m8动作协处理器，iphone 6 plus中的光学防抖技术可以通过摄像头的精确移动来抵消手部的震动，从而拍出更加锐利的照片。它还可以降低主体运动，并大幅提升暗光下的拍照效果。

iphone6s plus芯片哪个好

4，iphone6s芯片到底有什么差距

16nm和14nm相比性能几乎可以看作没有差别（当然你要是非要追究那我告诉你14nm性能稍微好那么一丝），当然性能好就会费电，所以14nm的芯片费电更大，其他方面没区别

就目前来说，在iphone这个产品线里已经没有官翻这个说法了。就型号分为m开头和n开头两种而言，都是从工厂流水线里生产出来的全新机器。型号m的机器是专门用于零售的，型号n的机器专门用于售后换机。除此之外它们本质上没有任何区别。根本无需担心会拿到官方的翻新二手机。退换之后，iphone去哪了？苹果在退换机器后会统一把这批机器拆成各种零件，每个零件重新过一遍“严格”的质检，有质量问题的会被销毁，没问题的部件会重新回到厂里进行组装。它们会被混入全新的部件中，与其他全新或复活的部件，组成一台新的机器。也就是说，即使全新订单入手的机器也有可能里面的摄像头或者听筒是被退换过机器拆下来的，但实际上它们的质量是没有问题的。所以，零售机还是售后换机，机器都是一样的。所以，所谓的“售后换机换来的都是官翻机”的言论纯粹无稽之谈，官方翻新iphone在4s以前确实存在，而在4s之后已经绝迹了。如果你的iphone出现质量问题，请放心大胆的去售后换机吧，无须担心什么所谓的“官翻机”。

5，macbook23ghz 133英寸双核和13GHz处理器的区别

apple 笔记本各系列及型号如下，主要区别就是硬件的升级。按个人需求选择，如果只是简单办公、娱乐，就没必要选高配的机型。Apple（苹果） MacBook系列：苹果 MacBook（MB402CH/A） 2008年03月屏幕尺寸：13.3英寸处理器型号：Intel 酷睿2双核 T8100 标称主频apple macbookapple macbook:2.1GHz 显卡芯片：Intel GMA X3100 标配内存容量：1GB 硬盘容量：120GB 光驱类型：康宝笔记本重量：2270g苹果 MacBook（MB403CH/A） 2008年02月屏幕尺寸：13.3英寸处理器型号：Intel 酷睿2双核 T8300 标称主频:2.4GHz 显卡芯片：Intel GMA X3100 标配内存容量：2GB 硬盘容量：160GB 光驱类型：DVD刻录机笔记本重量：2270g苹果 MacBook（MB404CH/A） 2008年02月屏幕尺寸：13.3英寸处理器型号：Intel 酷睿2双核 T8300 标称主频:2.4GHz 显卡芯片：Intel GMA X3100 标配内存容量：2GB 硬盘容量：250GB 光驱类型：DVD刻录机笔记本重量：2270g苹果 MacBook（MB062CH/B） 2007年12月屏幕尺寸：13.3英寸处理器型号：Intel 酷睿2双核 T7500 标称主频:2.2GHz 显卡芯片：Intel GMA X3100 标配内存容量：1GB 硬盘容量：120GB 光驱类型：DVD刻录机笔记本重量：2310g

6，iPhone 6s的芯片两个版本的A9究竟相差多大

三星和台积电版本A9芯片面积对比，两者差异很小。从目前网络能找到的测试来看，由于结果无一例外倒向台积电版本，按照统计规律可以基本确定现阶段台积电代工的A9的确拥有更好的功耗表现。但是因为测试的样本数量较少，暂时还不能准确判断台积电版本在相同任务负载下相比三星版本的优势幅度。虽然有些测试中，台积电版本在续航力方面比对手多出两个多小时耐久力，但此类测试对芯片的负载不够高，也无法代表所有场景中的性能差异。其实我们可以直接引用台积电自己的宣传数据就能得出一个大致的结论：相比三星版本，台积电版本A9芯片在同频率下的功耗要少10%～15%，而目前已有的测试数据也基本能印证这个数据。但是既然差距可以达到这么多，为什么苹果官方却宣称两种版本iPhone的续航能力差异只有3%以下呢？其实答案很简单，手机耗电的部件数量众多，主芯片只是其中之一。目前网络上的测试大都是关闭各种联网功能、后台任务，将屏幕亮度降至最低，运行纯CPU负载程序跑出来的结果，当然无法代表手机的实际使用状况。当其他耗电组件都正常运行时，日常应用下芯片的功耗差异就会被相当程度地掩盖。两种版本的A9或许有15%的差异，可计算整机功耗时这些差异就会减少到只有几个百分点了。

有区别的。iphone 6s上的a9处理器型号为apl0898，封装的是三星2gb lpddr4 ram，闪存来自东芝;iphone 6s plus的a9处理器型号为 apl1022，封装的是海力士2gb lpddr4 ram，闪存来自海力士;1、这两款处理器的区别并不止于型号，实际上，这两款有很大不同。根据ifixit的说法，apl0898由三星代工，采用了三星14nm finfet工艺制造;apl1022由台积电代工，采用16nm finfet工艺制造。2、不过，搭载两个不同版本的新iphone在实际使用中、甚至性能跑分中差异都不大，难以察觉。

7，苹果A11与A10相比提升了多少

A11搭载的GPU是苹果自研的三核心 GPU ，性能较 A10 性能提升 30%，而功耗则降低了 50%。换句话来说，A11 能让你获得更长游戏时间的同时提供更流畅绚丽的游戏画面。

苹果iphone7什么时候在中国上市?iphone7的cpu和图形性能提升幅度或如此　　从目前来看，今年a10芯片的性能提升还说得过去。　　近日外媒报道表示，苹果下代新品 a10 的单核跑分成绩在 geekbench 上出现，将苹果公司历代新品单核跑分对比，a10 的分数非常不错，得分和目前性能最有益的 a9x 非常相似。而和上代 iphone 使用的 a9 相比，整体性能提高了大约 20%。　　假设本次曝光的数据准确，可能有的人会大呼失望，因为在往年的 iphone 处理器更新中，不少版本的性能提升幅度都比今年的高。但是在现役 a9 已经非常强劲的性能的基础上，苹果如果还能够让 a10 有 20% 的提升，其实也是一个非常不错的提升了　　而在每一代设备的更新中，除了 cpu 性能的提升之外，苹果也对设备图形性能的升级也非常重视，而且图形性能提升的幅度往往都要比 cpu 的幅度大。在此基础上，也许今年 a10 的图形性能提升也会比 cpu 的性能提升性能大，可能至少有 40% 的提升。　　在新一代iphone中如果苹果想要进一步提升屏幕分辨率，那图形性能的提升自然是有必要的，另外 3d 游戏玩家大概也很欢迎苹果提升设备的图形性能吧。　从苹果的习惯来看，芯片性能提升但发热和功耗控制的一般都很不错。今年 a10 芯片的生产可能会继续严重台积电去年在a9芯片上使用的16纳米制程，也就是说苹果对 a10 芯片的性能提升主要来自与他们对芯片架构的完善，而不是采用更好的生产制程。　　不过从台积电此前公布的生产线路图来看，明年的a11芯片可能会采用10纳米制程，而2018年的a12芯片或许会再次转变，使用7纳米生产制程。　　另外苹果公司已经将行业中许多优秀的工程架构师都招入麾下，也就是说未来两年除了台积电对生产制程的完善之外，苹果也从架构方面对a系列芯片进行完善，双管齐下，在这个前提下 a11 和 a12 的性能提升幅度或许都要比 a10 芯片的大。　　显然苹果公司在技术方面是有优势的，但是这些技术优势不一定能够刺激消费者的购买欲望，有效转化成销量。a9 芯片和 a8 芯片相比，不管是 cpu 还是图形性能，都有了不小的提升，a8 相对于 a7 芯片，提升幅度并不大。而使用 a8 处理器的 iphone 6 和 iphone 6 plus 销量比使用a9的iphone 6s 和 iphone 6s plus 要高出很多。　　由此来看，对于苹果来说接下来他们需要解决的一个难题，或许就是如何让消费者对 iphone 性能的提升感兴趣，让他们愿意为此花钱升级自己手中的设备，特别是在今年iphone 外形设计可能继续沿用上一代设计的情况下，通过处理器的更新来吸引消费者将非常具有挑战性。

8，iPhone 6 的 Apple A8 芯片对比 Apple A7 提升明显吗

按官方公布的（少得可怜的）数据来看，以初代iPhone CPU性能为基准： A6: 约26倍 A7: 约40倍 A8: 约50倍所以同64位架构的A7到A8，性能提升幅度是不如作出了架构转换的A6(Swift)到A7(Cyclone)的。相比A7，A8的制程进一步提升，芯片面积((89mm2)比A6(97mm2)还要小，同时又塞下了20亿个晶体管，比A7多出来的大几亿个晶体管个人估计主要是花在GPU上，才有这50%的GPU性能提升。因为目前移动计算影响用户体验的瓶颈主要不在CPU，而是GPU……要按纯数字来看，6 plus的屏幕点数是比5s大了一倍多，但50%的GPU提升到底够不够用只有等实机出来再看，因为现在都不知道这50%是怎么摊分的。因为制程提高，省电也是乐见其成…… 不管是高通还是MTK，玩8核这些概念都是坑用户的好吗……我的印象是，不管是Cortex A15/A17，还是Snapdragon 800/801，单核性能都是被A7完爆的节奏，就不要和A8比了。之前各种benchmark，4核全开的800/801/A15什么的也就最多和双核的A7打个平手吧？高通的64位架构目前(2014.9)只上市了低端的A53，最高型号是专为中国市场定制的高大上奇葩8核4x1.7Ghz + 4x1.0Ghz的八个A53的Snapdragon 615，除了在数目字上取胜以外，没什么好比的……要等高通Cortex A57的Snapdragon 808/810明年出来再看了。至于具体好多少，就留给benchmark们去烦恼吧。反正是好了又好。

如果是执行高负载、运行时间较短的任务，例如短视频转码、图像处理、小文件压缩，则用户的感觉是iphone6只比5s的运行速度略快，但是手机的发热则会减轻很多，总体而言差异不大；如果是执行高负载、长时间运行的任务，例如长时间的大型3d游戏、大量图像批处理、连续多个复杂文档转码等，则iphone6可以体现出比5s高出约1倍的性能。比如连续运行某个游戏演示，时间一长5s的帧率会降低到6的一半（相同分辨率时）；处理数百张照片，6需要的时间只有5s的一半。事实上，如果苹果延续之前的策略，维持a7的功耗标准并大幅提升a8的峰值性能水平，结果用户总体而言会获得更好的性能——短任务性能翻倍，长任务虽然这样以来a8也会降频，但由于峰值性能提升，降频后性能也大幅上升，所以总体性能还是差不多翻倍。但是这样就意味着a8需要更多的晶体管、更大的芯片面积与更高的成本。考虑到a8的代工方tsmc的产能限制，这样的做法可能还会导致a8的产量不足。苹果可能是经过多方考虑后最终选择了现在这样的方案，既能减少芯片面积和成本、增大产量；又能大幅增加芯片执行长时任务的性能。至于短时长任务，确实a7的性能表现已经非常出色，继续大幅提升暂时没有太大必要了。提升长时长任务的性能的最大好处就是让iphone可以作为高性能游戏机使用，这也是苹果的一个很重要的目标。

主要是看当前对应的系统。一般来说区别不太大，对手机的优化，会快一些对大众来说，除了那种追求极致的人，但是在一些事情处理细节上，不明显

文章TAG：苹果系列芯片对比苹果苹果系列系列