Xplay系列一直是vivo品牌的旗舰系列,该系列最后一款产品是vivoXplay6,是2016年11月16日发布的旗舰手机。
屏下指纹能改成后置指纹吗？
屏下指纹解锁想要直接改成后置指纹解锁在硬件上无法实现，增加一个后置指纹解锁在硬件与软件上无法实现，后置指纹解锁相较于屏下指纹解锁在技术方面相对成熟，但目前千元价位的机型已经开始普及屏下指纹解锁，在旗舰机型上更是找不到后置指纹解锁的影子，可能有些用户对屏下指纹解锁使用不惯，但手机为了追求更高屏占比，只能通过将指纹识别模块与前置相机隐藏于屏幕之下。
无法直接更改，屏下指纹解锁的原理大致是利用光反射技术，非直接接触，屏下指纹模块发出的光线穿透屏幕玻璃到手指，由于指纹纹路不同产生的反射光线，反射的光线再次穿透屏幕玻璃到达指纹模块进行识别，如果直接拆机后将屏下指纹模块移到机身后盖处开孔安装，由于两者采集指纹的方式不同，无法正确识别指纹，更何况还涉及内部走线、机身开孔、密封防护等问题。
无法直接新增，通过下图可以看到，原装的后置指纹模块是利用排线与手机主板上预留的端口进行连接，并且在手机的系统内会对后置指纹模块提供支持，如果是自行新增后置指纹模块，需要解决的是主板没有预留专用端口，即使有芯片级的改装，还需要无法提供底层的系统级支持，难度非常大，成本也非常高，几乎是不可能实现的，不如直接购买一台支持后置指纹解锁的机型。
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！前置与后置谁更人性化？单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。
后置指纹主要有两个优势：1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。
后置指纹跟屏幕指纹的识别方案：屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。
以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。
为什么现在手机的指纹解锁都不再使用后置了？
不适用？为什么小编看到的大多数都在使用，目前主流指纹识别方式为前置指纹识别，后置指纹识别，侧面指纹识别，面部识别，虹膜识别，屏幕指纹识别~有凹槽影响一体性，不用指纹识别又影响日常体验~前置指纹识别最好用，由于18:9全面屏的流行，设计难度大，被主流旗舰机逐渐抛弃，目前只有华为一家拥有前置指纹识别的旗舰手机~侧面指纹识别，由于侧面比较窄，所能记录的指纹信息十分有限，所以识别效率比较低，经常出现不能识别的现象，荣耀7i市场反响就比较差~屏幕指纹识别和虹膜识别，这两项技术目前虹膜只有三星有，屏幕指纹解锁只有vivo有，由于虹膜技术难度大，或者说本来有了人脸识别还要虹膜干嘛？屏幕指纹识别还不成熟，很多厂商都没有投入研发，但是是一个好方法~后置指纹识别，技术方面比较成熟，算是最好的方法，但是后面的凹槽影响手机背部一体性，锤子将logo和指纹识别结合起来，也算是自己的风格~面部识别，目前各大手机厂商都已经全部配备了面部识别，苹果有硬件支持，最安全，国内全部是摄像头结合算法，解锁速度目前都很快，只不过安全性还需要考量~你最喜欢哪种解锁方式呢？不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
vivo Xplay6新增“人脸解锁”，体验到底如何？
在前段时间vivo是有给旗下的一些手机更新系统安装包，其中就有包括Xplay6这款手机，在这一次的更新中主要是对系统的稳定性、安全性等方面做了一些优化，还有就是对第三方应用的兼容性优化，除此之外，在这次更新中最大的亮点就是vivo为Xplay6新增了面部识别也就是“人脸解锁”功能。对于人脸解锁或者是面部识别这两个词想必大家都不陌生吧，在17年9月份的时候vivo推出X20之时就已经有推出这样的一个技术，iPhone X也是采用了面部识别技术，具体的操作过程就是顾名思义了，指能够用脸解锁手机，这样一个有趣的新技术想必很多人都想要体验一番吧。
而这一次vivo为Xplay6更新不得不说是业内良心，对于大多数vivo用户而言无疑是新年福利，能够让人体验到刷脸的快感，想必大多数vivo用户都是在第一时间升级并且体验了人脸解锁到底是啥样的。在实际体验上，这个人脸解锁还是非常简单实用的，只需要在手机中录入自己的信息，完全简单的面部识别设置就可以直接实用了。
拿起手机基本上看一眼手机整个解锁过程就完成了，整个识别过程非常迅速，特别是配合上抬腕亮屏解锁的时候一气呵成，甚至都没有反应过来就已经解锁了。当然，Xplay6的面部识别也不是百分百万无一失的，毕竟就连iPhone X都被爆出面部识别有bug，而且在发布会上第一次识别还失败了。在使用面部识别的时候vivo就会提示安全度不如指纹识别，如果更重视安全性方面的话建议还是使用指纹识别方式。
vivo xplay6和三星S7e同样是曲面屏，价格也差不多，选择哪个好一点呢？
三星S7 Edge和vivo Xplay6是三星和vivo各家在2016年推出的年度旗舰机型。两款手机是经常拿来被比较的，两款手机之所以被拿来做对比，也是因为两者存在着非常多的相似之处！首先两者都是旗舰机型，其次都搭载了曲面屏，加之两者颜值的出众！vivo Xplay6配备2K分辨率曲面屏幕，6G运存，配备4080mAh的电池，并支持双引擎闪充。
三星S7 Edge同样搭载了高通骁龙820处理器，4G运存。配备3600mAh的电池。支持扩展MicroSD卡。硬件上都差不多。操作系统基于Android6.0,所以在性能这方面也都十分相似，所哪个好点就要从其他方面才能得出。vivo Xplay6的另一大卖点就是拍照方面！vivoXplay6采用了后置双摄像头的配置，主摄像头搭载的是索尼IMX362全像素双核对焦传感器，同时副摄像头用来专业虚化，对焦速度快到只需0.03s，1600万柔光自拍的Xplay6在前置上则配备了1600万像素摄像头，同时加上了全新的柔光灯对拍照，这是有大需求拍照的的爱美人士的福音！可以把照片拍到专业相机的水平！vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge，作为2016年手机市场中出众的两台拍照手机，都有着强大的成像素质和拍照体验，事实上Xplay6的体验要更好些，它有着效率更高的四轴光学防抖（夜间成片率确实高于S7 Edge）和调节范围更加灵活的专业模式，能够在环境较差的状况下拍出更加优质的照片，所以对于手机拍照更为苛刻的消费者来看的话，vivo Xpay6会是更好的选择！。
2013年,vivo又推出了全球首款2K屏幕手机Xplay3S,让手机行业重新定位了高清显示2014年5月7日,vivoXshot发布,主打拍照功能,双色温双LED闪光灯,当时是首款搭载这一设计的大陆手机。2016年年底,发布一款vivoXplay6手机,这款手机算是vivo的经典,在当时它搭载骁龙820芯片,性能非常强大,采用5.46寸2K曲面屏。
文章TAG：Xplay6对比i7P测评 xplay6能后置指纹解锁 对比 测评 后置
