文/小伊评科技引言:题主这个问题问的可是比较宽泛，要说安卓手机有哪些，估计谁也没有精力也没有能力说清楚世面上到底有多少安卓手机。而手机则不一样，一个稍微关注一点数码资讯的消费者可能都会知道5000块钱的手机和1000块钱的手机有什么本质差别——性能，屏幕，外观。
安卓手机好用的有哪些推荐？
文/小伊评科技引言:题主这个问题问的可是比较宽泛，要说安卓手机有哪些，估计谁也没有精力也没有能力说清楚世面上到底有多少安卓手机。那么笔者就换一个思路，从安卓手机品牌说起，给你总结一下当前环境中各个安卓手机品牌的特点以及值得买的机型，希望可以帮到你。三星:目前安卓阵营的老大哥虽然华为最近势头很猛，三星式微，但是如果放眼全球手机市场，三星仍然是整个手机行业的霸主。
三星手机主要涵盖中高端机型，以屏幕，做工质感等闻名于世。缺憾:性价比总体较低，品牌溢价较高。高端旗舰手机较为值得购买，中端手机不太推荐购买。目前值得买的机型:三星s10系列，A60。华为:国产手机行业老大哥华为近些年的成长和崛起是有目共睹的，一跃成为世界第三大手机厂商并且很有可能在2019年超越苹果成为第二大手机厂商。
华为手机主打通信能力，拍照以及续航，机型涵盖高中低端，其中以中端，高端为主要发力点。缺憾:低端机型性价比较低，供应链整合以及品控仍有待加强。目前值得买的手机:华为荣耀v20，magic2，华为mate20pro，荣耀20等步步高阵营VIVO/OPPO:蓝绿双雄蓝绿两厂在2018年和2019年可谓风光无限，曝光度仅次于华为。
原本被人诟病为厂妹专用机的他们，凭借几款重磅产品的问世，成功扭转了这种形象。缺憾:产品核心竞争力仍然稍有不足，品牌形象还未彻底扭转。目前值得买的机型:z5x，z3，Realmex，IQOO，RENO。小米:发展最快的互联网品牌手机小米是一个发展极快，并且目前唯一一家本体上市的手机品牌，也是目前热度最高的国产品牌手机之一，其产品主要涵盖中端以及低端市场，主要特色是性价比。
缺憾:产品缺乏核心竞争力，过分重视营销效果，品牌形象较差。值得买的手机:小米九，红米k20pro，小米cc9等机型魅族:一个令人惋惜的品牌魅族早在几年前还是一个可以和小米打的有来有回的品牌，而在最近今年由于自己一系列混招，硬生生玩成了一个三流品牌，令人唏嘘不已。产品主要主打中端以及低端领域，特色是性价比和独特的ID设计。
缺憾:产品叫好不叫座，经常性关键时刻掉链子。目前值得购买的机型:魅族16s，魅族16xs等联想:一个一言难尽的品牌联想这个品牌在最近这两年可谓是毁誉参半，美帝良心想等名头铺天盖地。不过我们如果单纯看待手机产品的话，联想的手机还是可以的，主打中低端市场，以性价比为主要特色，手机多是ODM产物(贴牌)，总体性价比颇高。
缺憾:没有产品特色，手机做工较差，品牌口碑较差。值得买的机型:联想z5pro，联想z6pro等中兴/努比亚所有品牌当中唯一一个国企，近些年来也比较式微，曝光量和产品口碑一直不算特别出色，之前更是享有剁手兴的称号，主打中低端市场。不过随着5G时代的来临，中兴很有可能会崛起，我们拭目以待。缺憾:产品没有独特产品力，系统硬伤。
目前值得买的产品:中兴天机10pro，中兴天机9简约版，努比亚红魔3，努比亚x。索尼:有着独特骄傲的品牌索尼手机一直是一个很小众，很高冷，很独特的品牌，他的粉丝觉得索尼手机拥有独特的特色，而吃瓜群众则觉得索尼是一个冥顽不灵的老古董。索尼手机主打高端市场，性价比一向与他无缘，屏幕和机身设计是特色。缺憾:价格较高，手机设计另类。
目前主流安卓手机有什么差异性吗？
文/小伊评科技当然还是有的。硬件同质化并不只是体现在手机行业，电视，冰箱，空调等各行各业其实都广泛存在，只不过由于这些商品存在一定的信息不对等，所以才会显得比较神秘。而手机则不一样，一个稍微关注一点数码资讯的消费者可能都会知道5000块钱的手机和1000块钱的手机有什么本质差别——性能，屏幕，外观。但是如果把这个问题换成“5000块钱的空调和1000块钱的空调有什么差别”，我估计大部分人都无法给出比较准确的答案，殊不知很多看上去长得完全不同的空调，里面的压缩机可能都是一个型号的，那么这算不算同质化？所以，归根结底并不是手机的硬件趋同，而是因为现在手机行业的信息太透明了，大到处理器的型号，小到扬声器的尺寸都能在手机官方网站上查询得到，你在其它行业能见得到么？根本不能。
在这种高度透明的情况下，手机厂商想要在硬件上做出多么惊世骇俗的创新正在变得越来越难。但是，如果你要细细去区分的话，不同手机品牌之间的产品差异其实还是比较明显的，各个品牌的侧重点也都不太一样，接下来我们就来详细谈一谈这个问题。VIVO ：追求体验至上，但比较保守。品牌特色：质量过硬，产品定位明确，注重用户体验，在产业链中极具话语权，企业战略偏保守，但是在技术创新上比较激进。
差异化配置：微云台，蔡司T*镀膜，Origin OS，120W快充。VIVO在国内市场是一个非常另类的存在，相比于小米和华为，他在国内网络舆论中的存在感极低，几乎没有参加过任何一次网络撕逼，发布会上也很少提及友商的产品，然而就是这样一个非常低调的品牌，目前在国内以及亚太地区的销量已经超过了小米和OPPO，成为了第一，而且势头保持的依旧非常不错。
那么VIVO的成功有什么秘诀么？其实就是体验至上，主打长期主义，这一点和苹果还真有那么点相似。我们来具体举几个例子：IQOO Neo 5这款手机大家都应该听说过，这款手机通过在后置成像体验上的优异表现迅速在2500元档出圈，各大评测机构以及个人对于这款手机的成像素质也是赞不绝口。但是你仔细看他的后摄模组的配置就会发现，从硬件上来讲，它并不出彩，因为他的主摄只是一枚IMX598，1/2英寸的感光面积，4800W像素，和同价位动辄配备一亿像素，6400万像素的手机相比，并没有什么优势。
但是，这只是表象，因为硬件决定上线，而调教决定下线。这枚Senser是VIVO找索尼专门定制的一个传感器，在产品上也已经迭代了两代，对于这颗Senser的调性，VIVO拿捏的恰到好处，可以充分发挥出他的优势，而且VIVO为了提升成像体验，还给IQOO Neo 5用上了OIS光学防抖。OIS防抖其实是一个不太具备宣传属性，但是对于成像体验提升极为明显的配置。
IMX598 OIS防抖的硬件成本真不一定比一枚三星HM2的成本低，但是VIVO仍旧选择了前者，由此就可以看出，VIVO更在意的是用户实际的体验，而后续的评测也证实，VIVO的这个做法确实是更加行之有效的做法，如下所示，截图来自于大米评测，IQOO Neo 5的成像素质甚至可以和4000元档的小米11打个有来有回，甚至在某些场景还会更好。
VIVO在系统层面的调教也同样如此，不管是VIVO之前的Funtouch OS还是现在Origin OS，在系统更新频次，功能更新幅度方面都是国产手机品牌当中最慢的，之前也有很多人为此抨击VIVO系统万年不更新。但是，VIVO系统的稳定性却是目前几个国产手机中表现最好的，使用过程中几乎不会遇到什么恶性的BUG，系统体验的连贯性保持的非常好。
VIVO的这个思路和iPhone很像，以追求更加为稳定的体验作为自己的追求目标。然而，和其保守的姿态不同的是，其在技术创新方面却显得非常激进，历史上第一款具备真正意义上全面屏形态的手机是由VIVO率先发布，并且采用了此前从未出现过的升降式结构；此后还有微云台，蔡司T*镀膜，120W快充以及马上要发布的独立ISP芯片，你会发现，自从在2018年转型之后，在技术创新方面，VIVO一直走在前列。
总结来看，如果你比较追求“简单的好用”，那么VIVO手机很适合你。小米：追求极致堆料和丰富的功能，品牌特色：依旧保持极客精神，追求硬件堆料和丰富的系统功能，在系统功能创新方面更加激进。差异化配置：MIUI相较于VIVO的稳定，小米的表现则更加符合一个“互联网”品牌的特点，用过小米手机的应该都知道，小米MIUI系统的更新频次非常快，功能也最丰富，每一次更新都会加入很多有意思的小功能或者是对于之前Bug的修复，这种快速的产品迭代策略和互联网企业确实有异曲同工之妙，也确实可以给一些追求功能创新的用户带来很正向的体验提升。
但是快速的迭代所带来的不利因素就是产品体验不够稳定，这一点从当下MIUI12系统上就能看出了，经常是修复了一个Bug的同时又会出现另外一个Bug。而小米的产品大多也都以极为丰富的堆料而著称，小米11，小米11Pro，红米K40等都是这样的典型代表，几乎配备了其所在价位段手机所应该具备的所有配置——双扬声器，NFC，红外，有线/无线快充，X轴线性马达等等，配置非常齐全，如果你对手机没有特别的要求，那么买小米的手机绝对不会出错。
总之，如果你是一个想要尝试新功能的用户，小米的产品很适合你。荣耀：目前主要以产品ID设计作为主要切入点。在脱离华为之前，荣耀一直是一个主打性价比的品牌，但是在脱离华为之后，荣耀则是以ID设计作为自己撬开市场的核心优势所在，荣耀V40，荣耀50系列再到当下的荣耀Magic 3无一不是利用其超越同价位产品的优秀ID设计和外观质感作为主要的卖点。
就拿荣耀50来说，曲面屏 背后戒环的设计在2000来块钱的价位段真·没有任何对手。总之，如果你想要选择一款在ID设计方面有所建树的手机，荣耀的产品一定是一个非常不错的选择。OPPO：介于小米和VIVO之间OPPO现在的定位有一些迷，他既不像VIVO那么追求稳定，也没有小米那么激进，整体处于小米和VIVO之间，OPPO旗下的三个品牌——OPPO，realme和一加，除了realme之外，其他两个主品牌发布的产品在定位上都有一定的问题，这也是OPPO目前份额下滑的一个主要原因。
文章TAG：安卓 手机 出炉 最佳 年度 什么是安卓手机有哪些 年度最佳安卓手机出炉
