1，A10的处理器怎么样
A10是APU系列，APU系列就是处理器能力一般般，和i3差不多，但是自带的集成显卡很强，有400多的独立显卡的性能了。一般都是给不配独显的人用的。你打算配独立显卡就不要选A10了
i3低功耗性能高，a10高功耗低性能，装独显i3胜出，不装i3略输，amd是核心显卡胜于英特尔，处理器性能完败英特尔，所以装独显用i3。四核适合打游戏，跑大型3d看看，装一样的独显，a10完败i3到何地步
2，AMD A10 和i3的处理器有什么区别？
i3 处理器性能更好
3，苹果a10处理器怎么样 苹果iphone7/7plus a10处理器特性盘点
iphone 7采用a10四核处理器。两颗高性能核心，比a9快40%比a8快两倍;两颗高效能核心，配合苹果设计的性能控制器改善续航能力。 gpu图形处理方面对比a9提升三分之二，对比a8提升三倍。苹果说这是目前最强大的智能手机图像处理芯片。 在续航方面，iphone 7比iphone 6s提高了2小时，iphone 7 plus比iphone 6s plus多了1个小时。
4，苹果a10处理器发热严重吗
苹果a10处理器发热严重。运行高耗能的App，如玩3D游戏、播放影片、大量资料传输等，造成CPU持续以高负载运行。手机电池一边输入、一边输出，这不仅会损耗双倍电力，还可能对电池性能造成伤害，最好避免这种行为，使用不良的锂电池或品质不佳的山寨机。
苹果A10处理器
苹果A10处理器是苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPhone7plus之中。A10Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达iPhone6的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。
自iPhone7发布以来，针对其搭载的最新A10Fusion处理器的测评陆续放出。近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。
5，a10处理器
功耗惊人，CPU很弱气，GPU很强气。A10系列在CPU方面弱于I3，在GPU方面强于I5. 硬件相似定律：在同一世代同价位的CPU之间性能接近，功耗与芯片制程成正比。 I3适合强调CPU价值的应用，A10适合注重GPU性能的应用。I3适合组建HTPC，上网专用机，下载专用机，强调能耗的家用型电脑。A10适合性价比机型，最典型的应用就是穷学生的DIY应用。 以上虽是一家之言，不过这便是事实，A10再不改进制程，如此巨大的功耗在倡导绿色节能的今天终究会被淘汰。 A10系列很郁闷，不加显卡也就6670水准，加了显卡又不如买X4，给人一种挥之不去的纠结。功耗是永远的痛。
6，苹果A10处理器相当于安卓什么样的处理器？
a10的游戏性能高于骁龙835但是由于a10大小核不能同时工作虽说a10的单核和多核性能可以和骁龙845还强，可惜日常都是小核在工作这就导致搭载a10的iPhone7的日常还不如6s流畅，在iOS11的时候甚至卡顿明显，这是这种假多核CPU的通病，三星当年的假八核也是这么翻车的苹果A10是老一代的苹果手机处理器，采用大小核架构，拥有两颗大核心和两颗小核心。可以根据应用负载进行智能调度。
A10采用台积电16纳米工艺，在性能和续航发热方面比较均衡。A10的性能达到了A9的近两倍， GPU为PowerVR GT7600，性能比骁龙835的GPU还要稍强。
苹果光说硬件性能是没有用的，苹果IOS系统的优化非常棒，在ios强大优化的支持下，苹果A10的性能表现并不逊于安卓的骁龙845。而且ios系统的续航优化非常优秀，使用多年也能保持流畅，这几方面也是安卓手机比不了的。
不过A10也有的缺点，它的发热较大，而且耗电较快，这两点比不过骁龙845。但综合来说，A10还是要比骁龙845强。
而且苹果手机最强的是游戏性能，骁龙845别说是加载速度，就是游戏帧数也比不过苹果A10。
7，A10CPU的性能
a10cpu性能比上代没多少提升。多核多线程多任务能和i3比比。超频一下估计能厉害点。 单核性能比不上i3.和641性能差不多的。cpu性能a10稍微高点。
A10 5800K 应为APU主动核心显卡 。A10虽然核心架构没有明显改善但是主频提高。核心显卡的明显提升是其他处理器不能替代的而且其价值接近600元的独立显卡才是推荐选择它的主要原因。
A10可以秒641 A10>A8>A6>A4
性能中档，如果你喜欢大型游戏，并且高画质那么还是算了吧，老老实实买高端独显
a10是打桩机核心，a8是退图机核心，5800就说是可以的了，旦不如用英特尔的
8，amd a10处理器怎么样,跟因特尔相比如何?
处理器一般，不如因特尔的好。集成显卡比那入门级的显卡要强，CPU性能的话，要看跟什么价位的比，同价位的话，肯定比不过英特尔的。一般玩家买 A10基本上是不会再买独立显卡的了。 而英特尔不论是不是同价位，要想玩游戏好点都得配独立显卡。 1. 这得看i5的具体型号,A10 7800的处理器部分性能肯定是低于3、4代i5的,集成显卡部分性能有优势,如果搭配独显用肯定还是i5更值得购买 2. 英特尔公司是世界上最大的半导体公司，也是第一家推出x86架构处理器的公司，总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉。由罗伯特·诺伊斯、高登·摩尔、安迪·葛洛夫，以“集成电子”之名在1968年7月18日共同创办公司，将高级芯片设计能力与领导业界的制造能力结合在一起。1971年，英特尔推出了全球第一个微处理器,微处理器所带来的计算机和互联网革命，改变了整个世界。英特尔也有开发主板芯片组、网卡、闪存、绘图芯片、嵌入式处理器，与对通信与运算相关的产品等。
集成显卡比那入门级的显卡要强，CPU性能的话，要看跟什么价位的比，同价位的话，肯定比不过英特尔的。一般玩家买 A10基本上是不会再买独立显卡的了。 而英特尔不论是不是同价位，要想玩游戏好点都得配独立显卡。
9，AMD A10系列的处理器怎么样
对于不搭配独立显卡的低端配置来说，AMD A10 还是很不错的，FM2接口的 A10-5800K 差不多是 i3 3220 + GT640 的水平，而它的盒装价格只有650元左右； 而最新的A10-7820K 则是 i3 4150 + R7 250的水平，目前的盒装价格在999元左右 . intel的一个 i3 处理器盒装价格都在 700元以上，GT640 在499元或以上，R7 250价格在549元或以上，所以 假如不需要独立显卡的话，那么单单一个A10 处理器 就可以胜任了…… .
功耗惊人，CPU很弱气，GPU很强气。A10系列在CPU方面弱于I3，在GPU方面强于I5. 硬件相似定律：在同一世代同价位的CPU之间性能接近，功耗与芯片制程成正比。 I3适合强调CPU价值的应用，A10适合注重GPU性能的应用。I3适合组建HTPC，上网专用机，下载专用机，强调能耗的家用型电脑。A10适合性价比机型，最典型的应用就是穷学生的DIY应用。 以上虽是一家之言，不过这便是事实，A10再不改进制程，如此巨大的功耗在倡导绿色节能的今天终究会被淘汰。 A10系列很郁闷，不加显卡也就6670水准，加了显卡又不如买X4，给人一种挥之不去的纠结。功耗是永远的痛。
i3低功耗性能高，a10高功耗低性能，装独显i3胜出，不装i3略输，amd是核心显卡胜于英特尔，处理器性能完败英特尔，所以装独显用i3。四核适合打游戏，跑大型3d看看，装一样的独显，a10完败i3到何地步
10，平板电脑采用A10处理器怎么样？
据我了解，有3款采用A10处理器的机型关注度还不错，它们分别是台电P76、昂达VX610W以及艾诺NOVO7领先版。下面我就结合具体产品，给大家说说A10究竟是个什么东西？ 1）宣传文字偷换概念，A10并非ARM A9架构的升级版 笔者注意到，在台电P76、昂达VX610W以及艾诺NOVO7领先版等机型的宣传文字中，均以A10为宣传噱头。前段时间，千元级平板电脑多以ARM Cortex-A9处理器为宣传噱头，而且A9的性能不错，用户一看到A9处理器，就知道这平板电脑不错。而现在又冒出个A10来，按照惯性思维，数字越大越好，用户下意识地就会认为A10比A9好。如果你这样想，那你就大错特错了，这里的A10跟前面提到的A9，根本不是一回事。A9是ARM Cortex-A9架构的简称，它不是一个具体的处理器，而是一个方案，而这里的A10仅仅只是某一款具体芯片的名字，A10的全称应该叫“全志A10处理器”，事实上它只不过是一块基于ARM Cortex-A8架构的芯片而已，其实并不如A9架构处理器的性能，只是在命名方式上打了一个擦边球，用赵本山的话说就是“忽悠”。而厂商所标称的1.5GHz的超高频率基本也只是一个可望而不可及的高度，实际当大家入手机器的时候，真实频率也就只有1GHz左右，所以这款处理器并没有厂商宣传的那么神奇。 另外，厂商宣传的另一个重点“2160P高清”就更是一个噱头了，请问你能在市面上找到2160P的电影片源吗？请问这么高的分辨率，平板电脑的屏幕，甚至平板电视的屏幕支持吗？显然是不支持的。所以这2160P的解码能力仅仅只是一个数字罢了。 2）全志A10处理器性能究竟有多少？ 从实际性能而言，因为同为Cortex-A8架构，所以全志A10与RK2918的在处理器上的性能表现是差不多的，不过略高于AML-8726M芯片一些。而显卡性能上，因为只是采用Mali-400高频版，所以全志A10的3D性能相比ML-8726M有大约20%的提升，但是逊色于采用GC800 GPU的RK2918方案的。所以总体而言，全志A10依然是一款定位于入门级别的平板处理器。 3）全志A10处理器一无是处吗？ 全志A10处理器一无是处吗？显然不是，它也具有两方面优势。一方面，全志A10的优势并不是2160P这个空虚的数字，而是对各种主流的高清格式都有更强的适应能力，这是其他处理器所不能做到的。另一项优势是低功耗，RK2918方案虽然性能更强，但功耗与发热都偏高，而全志A10的特点便是更节能，发热更低。 表1 三款主流平板电脑处理器的对比 4）全志A10方案的平板电脑值得购买吗？ 目前上市的A10方案机型如上文所述，只有台电P76、昂达VX610W以及艾诺NOVO7领先版3款，经过上文的分析我们也可以看出，A10方案的机器应该用来主打续航上网以及影音娱乐使用的。而已经上市的3款机型均是800×480的低分辨率屏幕，所以并不适合影音使用。鉴于A10刚刚上市，再加上国产平板已经走向高分屏时代，所以稍等一段时间，相信才是最佳入手时机。 表2 全志A10芯片的优势对比 表3 全志A10处理器的平板电脑对比表
11，A10处理器到底有多吊
A10处理器的CPU计算能力，GPU图形运算能力与功耗控制能力十分强大。 1.苹果A10处理器的参数 CPU为两大核+两小核设计，但同一时间仅能开启两个核心，也就是说功能上仍然可以将其看做双核CPU。 大核心最高运行频率2.34GHz，A9为1.84GHz，A9X为2.25GHz。 小核心运行频率根据GeekBench 4跑分猜测为1.05GHz。 2.苹果A10处理器的性能。 苹果称A10处理器已经达到了主机级别的性能，A10比iPhone6s的A9处理器快40%，是A8处理器的两倍，是iPhone一代的120倍。 3.苹果A10处理器的图形计算能力与功耗控制能力 A10 Fusion芯片的图形性能相比A9也有了50%的提高。 发布会上，苹果演示了手游《奥兹：破碎王国（Oz：Broken Kingdom）》。游戏华丽的魔法效果和物理破坏特效让人印象深刻，甚至还有同屏400个敌人的惊人表现。但芯片的能耗和A9之前的相比，却减少了大约30%之多。
苹果iPhone 7系列手机配置的A10Fusion是一款四核芯片，它不同于以往苹果设备采用的处理器。 过去，苹果Mac计算机四核芯片的内核可以达到相同的最高时钟频率。A10Fusion采用不同设计，集成有2个处理能力高的内核和2个效能比高的内核。 苹果称，A10Fusion性能是第一代iPhone芯片的120倍，比iPhone 6s中的A9提升40%。高性能是有代价的。在同一代芯片中，芯片性能越高，能耗也就越高；性能越低，能耗也就越低。 为了使iPhone 7在性能和能耗之间取得平衡，A10Fusion能把对处理能力要求不高的任务分配给高效能内核，而将对处理能力要求高的任务分配给高性能内核。这意味着接收电子邮件和播放音乐等任务将由高效能比内核完成，以尽可能延长电池续航时间。 A10 Fusion跑分相当棒，使得iPhone7性能超过12.9-英寸iPad Pro。iPhone 7单核测试跑分为3233，比iPhone 6s的2508高出29%；多核测试跑分为5363，比6s Plus的4106高约31%。 对于用户来说，A10Fusion更具体的好处是电池续航时间的延长。苹果称，根据不同使用场景，A10Fusion使iPhone7电池续航时间比iPhone 6s延长至多2小时。 与A10Fusion搭档的是新款六核GPU(图...
1.苹果A10处理器是苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPhone7 plus[[1] ]之中。 2.A10 Fusion 芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达 iPhone6 的 2 倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。这意味着，它可以根据不同的需要，来达到理想的性能与能效表现。 3.这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 4.苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。
。。苹果的A10性能与麒麟960，骁龙835相当，Geekbench4.2.2测试成绩中，多核分数都在6200左右。A10是两大核两小核的四核处理器，而麒麟960和骁龙835都是八核心处理器。
821真不甘心～
12，苹果A10处理器到底有多强
虽然，A10 Fusion的理论性能很强。但是由于目前手机SOC已经处于性能过剩的状态，因此在实际应用中体验差距不太大。游戏都能达到60帧，开启APP和网页的速度都很快，用户体验的瓶颈在网络速度，而非处理器性能上。真正用户体验差距明显的还是在续航上面，网页浏览多出来的几个小时是实实在在的提升。A10 Fusion很强大，但是我们能感受的最大提升不是性能，而是续航。 A10 Fusion究竟几个核心： Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。 这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 GPU如何： 手机GPU的测试，我们不能只看游戏实测成绩，因为游戏最高帧数有刷新率限制。在比较靠谱的离屏测试(后台渲染，不受到垂直同步的帧数限制)中，A10 Fusion的GPU确实比A9有了大幅度的提升，性能超过了骁龙821大约20%。不考虑nVIDIA的产品(nVIDIA的所谓的移动产品是给汽车的，功耗高的不可能放到手机上)。A10 Fusion的GPU也是最强的。
近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。 那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。 A10 Fusion究竟几个核心？ 相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。 然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。 注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。 这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。 上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称： “A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。 高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。” 此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。 说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。 由跑分看性能 说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。 从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率2.7 GHz，四核。 上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。 但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。 Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。 再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。 单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。 在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。 那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。 Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品） 注解： Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877； Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688； Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。 虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。 实际的用户体验 谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？ 按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。 另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。 结论 综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论： 苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位， 但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。
文章TAG：a10处理器 A10的处理器怎么样 处理 处理器 怎么
