此前,中国的互联网产品大多抄袭其他国家的产品。比如,抄袭美国的QQ,就是抄袭美国公司的产品。但是,最后腾讯在美国抄袭的美国公司,都是被自己的无知害死的。抄袭别人的产品,必然会引起别人的说三道四,最后会是赢家,很难查出是谁抄袭的。现在很难说中国产品领先世界。但在某些领域,中国确实比其他国家的公司做得更好,可以说已经超过了美国,但我们要谦虚。不会,至少在互联网领域,中国比国外领先很多。当然,这里所说的互联网领域不仅仅是指技术,它包含了很多东西,比如文化、技术、一种大家都认同的价值体系、我们几乎察觉不到的微创新等等。这些都是难得的点。说中国互联网领先世界不是废话。我们可以看看中国顶尖的互联网公司,如腾讯、阿里巴巴和JD.COM。他们的技术细节和操作经验在其他国家很难获得。目前,国外已有四项新发明。1.中国的高铁中国幅员辽阔,高铁的诞生迫使大家缩短了几个小时的旅行时间。而且费用也很优惠。坐过火车地铁的朋友都深有感触。过去,跨省旅行需要一到两天。现在有了高铁的出现,情况有所好转,几个小时就可以跨省旅行。

什么中国互联网产品的设计比欧美同类产品粗糙?

为什么中国互联网产品的设计比欧美同类产品粗糙

不吹不黑,但其实光在设计上百度不输谷歌,新闻贴吧图库文库音乐视频的分类搜索也是百度首先尝试的,但是谷歌的算法更加科学,专注搜索引擎一百年。当然两家都在有人工智能路线,不过度娘是显化为信息推荐流,谷歌是内化比如用于谷歌翻译,在外部视觉中并没有什么体现。至于美丑,国内完全以数据和市场说话,国外有其小纯粹小情怀。

设计美学设计美学上国外有专门的学科,以美学和心理学为基础,设计以像素点为单位。相似性原则以颜色和形状建立关联搭建场景。以大小尺寸突出某些元素。当然,人类对于颜色更加敏感。趋向性原则这个比较像当前的模块化设计。当相同元素趋近组成模块后,视觉力量超出了颜色的作用。除此之外,还有连续性平行化焦点过去经验等等原则,都在设计中有很多应用。

国内外电商对比对于这些原则的应用,国外电商比较明显。亚马逊1.主视觉下面的第一行商品推荐,以不完整圆形划分品类,而且是按主题来的母亲节专有商品。2.第二行更多以产品形状来建立关联,可以看到衣服和包包的形状之神似。这一行是母亲节特惠商品。3.第三行帽子是突出元素,跟母亲节的关系就不大了,以价格来吸引用户。

趋向性多用于区分不同品类模块,下面的示例中我们自然而言会分为左右两侧,左边是畅销书,右边是次要的新发行书籍畅销作者配套信息等。京东国内电商以功能为首要考虑对象,忽略了设计对于人类视觉和心理的重要性。1.品类导航战士在左侧是对主视觉的干扰,其实设定为下拉菜单更好。2.秒杀功能是个重点,国内用户对以价格的敏感性,不过秒杀的品类是以营销活动和数据为追逐对象的,之间的关联不大。

3.以3C产品为重点是正确的,但其他类型的内容不多,同质化下区块过多,让人不知道重点在哪里,很容易视觉疲劳。也不能说是错,毕竟国内以移动电商为主,Web端的体验停滞不前。国民性倒也无可厚非,国内用户喜欢聚合百度的新闻推荐流,东西/功能越多越好国外比较讲究分类垃圾桶都要分好几类,设计成不同颜色和极简。

谷歌搜索的定位就是Search Engine,所以就专攻那里,做到极致和极简。百度是在搜索引擎的基础上加入了推荐引擎,不管是对抗头条还是迎合国民口味都是有理有据。至于体验,当然是专业和专攻更加好一点,国内喜欢头条类和自媒体,国外的资深媒体订阅量在不断攀升。BBC内容和设计非常专业,但自有内容量有限。信息爆炸的恐慌让我们寻求更多的内容,有时忽略了信息的关联性和系统性。

哪些发明你以为是国外的,却实际上,中国人发明的?

这是一个很有趣的问题,我想说说中国人发明的,但很多人以为是外国人发明.1,共享单车所代表的的共享经济其实是中国土生土长的概念。2,移动充电宝2001年在ces展会上,是地地道道的中国发明。3,双卡双待是国内的企业首创,目前专利还在宇龙酷派的手中。4,电子烟现在被诟病比较多的,但这也是地地道道的中国人发明。

自来于药剂师韩力。我再列举一些,其实是发明人可能是外国人,存在争议,但是这个发明被发扬光大是在中国其实,我觉得发扬光大更重要,像爱迪生,诺贝尔其实都不是首创,而是发扬光大的人。1,移动支付微信支付支付宝。据说这当中的主要代码是外国人写的,不过目前争议很多,就不在这里讨论了。不过支付宝和微信支付已经席卷了全球,所以是地地道道的中国发扬光大的东西。

有哪些互联网或科技公司是国内原创,而不是借鉴或抄袭国外的?


文章TAG:中国有哪些互联网产品模仿国外  国外  模仿  互联网  发明  
下一篇