全面屏和曲面屏本身并不冲突，曲面屏也是为了达到更好的全面屏效果。提到曲面屏全面屏就想起前一段。感谢悟空邀请我回答。现在的手机都在追求曲面屏。屏幕整体设计是否有偏差？其实曲面屏的设计和全面屏的概念并不冲突。曲面屏，配置高，屏幕小，2500左右的手机，有什么推荐吗？
曲面屏VS全面屏，为何曲面屏败下阵来？
屏幕还是三星强，但是现在曲面屏却慢慢被主流厂商抛弃现在也只有三星一家公司在坚持，大多数曲面屏的应用还是在电视上拥有更立体的效果，画面也更大曲面屏也曾经在手机厂商中火热过，不仅三星S8看到了最强曲面屏，国产厂商也纷纷效仿，比如小米note2,vivoxplay6，但是效果都很差，原因有很多第一制作难度大曲面OLED屏幕生产工艺和技术并不成熟，目前只有三星这个巨头可以保证质量大批量生产，稳定性方面面临挑战oled屏幕使用寿命短也一直困扰着开发者尤其是曲面屏良品率极低，制作成本飙升模仿难度大，成本低，大众不接受当然没人用啦也不是不想抄袭，难度太大呗，你看看全面屏一出来，有些国产厂商的抄袭能力，有目共睹第二并不好用我们舍友就用的三星S8，误触是个大问题，而且手机保护壳没有响应对屏幕的保护，掉下去后果很严重更大的面积也就意味着耗电的加快这也就是三星s82017年销售不佳的原因不过就算目前全面屏是大趋势，但是三星依旧在努力说不定某天再次曲面屏火起来了呢同意的点赞关注哦么么哒3。
现在手机全面屏曲面屏真的实用吗？
提起曲面屏全面屏，想起之前一个段子一位曲面屏手机用户在看股票行情时，原本以为是可喜可贺的上涨势头，不料把手机稍微侧个身，曲面的地方是大跌的状况。大起大落这么快，实在是刺激。不过，段子归段子，近两年的国产旗舰机都偏爱曲面屏全面屏也是不争的事实。前段时间小米的10周年旗舰小米10系列发布，作为小米冲击高端的产品，甚至采用了环面屏。
手机屏幕的边界似乎是越来越扩大了。全面屏曲面屏霸占现在的智能手机的话题性，大家在体验过这类屏幕带来的新鲜感后，也开始讨论起它们的实用性了。毕竟进入智能机时代，扩大屏占比就是各大厂商的努力方向。大屏意味着显示更多内容，和更佳的视觉体验。但一味扩大手机屏幕对于用户体验来说并不好，那么在固定的尺寸下尽可能把屏幕做大，就可以解决这个问题。
而曲面屏最初的发起者三星，也赋予了这种屏幕一些特有的功能，比如说侧边栏可以做一些快捷操作曲面部分能当作息屏显示呼吸灯等。那这些代替了传统的手机屏幕，真的实用价值就更高吗？从需求侧看，这类屏幕可以承载更多的信息内容，在用户体验上视觉效果更棒。但曲面屏屏幕很容易摔坏，去维修的话价格是普通屏幕的2-3倍。
还有画面扭曲误触之类的毛病。从供应链看，曲面屏开模成本高，技术尚未成熟阶段废品率较高，所以造价昂贵。这是为什么一般曲面屏只用在旗舰机而不是低端机上的主要原因。但是高难度的曲面屏设计象征着厂家的高端研发实力，是抢占用户心智的一大噱头。综上所述，曲面屏的实用价值并没有各大手机厂商吹嘘的那么厉害。建议手机厂商多花点功夫在技术创新，并在软硬件结合上发力，而不仅仅在硬件上制造噱头，想必这样更能吸引用户带增长。
现在的手机追求曲面屏，全面屏设计是否跑偏了？
感谢悟空邀请我回答。现在的手机追求曲面屏。整体屏幕设计有没有出问题？事实上，对于全面屏这个概念，没有哪个厂商能拿出一个完美的解决方案。现在常见的解决方案有升降镜头、刮屏、镂空屏。这些全面屏方案对于追求真正的全面屏方案都给出了自己的见解，但是毫无疑问这些方案都有一些弊端。其实曲面屏的设计和全面屏的概念并不冲突。因为现在的曲面设计其实就是左右曲面效果，而真正全面屏要解决的问题主要集中在额头和下巴。
文章TAG：曲面屏全面屏手机有哪些 曲面 屏败 下阵来 手机
