哪些书不!值得看,但不知道看什么

答案是肯定的，不仅值得一看，而且更多。但是不知道看什么，有点尴尬。所有的畅销书都不值得一读。虽然有以偏概全的嫌疑，但对大多数读者来说是个不错的建议。要阅读日记信，原始版本很重要。因为我也不知道你喜欢什么类型的书。如果你喜欢科普，有个肠子的头脑是值得的。

想看书，但不知道看什么，有哪些推荐？

想看书，这个想 法很好。在人人手拿手机，而友却选择手捧书籍，这个姿态是阳光下最值得赞美的。但不知道看什么，这就让我有点为难了 。因为我也不知道你喜欢什么类型的书籍。如果友喜欢散文类的，沈从文的边城余秋雨的文化苦旅李娟的羊道三部曲冬牧场遥远的向日葵地，以及龙应台的人生三部曲目送，孩子你慢慢来亲爱的安德烈天长地久等等，都是很好看的书本。

如果友喜欢带故事情节的小说书籍，那么摆渡人偷影子的人追风筝的人灿若千阳寻着光的孩子穿越森林的男孩额尔古纳河右岸北极村童话雾月牛栏等都是值得观看的。如果友喜欢悬疑的推理小说 ，那么英国作家阿加莎克里斯的代表作东方快车谋杀案无人生还尼罗河惨案可以去阅读一下，这也是我女儿喜欢的书本。

如果想看看带点思考方面的，那么寂静的春天瓦尔登湖沙乡年鉴种子的信仰我想们，它们能点燃你的信仰。如果喜欢科普类的，肠子的小心思你很值得拥有。青春型的怦然心动生命里最美好的春天还想了解一下历史方面的一九四二最需要读一读。如果 想了解科幻的，个人觉得三体不错。如果是记录方面的，贝尔的荒野求生，法国雅克贝汉执导的微观世界个人觉得也不错。

叔本华说所有的畅销书都不值得读，那什么样的书才能算好书？才值得读？

1所有的畅销书都不值得读？所有畅销书不值得一读，虽然有以偏概全的嫌疑，但是对大部分读者是一个不错的建议。目前的书籍市场供过于求，每天出版的书籍比阅读者还多，丰富了人们的精神食粮。当然凡事都有两面性。当下，书本种类与数量激增，读者较易获取书籍，但是在其质量上稂莠不齐，所以读者在阅读的同时还要浪费大量时间成本在海量图书中进行筛选，有时遇到过度包装的低俗读物，就有点得不偿失。

叔本华提倡不阅读畅销书，至关重要的一点是能帮助读者省去选书的时间成本。市场所推崇的畅销书与读者的意愿背道而驰，可谓去其精华取其糟粕。纵览历史，那些在文学史上极具影响且今日仍被读者推崇备至的作品，往往不容于其诞生的那个年代。一部优秀的文学作品一定是超越当下它所处的时代，社会也不具备能力对其进行评估，更不能轻率的决定其留存。

好的作品往往被埋没。而市面上的畅销书通常为迎合大众口味的通俗读物，饭后睡前作为消遣无可厚非。像这类书籍，读者浅尝辄止即可，丝毫没有深究的价值。所以一直阅读畅销书那是巧妙的避开了优秀作品！一个社会，如果在两星期到一个月内就决定一本书的好坏去留，要求书籍去打它不擅长的单败淘汰赛，这个社会不仅自大娱乐而且可悲的一步步向着灾难走去，一种只剩下永恒的可悲灾难。

——查令十字街84号更有甚者，读者连亲自选择书籍的权利都没有，书本外面包裹的那一层层塑封腰封剥夺了读者与书籍双向选择的机会。腰封上面往往用醒目的大字写上某知名人士推荐 某人花几天读完 现象级畅销书等等蛊惑大众的标语。往往华丽的包装下藏着低质的内核。这些作为营销的噱头，似乎做的过头了，完全是一种不负责任的行为。

作为读者，不是市场告诉你读什么。你必须做出自己的选择。综上所述，大哲学家的提议多少有些建设性，与大部分畅销书相去甚远。什么样的书是好书？真正值得我们花大量时间去研究的，是那些在历史长河中留存下来的人文经典。选择任何一本书，慢慢建立自己的阅读图书馆，遇见自己喜欢的作者，咀嚼他所有的书。在看书的时候，如果你有兴趣的话，可以搜索阅读里面提到的所有书籍。