最后是一加，说到出货量，一加介于魅族和锤子之间，但活得比两者都好，而且好很多。不得不说，这种差异化策略为一加赢得了市场，赢得了口碑，尤其是最近一加7系列的惊艳亮相，给外界留下了发展越来越好，越来越稳的好印象。况且锤子连国内市场都搞不定，就别想着出海了。
这个东西，应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在系统层面，一加的系统会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的系统，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
就目前来看魅族，锤子和一加谁的发展前景更好？
我认为一加发展前景最好。先说魅族，魅族主攻国内市场，海外市场有所布局，但无论投入力度还是影响力，都与华米OV等大力出海的玩家存在较大差距，难有大作为。同时，其在国内市场的表现也不容乐观。往年魅族销量保持在2000万台左右，去年销量腰斩，暴跌至980万台赛诺数据。更为尴尬的是，与过去一样，魅族销量主要由中低端机贡献，数字系列旗舰机的市场表现平平，因此其整体盈利水平堪忧，而想要发展壮大又少不了资金注入，这也就解释了为何魅族会引入珠海市国资委。
当然，资金充裕只是赢得市场竞争的必要条件，为了增加更多筹码，黄章透露将加强与阿里生态链的联动。尽管魅族阿里具体合作模式未曝光，但我认为与前几年双方联姻并没有本质区别，无非是电商导流大数据定制新品首发等，而鉴于YunOS已更名为AliOS且不被重视，双方在系统层面的合作可能无法延续。在我看来，傍上阿里大腿，的确会对魅族营销销售有所助益，但对其全面走向复兴帮助有限。
其实，魅族真正应该强化的是团队管理和供应链。去年内讧风波使魅族内部士气低落，加上被OV等玩家高薪挖人，团队重建士气提振迫在眉睫，人才是手机行业竞争的根本由于自身体量的原因，魅族在供应链管理上与华米OV相比仍偏弱，尤其是在芯片屏幕等核心元器件的供应上非常吃亏，魅族16s前有小米9后有一加7，且售价高出200，处境极其尴尬，魅族必须想方设法改变这一局面。
遗憾的是，从目前魅族发展形势来看，即便引入珠海市国资委联姻阿里，也无法有效扭转其颓势，我认为未来其年出货量将稳定在1000万-2000万台，即高于去年低于往年，这是其新常态，而且旗舰机依然无法成为销量担当，盈利水平提升任重道远。再说锤子，锤子连国内市场都搞不定，出海就甭想了。从2014年5月T1推出算起，过去5年其整体销量不到500万台，平均每年出货量仅为100万台，这个成绩不是一般的差，是很差非常差，连手机牌桌都上不了，弱到华米OV完全不把锤子当回事，也比魅族差远了。
锤子上一次发布新机还是去年8月带来坚果Pro 2S，目前已整整9个月没推出新品，在恨不得月月发新机的手机市场，锤子陷入沉寂显然对自身发展极为不利，其原本就是个小众品牌，还不通过发布新机来抢占市场，存在感无疑会更低。但转念一想，锤子不发新机正是自己一手造成的，去年10月爆发的危机使其走到卖身地步，在很长一段时间内，其是否继续做手机一直不明朗。
直到最近，锤子的产品经理朱海洲在与用户互动时透露，锤子会发布新机，不过时间会稍微长一点，而罗永浩也透露，等他工作完了会和朱海洲联手。这意味着锤子的空窗期会更长，行业的发展更是残酷的不等竞争。就算锤子回来，我觉得也没什么用。它很可能会继续过去几乎变成的状态，因为时间和资源不在它一边。
文章TAG：锤子和一加哪个好 一加 锤子 手机 相比
