从摄影学习的角度来说,哪个牌子都无所谓。买个自己买得起的相机就行了。首先,人们普遍认为人就像佳能和尼康,所以要看你自己的需求,选择从哪个门进入。佳能的缺点一直是宽容度差,现在用了新的cmos设计后更接近尼康和索尼。索尼原装的FE卡口镜头比较贵,有点亏本卖机身的嫌疑,然后从镜头中获取暴利。

在单反领域,尼康,佳能和索尼哪家强?

在单反领域,尼康,佳能和索尼哪家强

首先看预算,5000以下买入门机,10000左右买入门全画幅,15000及以上,只要价格能接受,你自己挑喜欢的买就行。先说一下,一般都认为人像佳能,风光尼康,所以看看自己的需求然后选择入哪个门。5000以下的入门机,如果没有后续升级的计划或打算,我建议首选尼康,因为尼康的入门机做工相对于佳能能好一些,仅仅是相对好一些,二者半斤八两。

或者一些微单,具体品牌没有特别推荐。为什么没有列出来5000-10000这个价格区间,有人可能会推荐所谓的中端单反,例如佳能的70d 80d,尼康的d7100 d7200等,个人认为这些机器纯粹就是糊弄消费者钱的。为什么这么说,所谓的中端机,和入门机一样的画质,机身做工比入门机好一些,操作更加方便一些,仅此而已,而且价格还很高,并且不保值。

所以我不建议任何人买所谓的中端半幅单反。如果想体验更好的手感却没有那么高的预算,我建议可以考虑二手的中端单反,价格合理。综上所述,要么再添一点买全画幅,要么直接买入门机,或者二手中端。10000预算,如果没有对速度和对焦有绝对要求的话,就不用考虑例如佳能7d2,尼康d500这样的顶级半画幅相机,首选入门全画幅,画质没得说,操作手感也不错。

索尼,尼康,佳能,这三种相机哪个机身比较好?在镜头上面又有什么区别?

索尼,尼康,佳能,这三种相机哪个机身比较好在镜头上面又有什么区别

机身都非常强大,只是优势各有不同佳能镜头群最丰富,尤其两只自动1.2大光圈,独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好,其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外,其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好,现在才用新的cmos设计后,已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看,还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。

不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮,尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8,近几年发布了很多镜头,现在镜头群也已经很丰富,中端机型由索尼提供cmos,宽容度非常出色,尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式,很多人就此抛弃了中灰镜和HDR,这是令佳能用户非常羡慕的。

另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多索尼的机身性能非常强大,单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论,性价比爆棚。但是索尼原厂FE卡口的镜头都比较贵,有点赔钱卖机身,再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少,还没建立起完善的镜头群破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头,a7系列可以转接市面上大多数镜头,a7r2转接后还能保留自动对焦,也是不错的解决方案另外由于是evf取景,电池非常不耐用,单反一块电池拍一天基本没问题,同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池其他品牌的微单也一样。

尼康索尼佳能,哪个适合新手小白?有什么推荐?

从摄影学习的层面上来说,哪个品牌不太重要,买你能买得起的相机就可以了。从器材本身来说,就有的聊了。你的题目中列举的型号和对比,有的根本不是同一个级别的机型,比如D3和D850,这是明显的两个定位,D3是体育机型,D850更适合商业摄影和其他类别,但是D3推出的时间比较久了,现在买肯定是不合适了,从这个角度上来说,D850显然是无脑入的,但是价格配上镜头后,也是不菲的,重量也是很大的考验,其实并不太适合新手使用的。

目前推荐佳能的入门级单反相机800D或77D适合初学者,尼康的D500和索尼的A7II。这些相机的价格是不同的。根据自己的财务状况选择,分别涵盖入门级、中档和全画幅产品。索尼的机身不贵,但是后续镜头贵,要慎重。佳能和尼康有非常成熟的镜头组选择。总的来说,索尼的机身不贵,但是后续镜头贵。


文章TAG:尼康 佳能 索尼哪个好用吗  佳能  尼康  好用  索尼  相机  
下一篇