龙腾15-30f2.8,适马14-24f2.8哪个好?广角端比适马14-24少1mm,长焦距端比适马14-24f2.8多6mm,价格便宜很多。龙腾15-30f2.8这个镜头我现在在用,适马14-24f2.8一个朋友在用。适马不能完全羞辱尼康。

佳能80d配适马18 35怎么样?

佳能80d配适马18 35怎么样

这个问题不好回答!1要看自己的经济实力,条件与可能!2要看您购置相机和镜头的初衷和目的是要拍什么?3确定好以上两点,才能交流购置什么相机和镜头,这样避免盲目购置,免得器材发烧总换器材。4其实摄影什么器材都可以,关键是合理使用好器材的各项功能,充分发挥自己学到的摄影知识和摄影技能,多交流,取长补短提高水平!。

D850尼康14-24和最新适马14-24应该如何抉择?

D850尼康1424和最新适马1424应该如何抉择

你好,这个问题,建议你抓阄解决,因为这两个镜头都各有优缺点,并且按照正常的分析办法无法得出一个明确的结论的了。适马14-24mm,性价比蛮不错的如果我建议你买了尼康14-24mm,以后你用着不爽了,你会埋怨我。如果我建议你买了适马14-24mm,以后你用着不爽了,你也会埋怨我。说实话,这两个镜头,确实是难舍难分,并且都有一些软肋或者隐患的了,所以,你问任何人,只要他有自知者明,基本上都不会给你一个确定的结论的了。

是的,这个也是非常少见的一个情况,确实不太好给你一个确定的结论的了。我具体的看法如下1,其实,这两个镜头真的是太接近了。2,其实,尼康也并非老的完全只能退出历史舞台了。3,其实,适马也并非完全就可以把尼康羞辱的无地自容了。4,其实,只是细节有些区别。5,无论你拥有了这两个的哪一个,其实都应该好好享受,好好使用,都是可以拍出大片的了。

6,关于滤镜的问题,这个,我并不觉得对于这种镜头,滤镜是刚性需求。而且,尼康D850的宽容度很大,ISO感光度也很低的了。真正拍摄流水,哪个需要这么广的镜头呢?真正拍摄星空和极光,你觉得真的需要滤镜吗?至于说平衡天空和地面的日出日落,朝下晚霞,尼康D850的一张RAW基本上就搞定了啊。所以,滤镜的问题,其实不重要。

腾龙新出的15-35G2(a041)和适马的14-24f2.8相比,哪款更好些?

不请自来腾龙是15-30f2.8而不是15-35f2.8。腾龙15-30f2.8,适马14-24f2.8哪个更好些?腾龙15-30f2.8这款镜头我现在正用,适马14-24f2.8一朋友在用。从品质来讲,两款镜头都不错,都同样能出好片。如何选择,实际上看你的感觉和用途,下面分别来分析一下。1.腾龙15-30f2.8这款镜头由13组18片镜片组成,加入了3片LD低色散片,并搭载了VC光学防抖系统。

广角端比适马14-24少了1mm,长焦距端比适马多出6mm,而价格比适马14-24f2.8便宜了不少。购买哪一款当时犹豫了很久,如果纯拍风景当然用广1mm的14-24f2.8首选,别小看这1mm,有时还真有用。但如果作为挂机头,难免有时会拍点人文片,14-24f2.8在长焦距端又比腾龙15-30f2.8少了6个mm,纠结一段时间后,还是花5000多元下手买了腾龙15-30f2.8。

通过一段时间的使用,感觉还不错,拍风景拍建筑,绝大多数情况己经够用,碰着人文题材,30mm端也能对付,不用常换镜头,省去了不少麻烦。15-30f2.8拍的室内景现15-30f2.8拍的人文片2.适马14-24f2.8这款镜头由11组17片镜片组成,1片非球面镜片3片SLD镜片3片FLD镜片。

这个镜头已经测试过了,我朋友正在用。试用感觉也很好,够宽,够锐利,拍风景绝对好。质量不逊于原厂14-24f2.8,价格与原厂14-24F2.8不相上下,一个副厂镜头的价格敢和原厂PK,可见厂商的自信。当然,同厂是副厂,价格比龙腾15-30f2.8贵很多,刚上市时近万,现在行货近8000。这可能是因为它的配置或者广角端多了1mm。


文章TAG:适马24 1.8怎么样  适马  1.8  最新  
下一篇