不要看定焦没有狗头的小痰盂价格。18-55mm的价格可以买两个小痰盂甚至三个小痰盂，但是定焦就是定焦。就算拿小痰盂和大三元比，画质也比小痰盂好。Mm定焦人像镜头f1.8，龙腾石马佳能哪个画质最好，价格是多少。别的品牌就不说了。就说尼康和佳能吧。这两个厂家都有，比如尼康1.8D，佳能的痰盂，都是几百元的。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？
当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
我倒是经常用朋友的佳能相机玩儿，他那个24-70 2.8蛮好用，还有就是70-200 2.8也好用，要不是太贵我也搞一个。只是我挺想不通为啥还会想买这个28-70 2.8L，因为里头有个萤石镜片吗？这不至于迷信呀，而且你要这个焦段的镜头干啥？拍人？拍景？那不是有更好的选择吗。我是觉得既然有个适马的17-50，那就拿着用，有钱了买好的。
佳能百微和小痰盂哪个拍人像相对来说会好些？
你好，你的问题有点刁钻了。微距镜头拍摄人像，和人像镜头拍摄人像，究竟哪个更好呢？佳能85mmF1.8，物美价廉，糖水片人像摄影不错的选择我具体谈谈我的看法一佳能85mmF1.8，也只要2000多块钱，其实拍摄人像很不错如果你是喜欢糖水片人像的，建议你优先考虑这个镜头。毕竟价格也是白菜价的了。这个佳能85mmF1.8，背景虚化效果真的够可以了。
然后，成像的感觉，还是很柔润的，质感很适合糖水片美女。二佳能百威镜头，这个价格有点贵，稍微有点笨重其实，微距镜头是很小众的镜头。如果你不是真正的微距爱好者，使用频率并不高的话。其实，买个腾龙一代的90mm微距镜头就可以了。腾龙一代的90mm微距镜头，最大的优点就是便宜。虽然腾龙一代90mm微距镜头价格很便宜，但是成像质量还是有很不错的了。
三微距镜头拍摄人像，究竟有什么不好的呢？1，自动对焦的问题，精度不够。2，拍摄美女，太过于锐利了。3，背景虚化，有点杂乱或者生硬，效果真的很一般。再说了，明摆着有更便宜的佳能85mmF1.8，干嘛不买佳能85mmF1.8呢？佳能85mmF1.8的糖水片人像效果，肯定比微距镜头好。四同时买入佳能85mmF1.8和腾龙一代90mm微距，也就是不到一个佳能百威镜头的钱因此，如果你不是真正的微距摄影爱好者的话，那么，其实不如买两个镜头。
小痰盂画质满意，套18-55惨不忍睹，换15-85怎么样，画质能和小痰盂差不多吗？
这是掩耳盗铃么！18-55mmF3.5-5.6套机镜头，而且是半幅套机镜头，换上15-85mmF3.5-5.5仍然是一样的效果，想要有小痰盂的画质是基本上不可能的！我给你一个提议，还是用痰盂吧！定焦无狗头别看小痰盂价格便宜，甚至一枚18-55mm的价格都可以买俩枚小痰盂，甚至三枚小痰盂，但是定焦归定焦，哪怕拿大三元来比较小痰盂，画质都是比不过小痰盂的。
我手里拿着一个24-105和一个小痰盂。我想再买一个。买35-1.4好还是70-200好？
文章TAG：小痰盂1.8和腾龙17至55哪个好 痰盂 腾龙 1.8 105
