首先,知道自己的条件是什么。既然选择和一加比较,那肯定是想买一款高端旗舰手机。所以我在网上找了一天才决定选锤子M1L。如果原手机没有提前出问题,原计划是更换华为M9。换句话说,一加是富二代创业,比一个自制的锤子强多了,因为供应链资源对手机厂商的发展至关重要。前者基本不用担心,有成本优势,后者需要大量的时间和精力去积累和维护。

锤子手机和一加手机哪个好?

锤子手机和一加手机哪个好

首先,要清楚你的条件是什么,既然选择和一加对比,那肯定是想买一个高端旗舰手机。目前一加最高端的是18:9的全面屏一加5T,搭载了骁龙835处理器,2999标配6G,64g运存内存起步,更高配置还有8g,128,6.01英寸AMOLED,后置f1.7超大光圈,3300毫安电池5v4a并支持亮屏快充,并把机身厚度控制在7.2mm,可以说是一款没有短板的机器。

至于锤子手机,目前还没有搭载835的机器发布,跟随潮流的话有去年发布的全面屏机器坚果pro2搭载骁龙660处理器,这是一款中高端机器这款手机整体设计非常完美,双面玻璃机身没有一代那么强的割手感,并把后置指纹识别和锤子logo结合一起,而且还把前置听筒做成了微缝听筒,不仔细看你都找不到听筒在哪,极大提升整体的一体感。

一加手机跟锤子手机相比,哪个好?

这个东西,应该没有绝对。首先一个是每个人的审美喜好不同,在外观上所得出的评判,就不同。同时两者的ui风格也不相同,每个人喜好的也就不同。个人而言,两者都有我喜欢的点,但也都有不完美的点。在硬件配置上,一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充,这一点上面,锤子的坚果R1在硬件配备上,更加的齐全,会让我更喜欢一点。

在系统层面,一加的系统会更加的简洁,用起来很舒服,UI风格也更讨喜。而锤子的Smartisan OS则是在一些细节功能上,做得更让人喜欢,比如闪念胶囊大爆炸等,这些实用性的小功能上面,如果能被融入到一加的系统,那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面,两者的性能表现都不差,而且相对来说,性价比也是比较可以的。

一加手机和锤子手机同时成立,发展多年为何成绩相差较大?

首先,澄清下一加与锤子并非同一时间成立,前者2013年12月成立,后者2012年5月成立。不过,它们发布第一款手机的时间比较靠近,前后只隔了1个月,一加一代于2014年4月发布,锤子T1则于2014年5月发布。进入正题,从出货量来看,其实一加锤子都并不大,每年在几百万台级别,与华米OV相差甚远。不过,一加出货量比锤子更高一些,加上其只做高端旗舰走精品策略一年只推两款新机,量不大但利润水平可观,2016年就已实现盈利。

反观锤子本身出货量就有限,加上学习小米主打性价比,想要走向盈利比较困难。用罗永浩的话来说,做手机基本不挣钱,只是为了交个朋友,要靠配件赚钱。这话不假,即便在锤子最为高光的2017年,坚果Pro半年卖了100万台,也未能实现盈利,而是把希望寄托在坚果Pro2上。只可惜,坚果Pro2表现平平,没有助力锤子在2017年盈利,后来的故事大家都知道了,2018年锤子一败涂地。

无论从出货量还是利润来看,一加都完胜锤子,我认为主要有两个原因一一加有靠山。在公司运营层面,尽管OPPO一加极力撇清与对方的关系,强调各自独立各自发展,但地球人都知道它们就是一家人,一加可以共享OPPO供应链和生产线。换言之,一加是富二代创业,这比白手起家的锤子强太多,因为供应链资源对手机厂商的发展至关重要,前者基本上不用操心且有成本优势,后者需要花费大量时间和精力去积累维系。

其实在供应链和生产环节,且不说锤子比不上OPPO背靠的,甚至不如其他厂商,因为踩了太多坑锤T1,生产难度大,导致错过了最好的销售时机。锤子T2发布会前夕,发生了中天信在代工厂倒闭的坚果R1屏幕脱胶,返厂维修问题反复。另一方面,你几乎听不到一加被曝出产品质量问题,只看到其新品上市初期因产能不足遭到用户质疑。


文章TAG:一加手机是锤子手机怎么样  手机  一加  锤子  相比  
下一篇