刘强东从哪个电商出来的,刘强东与王兴最大的区别在哪

由刘创办的，也是一家互联网公司。本质上也是资本驱动的庞大电商寡头。他们对利润的追求也是无以复加。刘和王兴最大的区别就是底线。刘就更惨了。今日资本融资的第一批资金已经用完，要继续发展还需要继续融资。在整个2008年，刘每天都是一个不变的投资者，寻找资金。当年，他的额头一夜之间出现了一缕白发，如今是他引以为傲的地标性丰碑。2009年1月，刘获得2100万美元第二轮融资，艰难度过风险期。

刘强东与王兴最大的区别在哪？

刘强东和王兴最大的区别在于——底线。大强子和小兴子两人都是现在这个时代知名的商业巨星，他们都在互联网经济领域取得了巨大的成就，积累了巨大的财富，同时也为他们自己收获了巨大的声誉。但是，从本质上来说，他们都是大资本家，或者说是大资本的代表者。资本的目的是什么，想必大家都非常清楚，马克思说过，资本的每一个毛孔都流淌着剥削和肮脏的血液。

资本追求最大利润，这是本性，同时也是这个时代最大的潮流——一切为了利益。京东和美团都属于万亿级别的超级平台，美团甚至可以说是垄断寡头，它凭借着巨大的用户量和骑手量，在互联网行业已经形成了足以与阿里腾讯字节跳动匹敌的科技公司。美团的盈利模式相信所有人都清楚，通俗地讲就是水客模式，两头吃钱，一边赚取入驻商户的营业额提成，一边利用几十万美团骑手免费为其工作，用他们的血汗来支付他们的报酬，当然这中间的巨额的差价就是美团的利润。

这种模式早在赌场已经应用了上百年了，无论输赢，赌场抽水永远不会少。王兴创新的将这种模式嫁接到互联网外卖行业中，这无可厚非，但是追求利润最大化的本性决定了他从未考虑过商家骑手的利益，永远想地都是如何将商家的抽成比提到最高，如何将骑手的送单费用压到最低。刘强东创建的京东同样也是互联网公司，从本质上来说，也是被资本驱使的一个巨大的电商寡头，他们对利润的追求同样是无以复加。

那么京东和美团有什么区别呢？说到底，还是两位创始人，实际掌控者人性的区别。刘强东更人性一些，或者说他更温暖一些，在合理的压榨入驻商家京东的商家日子并不好过和京东快递员的同时，刘强东考虑到了底线。所谓的底线并不是法律层面上划下的那道不可逾越的红线，而是道德层面上的底线。比如美团将整个外卖团队外包给第三方，他们并不直接与美团骑手签订任何劳动合同，甚至连基本的保险都必须由美团骑手个人购买强制扣除美团骑手每天3元保险费，而且还在中间赚差价。

刘强东就做得更好一些，他不但要求京东与每一位快递员签订劳动合同，而且还为每一位快递员购买五险一金，充分的尊重快递员作为劳动者应享有的权益。如果从法律层面来说，美团的任何做法都是不违法的，至少不违反劳动法，但是这种做太冷血，让所有人觉得美团就是一个赤裸裸的剥削方，赤裸裸的资本家嘴脸，这在我们当前的社会道德层面，意识形态中不被接受。

刘强东被仙人跳那是谁的错呢？

社会上，没有一个女人会主动跟你上床，而别无所求，谁都不要觉得自己多有魅力，你的弟弟也是因为你的钱或者权或者其他而翻云覆雨，进退自如。刘强东案到底是不是仙人跳，很多人的观点是有改变的。如果单从结果看，一定是的，包括目前女方起诉，女方亲昵视频，女方要钱的音频。这绝对是仙人跳。什么是仙人跳？简单理解，以要钱为目的，以发生性关系为方法的敲诈勒索行为，仙人跳本质是敲诈勒索。

主要表现形式为，你要是不给我钱，我就报警，我就告你。从逻辑角度看，发生性关系，包括三种情况，1合法或不违法，夫妻，同居等，2强奸，犯罪，3卖淫嫖娼，违法，4一夜情，不违法。那么本案属于哪个呢？应该是一夜情，表现在你情我愿。一夜情从逻辑上也分成两种情况，第一个真正你情我愿，天亮分手，不以钱财要求为动机，第二个是有动机的性关系，比如仙人跳。

仙人跳有两种:大仙跳和小仙跳。大仙跳是很多人的阴谋论，贸易战，资本掠夺，还有刘的下野。小仙女跳是为了钱，工作等。回到这个案例，其实我还是不太认可《舞出不朽》的，包括虎嗅和赵，一个钛媒体。他们只是蹭热点，说明他们是半路出家，而不是整个事件的策划者。很多媒体，包括很多网友，都在关注这个热点，却很容易和背后的资本扯上关系，也因为他们不靠谱的言论。