不顾反对，韩国运营商为什么坚定选择华为？可见这家韩国运营商对华为的了解。我个人觉得三大运营商都是国资背景，骗的人基本没什么区别，只是坑的程度不厉害。以上是三大运营商的一般优缺点。每个地方肯定有不同的优惠政策。三大运营商中，最温和的运营商联通是我认为最没有存在感的。如果说电信现在弱是因为起步晚，那么联通就不能用这个理由。
三大运营商哪个最坑？如果携号转网你会支持谁？
从现在头条朋友们的反应来看，普遍感觉对移动有一肚子的抱怨。个人觉得三大运营商都是国有背景，坑人基本上没什么区别，只是说坑的程度厉不厉害。最便宜的运营商--电信想要日常少花钱，选择电信肯定没错。电信比其他俩家起步晚底子薄，在通信基础设备和用户基础上算是三家中最薄弱的一个，所以电信想方设法的拉拢新客户。既然信号不好，那么就在价格上想办法电信信奉没有最便宜只有更便宜的原则，由于大部分的用户都被移动和联通瓜分了，电信用户一直很难实现大幅度增长。
现在携号转网的时机来了，一大波的老客户脱离联通和移动，这对电信来说绝对是个崛起的好机会。信号最好的运营商--移动移动用户数量最多的原因还是当时在扩张的时候在农村建立了大量的基站，当时三家中信号最好的就是移动，尤其是在一些偏远地区，其余两家基本上无法使用。移动在那时候吸收了大量的农村用户，再加上家人亲戚之间的相互推荐，在用户数量上移动远超其它两家的总和。
尽管大家一直说移动隐形消费多套餐贵，但是在很少人吐槽移动的信号有问题，毕竟移动在基础设施上的投入也不是白花的。携号转网很可能会让移动损失大量的老用户，移动肯定会推出挽留老用户的措施虽然我们不知道具体的做法，但是肯定会给移动用户大量的优惠。最中庸的运营商--联通在三大运营商中联通是我认为最没有存在感的一个，如果说电信现在比较弱势是因为起步比较晚，那么联通可就没法用这个理由了。
现在的联通其实是在09和网通合并后的公司，最初的联通公司成立于94年，算是三大运营商中的最早的一个。合并后联通还是被移动压的死死的，感觉还是在管理层存在差距吧。现在的联通深谙中庸之道，信号不好也不坏，套餐不贵也不便宜，网速不好也不坏，一副什么事差不多就行的样子。上面这些都是三大运营商大概的优势和缺点，每个地方肯定各种优惠政策都不一样。
移动联通电信哪个信号好？
湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。
不顾反对声音，韩国运营商为何坚定选择华为？你怎么看？
不顾反对，韩国运营商为什么坚定选择华为？你怎么想呢?这个运营商可以说是使用华为设备的受益者，因为华为的通信设备从此由弱变强，通过五年的合作，看到了华为通信设备的性价比和技术实力。这家韩国移动运营商是LG U，5年前，这家与华为的合作企业在反对声中选择了华为，并且已经通过了安全审查，推出了华为的通信设备。当年，其营业利润飙升。
文章TAG：韩国三大运营商哪个好 联通 运营商 电信 韩国 信号
