总的来说，夏普电视是过去的王者，海信电视是今天的霸主。你买小米电视，就得忍受十几秒就开着关着的广告硬件。做工和行业顶尖厂商差距很大。材质和你买水果送的塑料筐一样。搜索小米质量差，返回200多万条搜索记录。当然，小米电视时尚的外观和低廉的价格还是有优势的。夏普电视性价比还是不错的，设计确实过于保守，与小米等互联网电视有一定差距。
巧了，我两个都有。49寸的小米电视3，是装修之前买的。质量，做工，样子都还不错，屏幕也挺好，进口屏。最大的不满，是资源。当时雷军天天发些十亿美金打造小米生态的微博，并且把新浪微博的老大挖过去做内容这块，我觉得肯定不会差。可是到现在，那点可怜的资源内容实在是拿不出手。唯一能看看的是整合了腾讯芒果pptv的资源在里面。
可是这和你们的十亿美金打造有什么关系呢？准确的说，我当时是被忽悠了。装修之后，又买了台乐视，就把原来的小米放在卧室。从做工上来说，乐视比小米差一些，廉价感比小米强烈。而且我买的是x3 55寸的低配，用的是国产屏，比起小米的进口屏鲜艳程度和饱和度有点差距，但是不大。可是乐视的资源我满意啊，送了好几年会员，影视资源很多，实打实的原创资源也目不暇接，并且可以看除西甲外的五大联赛欧冠中超按个pptv客户端可以解决看西甲的问题。
总之资源方面说到做到，非常满意。说起来现在也叫互联网时代，各家厂商也都推出了所谓的智能电视，和传统电视不同的是，你能做的事更多，给你更大的使用粘性。这个粘性决定了你是否愿意多去用它，甚至是因为它，你愿意多在这个空间里逗留。客厅换乐视之前，我回家不太看电视，回家洗洗就躺床上玩玩ipad，看看手机。换了乐视之后，因为资源很多，时刻保持好奇和兴趣，所以总愿意待在客厅看看各种球赛和感兴趣的节目。
我想这一点是小米一直没做到的。再补充一点，服务。这一点小米比乐视强很多。当然我说的不是电视的售后服务，因为两台电视都没有过问题，而是我使用两个品牌的其它商品感受到的服务差距。年初乐视的手机流量包月服务出问题了我主要用它看球赛，明明包月了，几场球赛看下来联通扣了我好几g的流量，损失了好几百话费。后来查明是乐视的问题，简单点说就是乐视的办理成功短信发过来了，事实上乐视出了问题没给我提交办理。
这件事开始了为期几个月的扯皮，客服百般推脱，扯皮甚至耍赖，最后承认错误之后开始拖时间，每次问他们怎么处理他们会让你耐心等待，现在已经过去六个多月了…相比较小米的服务真好，我打电话说智能插线板坏了，他问明情况和地址，过了半小时顺丰快递员就来我家，单子不用填快递费不用交把插线板带走，第三天新换的又通过顺丰寄到了我家，真的非常感动。
夏普电视和海信电视该选哪个？
谢谢邀请！如果从这两种中选的话，个人还是比较倾向于海信电视。目前来说，夏普电视是昔日的王者，海信电视是当今的霸主。目前排名全球前三的，海信入围了，可是没有了夏普的踪影。夏普的电视已经不能够与时俱进了，它的操控系统等等都不如海信电视能够满足大众的需求，而且海信的研发实力不容小觑，ULED的研发绝对是个创举，画质相当棒，极简智能的操控也是不二之选。
而且现在夏普已经收购了，在2016年8月12日，鸿海向夏普出资3888亿日元约合38亿美元获得其66%股权，夏普成为富士康旗下企业。而海信电视最近几年已经连续8年位居中国市场销量和销售额占有率的第一位。在海外的市场，海信电视已经成为欧美市场沃尔玛百思买等大连锁机构的重要采购对象。海信智能电视拥有目前最先进的智能云电视终端，可以添加和应用游戏软件等应用程序。
夏普电视机和飞利浦电视，哪个好点？
2010年9月荷兰飞利浦将彩电业务出售给中国本土企业TPV后，飞利浦电视已经成为不折不扣的国货。TPV负责在mainland China采购和销售飞利浦电视。据了解，冠捷科技原是中国台湾省的一家代工企业，后被长城收购。与TCL创维康佳三星等国内外彩电企业相比，在产品研发和质量管理核心技术上差距较大。
文章TAG：夏普电视和乐视电视哪个好 电视 乐视 夏普 智能
