佳能n2哪个好,新手选什么好

青叶鸫800以上的高感比佳能EOS100D好多了。佳能有比较好的L镜头，松下我买2-3 DG松下徕卡头。富士的最后一个镜头，虽然指标很好，其实还不如我的佳能L头。分别是奥巴EM5MK2，佳能EOS100D，富士XE2。二代佳能16-352.8和f4如何选择？

奥林巴斯EM5，富士XT20，佳能200D，平时就是拍人文风景，新手选什么好？

我个人同时有三台相机和大堆的配套镜头。分别是奥巴EM5MK2，佳能EOS100D，富士XE2。目前EOS100D和富士XE2基本上在睡觉，特别是XE2已经封存起来不用了。我来说说自己的感受1 富士，是我和奥巴EM5一代差不多同时买进的，当时自己非常喜欢，也拍了很多优秀的片子。颜色好，高感好，很喜欢。

XT30不会在上述优点上比我的XE2提升太多。可以说没有本质的差异。可能有些地方可能还不如我这台老相机。那么我现在为什么不用富士了呢？因为我觉得和奥巴相比，它虽然高感好，但是奥巴可以放心用到ISO1600，不用担心不好。奥巴的高感在800以上都比佳能EOS100D要好很多。所以底小不见得高感不好。高感上实际上富士没有更多的实用价值，剩下来比镜头的灵活性。

我的富士用的徕卡M头和R头，我基本没有富士镜头。我觉得配合大镜头后XE2的小巧的优势不明显。加上我这几年配了很多实用性强的奥巴松下镜头。所以富士对我慢慢失去了吸引力。最后富士的镜头，虽然指标很好，但是它实际上没有我的佳能L头好。这是我通过实际逐个比较发现的。是差很多。所以不值得购买，还好我自己并没有买。

富士不适合初学者，菜单，操控都比较特殊，操作起来不习惯。如果是老手就需要转型训练。2佳能EOS，我有5系列两台，1系列1台，最后添置的EOS100D。目的是让10多个镜头重新活动起来。EOS100D一开始我很喜欢。小巧。但是用着用着还是有些缺点的。和巨大的L镜头配合，没有任何体积和重量的优势。这点也让我更加看清了所谓全幅微单的问题。

索尼7系，佳能EOS-R，尼康Z都有这个问题。机身小小，镜头大大，完全没有轻便上的优势。APS-C就高感好吗？不是，至少EOS100D不是。EOS100D的可用感光度就ISO200 400，上到800就有很多噪点，不如奥巴的M43纯净。我想EOS200D也是一样的。镜头上，以前认为EOS的镜头一般，实际上L头的品质确实是超前的优秀，哪怕几十年发布的L级镜头仍然比现在的很多专业镜头好，比如我一向看不上的50mm F1.2L实际上还是很优秀的。

EOS100D的对焦精度很高，甚至可以和1系列比一比，所以基本上可以榨干L镜头的分辨率。EOS100D的操控是非常优秀的，人机工程一流，操控简单易学，是最适合初学者的。本来应该是首先推荐的。但是单反毕竟不是潮流，而且有更加先进的，为什么不推荐呢？3说说M43系统。我觉得我现在会推荐给每一个初学者。

奥巴或者松下都行。体积，重量上，M43最好。镜头小巧，便宜，买得起。佳能1个好一些的L镜头，松下我买2-3个DG松下徕卡头。所以我的镜头一共买了多少我自己一下子数不出来，反正很多，但是预算用的不多。成像品质，奥巴蓝，色彩象柯达反转片，ISO200-1600放心用，噪点比EOS100D之类的机器好，比富士差的地方在ISO1600以上。

就ISO实用性而言，我觉得非常实用了。像质，你如果用我这样的DG100-400mm或者奥巴75mm之类的顶级或次顶级镜头，无论变焦定焦，等效佳能85mm F1.2到135mm F2L之间的水准。眉毛可以拍到每根都清晰。这个不是随便什么镜头都可以做到的。成像方面我认为目前最重要的是清晰度，而不是对背景虚化的考虑。

所以我投M43。当然，如果你用的是套鼻，那就跟用佳能套鼻一样没效果。虚化，当然不如APS和全画幅机，但反过来，M43景深大，对焦阈值大，容易对焦和聚焦。快门的反应速度比佳能和富士都要快。如果你有机会用松下G9或者奥巴EM1MK2，你可以直观的感觉到你快了100毫秒。操控性，我觉得Oba比佳能尼康弱，但比富士松下索尼好。