蔡司35/1.4ZE这个镜头在10年前是非常好的镜头。第一，适马的f1.4A分辨率比尼康的1.4G好，也便宜很多。蔡司的不清楚，不太关注。蔡司高分辨率高性价比的头就是它的135/f2，长期占据135焦距的头把交椅。蔡司21/f2.8在国内比较知名，但是质量不尽如人意。分辨率和尼康20/f1.8差距有点大，有效口径更小，但价格却相差近一倍。不到一年就换了尼康20/f1.8。
佳能351.4二代与蔡司351.4如何选择？
蔡司35/1.4ZE这款镜头在10年前是一个非常好的镜头。现在来看也是一只不错的镜头，唯一的缺憾就是手动对焦。近几年手动对焦已经很不流行了。所以这样的镜头，如果你想练手，同时价格又十分低廉，可以考虑买。如果价格不低廉，同时自己又想懒省事，不去练习手动对焦，那么这个镜头已经不合适买了。而佳能35/1.4这只镜头二代的进步不小，比起一代的同款镜头有了质的提升。
分辨率提高了不少。所以这款头还是比较顺应形势的。毕竟目前相机的像素越来越高，对分辨率也提出了越来越高的要求。所以佳能的这只镜头，厂家给出的分辨率和对比度都是非常亮眼的指标。从第三方测试的结果对比来看这只镜头也是非常优秀的。上图是佳能35/1.4的MTF图，左边是厂家提供的指标，右边是第三方提供的指标，下面的图是蔡司35/1.4ZE的镜头的指标。
D810，镜头尼康14-24，蔡司21/f2.8，想入蔡司35/1.4，求建议？
看你的镜头选购，貌似很看重名气和品牌。蔡司21/f2.8，在中国口碑响亮名气很大，其实质素差强人意，分辨率和尼康20/f1.8的差距有点大，有效口径还更小，价钱却贵了将近一倍，我用了不到一年就换成尼康20/f1.8了。你已有142124焦段的头，入手小广角或者标头时，就不必考虑兼顾风光了，选一支专门适合人像的就好，35可以，50和85135也可以，大光圈即可。
35头，适马的f1.4A分辨率比尼康的1.4G好，也便宜很多。蔡司的不清楚，不太关注。如果不扫街，不拍人文，用好35的焦距其实并不容易，尤其是风景背景的人。除非是环境肖像。拍人像，5085105135比较合适。蔡司高分辨率高性价比的头就是它的135/f2，长期占据135焦距的头把交椅。
文章TAG：蔡司28/1.4怎么样 蔡司 1.4 f2.8
