说到重量，我们可以对比一下三星，索尼，苹果，华为的旗舰机。现在索尼的旗舰机在价格、性能、外观上几乎无法和华为的旗舰竞争。材质方面，其实iPhoneXSMax和华为的P30ProMate20Pro都是玻璃后盖和铝镁合金金属边框，只是华为需要做的更轻一些，应该和选材和设计工艺有关。
先上结论，sony的旗舰电视的画质是标杆级别的，但价格明显贵很多，同尺寸同价格下，华为智慧屏的画质领先些。看下sony旗舰的65X9500G，图像处理的X1芯片真的没有对手，还有精锐光控pro，对比度更高，画质明显占有，就是价格也贵，要12999。而华为智慧屏V65，用了自研的鸿鹄818芯片目前电视芯片中的旗舰，解码能力更强，支持8k解码，而且支持摄像头技术，huawei share技术等，屏幕采用量子点屏，价格绝对 对得起6999。
索尼电视怎么样？
说索尼不好的都是国内电视机厂商，不是我不支持国产电视。国内厂家真的不靠谱！索尼全球公认的好，国内厂商的电视拿到国际上就算质量好也是低端货。还有一点，是买的渠道很重要厂家官网准没错！如果在第三方买到返修货，那也是你笨！另外再说一点都说索尼电视贵，看你怎么定义了。比如我今年初买长虹的Q618年11月上市，要6000多搞活动价。
谢谢您的问题。这个问题比较大，没有具体到手机，只能总体说，华为的手机质量比联想手机好。做技术的动力。人力资源是科技公司第一位的资源，人才是技术进步质量提升的动力源。对于华为，任正非坚持不上市，藏富于公司。任正非坚持分散股权，藏富于员工。坚持科技第一，注重技术人才。所以，华为员工凝聚力科研人员待遇都非常好。
联想的股权主要是管理层，科研人员相对来说，不如华为这般待遇。华为人做手机做产品做销售，既是给公司做，也是给自己做。柳传志与任正非的管理理念不同，但科技人员的存在感和价值感却有差异。做手机需要技术人才，手机质量提升需要技术人才前仆后继。做公司的定力。作为上世纪80年代成立的公司，联想与华为成立初期有太多的相似点，任正非与柳传志也在同一起跑线。
1994年，华为和联想都曾有意向做电信设备。联想没做几年就离开了，华为却坚守到现在。以纯粹的电信电子设备起家，做固话业务移动业务5G业务，从国内到国外，多年的技术积累才能厚积薄发名列前茅。需要提出的是，2012年华为开始研发手机的时候，联想手机还是有市场的，仅仅几年，联想就被华为远远抛在身后。杨元庆反而议论华为，没想到的是华为专注技术的定力，才换来了电信网络设备 IT设备和解决方案智能终端的全面优势。
做手机需要技术积累，手机质量提升需要自主核心技术。做经营的理念。联想还是传统的贸工技模式，由卖什么决定做什么，技术是为生产服务。华为是技工贸模式，由技术创造供给侧改革新需求和市场。联想用高通联发科处理器，华为的巴龙5000芯片已是世界最强。在折叠屏5G手机发展史上，也必将留下华为浓墨重彩的一笔。
客观来看，索尼手机和华为手机哪个更好？rn
索尼索爱手机曾经达到过世界前三，但现在销量被归为others里面，着实令人唏嘘。我其实很喜欢索尼这家公司以及他们的产品。有设计感，做工细致，不将就，有那种气质在那里。包括乔布斯都曾经是索尼的拥趸。但现在索尼手机跟华为的相比，差得不是一星半点，而是差出了一两个代际。我们拿最新的旗舰机来对比一下。Sony的最新的5000元左右价位的XPERIA 5, 其实按配置已经完全对标不到华为5000RMB左右的手机了。
是华为P30手机，零售价4000人民币就能碾压。如果涨到5000人民币P30 PRO就更没得比了。配置高很多。当然，索尼在摄影和影音方面也有它的长处。但是，手机在质量上是全方位的。甚至在拍照方面，华为用的是索尼的摄像头，DXOMARK评分远高于索尼EXPERIA 5。
文章TAG：索尼和华为质量怎么样啊 华为 索尼 手机 质量
