正好我有一个蔡司镜头——蔡司Planart * 1.4/50mze。索尼a7r3，蔡司batis40mmF2，索尼35mmF1.8选哪个。蔡司55mmF1.8是家庭人像摄影的最佳选择。蔡司40mmF2.0，高档玩具，有钱就能买，有钱就能玩。不过就家庭摄影和纪实摄影而言，即使你不差钱，蔡司40mmF2.0也不是最佳选择。
蔡司的镜头素质怎么样？
正好，我就有一款蔡司的镜头-ZEISS PLANAR T* 1.4/50mm ZE。蔡司公司掌握前沿技术，拥有精密器件生产能力，能生产用于制作微芯片的光学器件，由此奠定了该领域的世界标准，属于业界领先的制造商。同时，蔡司公司也是电影摄像镜头领域的世界领先者，在该领域图像往往需要放大1000倍，对色彩均匀度要求非常严格。
镜头直观图 9片式光圈蔡司单反镜头的主要特色1.卓越的光学性能2.手动调焦，高精密度的流畅感3.设计巧妙，胶片和数码拍照两相宜4.先进的眩光控制，确保图像色彩鲜活亮丽5.能够很有效纠正几何失真6.采用色彩匹配镜头，类似电影专业摄像镜头，可产生绝佳的色彩再现一致性7.由于其光学设计以及9片式近乎圆形的光圈，非聚焦区影像也能亮丽再现8.独家光学设计，让景深外的影像也能优美呈现。
从以上介绍中不难看出蔡司镜头的素质堪称业界顶尖，下面我再附上我的半画幅单反搭配这款镜头所拍摄的照片质量，让大家有一个最直观的印象。上图为jpg直出图像，无任何后期操作，可以看出整个画面通透纯净，色彩还原优秀，甚至看不出任何的几何失真现象。说明一下由于上传的图像要经过压缩，不是原图效果，实际这棵树是一棵假树，花朵其实是用彩色的布料制造而成，在我拍摄前也没看出来，等到使用蔡司的这款镜头拍摄完毕后，在相机里才看出来花朵上的条条布纹，分出真假来，而且又是在逆光的情况下拍摄，所以说，这款镜头的分辨力也是非常出色的。
另外，我还使用这款镜头拍摄了人像，但受到照片版权的保护，无法公布出来，但可以告诉大家的是，人物面部的皮肤细节清晰可见，色彩还原高度一致，特别是眼睛的对焦可谓是纤毫毕现，眼睛内的虹膜清晰呈现，眼睫毛立体十足。如果使用全画幅单反拍摄，我想，这款镜头的最佳性能将得以发挥，效果肯定是要比我的半画幅单反要更加优秀。
D810，镜头尼康14-24，蔡司21/f2.8，想入蔡司35/1.4，求建议？
看你的镜头选购，貌似很看重名气和品牌。蔡司21/f2.8，在中国口碑响亮名气很大，其实质素差强人意，分辨率和尼康20/f1.8的差距有点大，有效口径还更小，价钱却贵了将近一倍，我用了不到一年就换成尼康20/f1.8了。你已有142124焦段的头，入手小广角或者标头时，就不必考虑兼顾风光了，选一支专门适合人像的就好，35可以，50和85135也可以，大光圈即可。
35头，适马的f1.4A分辨率比尼康的1.4G好，也便宜许多，蔡司的不清楚，不太关注。如果不怎么扫街或者拍人文，其实不太容易用好35这个焦段，尤其是拍风光出身的人。除非是要拍环境人像。要拍人像，5085105135更合适。蔡司的分辨率很高而且性价比也很高的头，是它的135/f2，长时间霸占135焦段的头名。
索尼a7r3，蔡司batis40mmF2和索尼35mmF1.8选哪个？
索尼a7r3，蔡司batis40mmF2，索尼35mmF1.8你要哪个？蔡司40mmF2.0，主要定位是高端玩具。你好，你的问题，最根本的一个，就是你自己还没想明白。你到底想拍什么？如果你是一个普通的人像摄影师，尤其是家庭人像摄影师，在手机摄影时代，索尼A7R3的最佳选择是蔡司55mmF1.8蔡司55mmF1.8是家庭人像摄影的最佳选择。
文章TAG：蔡司猎鹰35 f2怎么样 蔡司 想入 f2 1.4 猎鹰
