35适马镜头怎么样,1.4怎么样

如何选择适马18-35mmf1.8镜头和35mmf1.4镜头？佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和龙腾哪个好？一，为什么适马的镜头总是失焦？具体到适马和龙腾两个镜头，适马的上市时间是2012年12月，龙腾是2019年6月。龙腾的堆叠能力甚至比适马还要好。

适马35 1.4怎么样？

适马35 1.4怎么样？总体来说这个镜头不错，楼主应当说的是ART版吧，这款镜头本人没人，但用过朋友的外拍过一整天，感觉还是很好的。适马镜头近些年出品的ART系列镜头，在行内被称之为黑科技，而35/1.4就是其中之一，这个镜头经过本人拍摄一天，感觉画质还是超棒的，对焦还是可以，在弱光下也会出现拉风箱状况，色彩挺好的，成像不错，锐度很高，全开光圈也拍了，感觉是可用的，但最好的画质就当就缩小两档后，大光圈下略为有暗角，不过这也是大都数镜头的问题，好像有些朋友说适马的镜头略有跑焦现象，但在本人用的过程中没有发现，听说如果有跑焦现象，机身一微调，锐度惊人。

适马18-35mm f1.8镜头与35mm f1.4如何选择？

适马18-35mm f1.8镜头与35mm f1.4如何选择？成像质量肯定是35定好，这个不需多言。拍人像35定也更适合，1.4大光圈不仅虚化更好对抗弱光环境也更强再加上定焦本身的高画质。而且35mm的视角，用在全画幅上很舒服，进可攻退可守，风景人像都能拍，室内室外全身半身都可以。风光人像由19张适马35mm f/1.4镜头拍摄的单张拼接的全景图。

适马18-35镜头拍什么最好？

适马18-35F1.8Art拍什么最好？这个没有绝对的好与不好，这款镜头应该属于标准的变焦镜头，是APS-C画幅相当于全画幅的28-56mm焦段。这款镜头的画质非常优秀，加上F1.8的恒大光圈，暗光下也获得良好的拍摄效果，背景虚化也很漂亮，适合拍人像和风光。适马这近几年发布的镜头在业界都能获得良好的口碑，特别是Art系列的产品，无论是光学技术还是做工都有着显著的提升，市场的认可度也越来越高。

用的是尼康750相机，你认为到底买适马35镜头好还是原厂16-35镜头好呢？

尼康D750是个不错的机器，尽管已经推出了好几年，但性能和指标还够用。至于镜头的选择，主要还是要看你的拍摄题材和用途。如果是风光为主，16-35 F4绝对是一个好的选择。画质好，重量轻，纳米镀膜，77MM口径方便上滤镜，光圈F4，是尼康小三元中的代表产品之一。和D750搭配也很和谐。如下几张图，就是使用16-35镜头拍摄的。

佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？

佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？正好，机身我给你一样，适马的坑我都跳过，Art系列的三个镜头——35/50/85都买过，又都出了。为什么出了暂且不表，先说说题主的问题。适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选？没什么疑问，肯定是选腾龙。买镜头就一个原则能买原厂不选副厂，副厂买新不买旧买新不买旧同样适用于原厂。

为什么 能买原厂不选副厂？我为什么这样讲？因为这涉及到一个摄影进阶的问题。自问一下，开始为什么会考虑副厂镜头？最重要的原因是什么？肯定是预算不够对不对，而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡，所谓的性价比。可是哪有什么性价比，光学器材这类产品，只有一个原则一分钱一分货。所谓的性价比，只是厂家联合各类网站，营销上给你灌的一碗孟婆汤。

辅助镜头和原镜头有什么区别？有人说没区别，有人说区别大。也有杠杠会说，给你拍张照片，能看出来是副厂的镜头拍的还是原厂的吗？这叫什么？这叫偷换概念。按照这个逻辑，你为什么还玩摄影？每年叫嚣要干掉自己相机的华为，像素4000万。为什么还买相机？以佳能和尼康为例，自产镜头的设计必须充分考虑和优化。从匹配度，色彩管理，可靠性，光学质量，很多方面来说，那是不是比得上二厂的镜片？根本不是一个量级的对手好吗？如果工厂的辅助镜头想在光学市场分一杯羹，该怎么办？只有两种方法可以低价添加堆叠材料。