而且在NSA组网中,移动终端需要4G和5G网络的双重连接。但是移动终端双接入5G和4G网络存在问题。手机的上行带宽由基站的天线决定。NSA组网导致手机的天线必须一半用于4G,一半用于5G。就网络而言,4G上网体验会更好。如果电信的4G信号不好,你的3G体验也不是很好。

网络不好,有时候是4G有时候是3G,手机LTE关掉好还是不关掉好?

网络不好,有时候是4G有时候是3G,手机LTE关掉好还是不关掉好

应邀回答本行业问题。手机有时候4G,有时候会是3G,可能有两种情况,面临的问题不一样,选择也不太一样。联通的手机如果没有开通或者是不支持Volte的话,会在通话的时候回到3G,这种情况无需理会。4G的语音方案主要分为三种,分别是单卡双待的SVLTE/SGLTE,回落2/3G的CSFB,以及4G上的语音解决方案Volte。

联通的基础网络是3G的WCDMA,如果没有开通Volte业务,就会在来电话的时候通过CSFB(电路域回落)到3G,由3G承载语音业务。如果你只有在来电话或者是短信的时候,从4G变为3G,等到通话短信结束后就回到4G,这种就是非常正常的,你手机不支持联通的Volte,或者是没有开通Volte业务,再或者是手机上Volte开关没有打开。

联通的手机开通Volte功能,但是也可能在4G覆盖弱的地方切换到3G。联通是混合组网,系统中会设置3/4G互操作,手机会在4G信号不足,满足互操作条件的情况下,从4G变成3G。会在4G信号有所改善的时候,从3G回到4G。也可能在通话过程中,在4G信号不足的地方,通过SRVCC/eSRVCC切换到3G,保持语音通话正常完成。

这种情况需要考虑一下,手机是占在4G的时间长,还是在3G的时间比较长?而且还需要考虑3G的上网速度是否足够快?这个可能每个人的情况不同,还得自己做出选择了。如果3G的速度足够快,可以使用,关闭4G也无妨,联通的3G也同时支持语音和数据业务,电话和上网两不耽误。不过,最好还是建议拨打联通的10000投诉一下,看看是否可以通过网优手段解决一下,或者是排在建站的计划之中,以后得以改善。

就网络而言,还是4G的上网体验会更好一些。电信的手机如果是有时候3G有时候4G,并不建议关闭4G。电信的4G有Volte,可以支持同时上网和电话。但是电信的2/3G并不支持这个,如果来电话的时候,上网就会中断。所以,如果是电信的手机,并不建议关闭4G而待机在3G。而且,目前电信的L800的部署已经超过了CDMA基站的部署,配比已经大于了1:1,如果电信的4G信号不好的话,你3G体验也不是很好。

对于电信的用户而言,如果信号不好经常在3G和4G之间切换的话,经济条件许可的话,最好更换一款支持LTE B5的手机,很可能是你的手机不支持这个频段,以至于无法接收到该频段的LTE信号而导致4G信号覆盖不佳而掉落3G。以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!。

NSA与SA都是货真价实的5G网络,想体验5G网络,哪个才是最佳选择?

NSA与SA都是货真价实的5G网络,想体验5G网络,哪个才是最佳选择

感谢邀请,应邀回答本专业的问题。SA体现了5G的所有优势,当然SA是5G的最佳选择。但是,SA和NSA都是5G标准中的组网技术,不能说哪个是假的5G技术。5G的组网和123G没有任何关系,和3GPP发展历史也关系不大。5G会出现NSA和SA的组网,主要是由于5G投资太大,运营商一下完全建立单独的5G网络有点不现实,因此就提出了借用4G组网的过渡方案。

所以,NSA其实就是SA的过渡阶段。5G组网的终极目标当然是SA的独立组网,NSA只是一种过渡组网技术。中国三大运营商还是倾向于SA组网,因为只有SA组网才能真正体现5G的能力,为中国的智能产业化铺路。从组网来说,NSA和SA最大的区别是SA模式5G有自己的核心网,而NSA和4G共享核心网。


文章TAG:手机网络模式哪个好  网络  5G  体验  手机  模式  
下一篇