也就是说，到目前为止，三星在中低端千元机市场已经具备了与Redmi note7Pro竞争的一定实力。三星的技术和硬件都相当吸引人。三星能被华为和小米超越，多少有些意外。单从这方面来说，红米note7比三星a60贵100元也不足为奇。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
小米和三星谁的质量好一点？
这个问题想都不用想的，当然是三星质量好，并且好的不是一点点。如果你问三星和小米谁更具有性价比，那肯定是小米，毕竟三星的品牌价值要比小米多的多。首先我没有贬低小米的意思，毕竟有了小米才有的性价比这个名词。小米是典型的低价高配，而三星旗舰机的价格可以买2-3个小米旗舰机了。小米手机的生产是由富士康和英华达代工，三星几乎完全是自产自销，有完善的生产体系，可以做到自给自足。
小米手机的旗舰型号机器屏幕是三星生产的OLED显示屏。虽说三星出了Note7燃烧事故，但小米出的问题也不少，各种信号断流问题，红屏问题非三星提供，发热问题等等，当然其他品牌也是如此，黑科技越多故障率越高，只要是电子产品就无法避免。还有小米旗舰手机的处理器还在延用美国高通的处理器，虽然三星旗舰也再用，但如果不是国内信号基带问题，三星自家Exynos 移动处理器性能也是非常强悍，只有国行和美版版本没有采用而已。
小米是2010年4月成立的公司，三星是1938年成立，品牌价值也是相差甚远。手机其实很简单，内部最重要的内存颗粒，显示屏，处理器这些三星都能独立研发生产甚至外销给其他手机品牌，质量方面肯定是没办法否定的，就连销量利润最高的苹果，处理器和显示屏都由三星代工及生产。所以这个问题毫无悬念，肯定是三星质量好，正所谓因为品牌不同，产品的设计理念不同所以无法对比，总之来说就是各有优势，不需要纠结，喜欢哪个买哪个就可以了。
为什么三星的质量不如小米？
不如苹果就罢了，三星口碑为何不如华为小米近日，中国统计信息服务中心发布了2015年三季度中国手机品牌口碑研究报告。根据统计数据显示，苹果夺得中国手机口碑指数的桂冠，华为和小米均超越三星分别居于第二第三位，而摩托罗拉努比亚等手机口碑总指数相对较低。一般的情况下，我们都比较信任国外的调研机构。那这个中国统计信息服务中心是什么机构呢？一查，中国统计信息服务中心又叫国家统计局社情民意调查中心，简称CSISC，是国家统计局直属事业单位。
好像不是牙防队这样的基层队伍。另外，把苹果放在第一位看起来很公平。所以这个数据是可信的。苹果摘得中国手机口碑指数桂冠并不奇怪。三星能被华为和小米超越，多少有些意外。还不如苹果。为什么三星的口碑不如华为小米？感觉三星口碑不如华为小米的原因可能有以下几点。第一，没有安装的性价比，性价比严重失调。
文章TAG：红米和三星质量怎么样啊 红米 质量 华为 三星
