打扰了,小白想开始选松下g9。就松下G9而言,这个主要卖点就是不用三脚架,用长焦镜头拍鸟。手机和卡片机,具体是什么?以一个长焦镜头为例,55-250mm,是不是很短?可以肯定的是,手机的定焦镜头比不上卡片机的变焦镜头。

请问小白想要入门,选择松下g9怎么样?夜间拍摄会不会很弱,m43画幅会影响很大吗?

请问小白想要入门,选择松下g9怎么样夜间拍摄会不会很弱,m43画幅会影响很大吗

请问小白想要入门,选择松下g9怎么样?夜间拍摄会不会很弱,m43画幅会影响很大吗?松下G9,一款非常小众的相机,只适合真正懂摄影懂器材的资深用户你好,2020年了,我给你如下分析和推荐一松下或者奥林巴斯的M43,已经大势已去,只适合真正懂摄影懂器材懂自己的人如果你是新手小白,自己拿不定主意,那么,你是不适合购买松下或者奥林巴斯的M43微单的了。

二就M43来说,在视频摄像方面,目前还是有一定的用途和优势的尤其是松下GH5S,这个确实有不少职业摄像师在使用。就松下G9来说,这个主打的卖点,是手持长焦镜头拍摄飞鸟,不使用三脚架。如果要使用佳能尼康索尼的机身拍摄飞鸟,基本上都是需要用笨重的三脚架的了。但是,如果用松下G9或者奥林巴斯的竞品,确实是可以轻松手持打鸟的了。

如果你并不需要手持拍摄飞鸟,那么,松下G9就没啥用了。如果你只是普通的拍照,松下GX9也是完全够用了。三夜景拍摄,究竟怎么样?毫无疑问,M43的影像传感器较小,高感确实是不咋滴的了。和APS机身或者全画幅机身相比,M43的高感真的不行。至于说够用不够用,这个因人而异。四M43,主要的问题,还有一个就是性价比不行同样都是花这么多钱,干嘛不买个APS呢?未必APS很贵吗?未必APS很笨重吗?何况,APS的成像质量,背景虚化,始终都比M43更好。

变焦镜头的小数码相机和手机多镜头组成的定焦阵列,哪个光学性能更优秀?

变焦镜头的小数码相机和手机多镜头组成的定焦阵列,哪个光学性能更优秀

你好,根据一般的光学常识来说,同样焦距的镜头,长度越长的越好。那么,可以肯定的说,手机的定焦镜头,应该说是比不上卡片机的变焦镜头的了。镜头的体积和大小,还是蛮重要的哦我具体阐释解析一下一以长焦镜头为例55-250mm,是不是很短呢?是的,你可以对比一下,差不多焦距的镜头,确实是越长越胖的,价格越贵,成像质量也越好。

一个55-250mm,和70-200mm相比,最明显不过了。你说呢?二以广角或者超广角镜头为例基本上,专业的广角镜头,其长度都是大于其实际焦距的了。你可以把所有的广角镜头和超广角镜头都找出来看看。比如说,24mmF1.4,这个很典型了吧?比如说,16-35mm,这种也很典型了吧?综上所述,参考一般的光学常识来说,大概就是这样的了,镜头的长度和胖瘦,其实非常重要的了。

那么,手机和卡片机,具体如何呢?1,其实,我本人并没有做过的严格的对比测试。2,我个人觉得,同样都是大概1000万像素的机型,松下LX7的成像质量,应该说还是要比苹果iphone要好的了。是的,松下LX7是一款非常经典的高级卡片机,是非常有代表性的一款卡片机。我个人的感觉,觉得还是松下LX7要稍好一些。

拍摄视频用松下g95好用吗?

拍摄视频用松下g95好用吗

与2016年发布的松下G85/G80相机相比,该相机主要在像素和视频方面进行了改进。此外,或许是受到高端相机Lumix G9的启发,松下G95/G90在外观上也进行了一定程度的更新。总的来说,松下G95在像素和视频性能上有了明显的进步,新的设计也提供了更好的控制效果。但也需要注意的是,这款相机并没有使用全宽度的传感器,导致1.25倍的大幅削波,严重限制了广角相机拍摄。


文章TAG:松下手机镜头怎么样  松下  g9  镜头  手机  
下一篇