CDMA和移动哪个信号强,移动和电信哪个信号好

移动电信的信号好坏是相对的。有的地方移动电信信号好，有的地方电信信号好。移动信号覆盖范围广，适合在偏远地区使用。南北方移动是常事，大城市可以，小地方卡，大西北不用移动。总而言之，由于三大运营商的基站覆盖不均衡，加上电信的无线频率和标准优势，电信的信号在某些区域可能会比移动和联通好。

移动和电信哪个信号好？

移动和电信的信号好与坏是相对的，有的地方移动信号好，有的地方电信信号好。手机信号是由基站发射的，所以有基站的地方信号就相对好点。想要选择一个好的信号可以依据一下几点作出选择。1移动信号覆盖范围广，偏远地区比较适合使用。电信网速快，但信号覆盖范围较移动稍微弱点，比较适合城市使用。2根据自己的活动范围选择一个较好的信号。

移动联通电信哪个信号好？

湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。

移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。

在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，是什么原因？

应邀回答本行业问题。手机的信号是由基站提供的，基站分布不均衡导致了某些区域的中国电信的信号要比移动和联通可能会好一些。另外，中国电信的cdma制式有一定的优势，并且电信的无线频谱更低一些，同样的覆盖电信的信号是最好的。我们都知道，基站覆盖决定了手机的信号。手机是无线信号的接收端，手机信号强度受区域内基站分布的影响。

而中国的三大运营商的基站覆盖并不平衡。现在虽然铁塔公司承接了机房和铁塔的建设，但是基站设备还是需要三大运营商自己建设。这样一来，在部分铁塔机房中，可能只有电信的基站设备，铁塔上只有电信的RRU和天线，在这样的区域，电信的信号也会是最好的。室内区域信号覆盖是靠室内分布系统，这些区域的室内分布系统接入端通常都是独占的。

现在室内区域，室外信号覆盖效果很差，所以要靠室内分布系统来建设。本来这个室内分布系统是应该由开发商来承建，但是建筑的开发商往往不愿意承担这笔费用。所以，在绝大多数区域的室内建筑中，室内分布系统都是三大运营商自己建设的，这样一来，谁家建设，谁家使用也就顺理成章了。在一些室内区域，可能只有电信的室分信元，这样的区域，电信的信号毫无疑问是最好的。

电信的制式和频谱也是非常占优势的，同等基站配置下，电信的信号往往是最好的。电信的基础制式是CDMA,CDMA制式和GSM比较起来是有很大的优势的，同等基站配置，电信的CDMA信号要好于GSM,主要是CDMA有软切换增益。电信的C网使用的频谱是800Mhz，低频率穿透能力强，在同等基站覆盖情况下，电信的信号也是最好的.800M的LTE也是占的这个优势。

电信4G采用基于FDD-LTE的标准，覆盖距离比移动TD-LTE更长。然而现在，中国移动已经获得了FDD牌照，并建设了大约900M的band8基站。以后这种优势会小很多。总而言之，由于三大运营商的基站覆盖不均衡，加上电信的无线频率和标准优势，电信的信号在某些区域可能会比移动和联通好。