为什么欧美一些发达国家仍然使用信用卡或现金，而不使用移动支付等电子支付？我不这么认为。这从很多欧美游客在国内体验移动支付，感叹移动支付很方便，又觉得自己国家落后就可以看出来。我觉得说信用卡比电子支付方便的人真的落伍了。
为什么我们国家支付方式那么发达，国外怎么没有，包括香港，澳门都没有支付系统？
中国有很多东西都是跳跃式的成长，例如座机到手机是一个，VCD到DVD是一个，电子支付是另一个例子。在前几项里，西方或其他国家都有过度的产品或服务，然中国都跳过了某一代的产品，直接进入一个新的纪元。以支付方式来说，美国是从现金--支票--信用卡--电子支付，即使在2019年底，美国还有非常多的人与机构，还在用支票，当然，更多的人是用信用卡。
而电子支付在美国的普及率虽然苹果手机在美国算是比例很高了，依旧还很低。而西方国家，以及香港澳门台湾，对于电子支付的系统与普及，虽然还不够高，但不是没有，小额的扣款，例如香港的八达通台湾的悠游卡等，这都早就有了，只是，这种小额扣款与大陆现行的电子支付的适用范围，金额大小，相差还非常大。主要的原因法令！因为，各地政府对于交通卡这一类的小额付款，虽然是电子支付，但与金融卡信用卡的定义管理等，都不是一个层次的，甚至连主管的机构都不同。
感觉越发达的国家，越不认可支付宝和微信支付，为什么？
不知道你从哪看出越发达国家越不认可支付宝和微信支付？我看到的报道基本上是好多发达国家的人到中国居住一段时间后，都非常喜欢中国的支付宝和微信支付方式，不必携带现金，感觉到非常方便快捷。他们回国后，反而不习惯其国内的支付方式，认为在电信应用方面被中国甩在了后边，吐槽其国内缓慢的网速，不能很好的与世俱进为民服务。
中国发达的电子支付，在美国为什么没有完全实行？100年之内有无可能全面推行开来？
为什么中国流行的东西在美国就一定要流行才证明这个是成功的呢？这是非常奇怪的一个观点。有很多东西中国可以做，美国就不行，有一些东西美国可以做，中国就不行，这个道理难道你不懂吗？打个比方说，有人分析过中国的高铁为什么这么强大？为什么中国的一年之内几乎就可以见一条几百几千公里的高铁？为什么美国建一条高铁是几十年的问题？这跟美国的实际情况很有关系啊！建高铁需要是无地赔款的呀！在西方国家那些所谓的民主，往往就成为国家发展的绊脚石。
他们主张所有的土地都是民众永久拥有的。国家要收一块地，不是钱可以解决那么简单。1000几百户人家只要有一家人不同意，要开展高铁建设几乎几十年内都是不可能的。相反，身为基建狂魔的中国，在这方面就容易得多了。同样的道理，电子支付是一个好东西，我们国家正处在迅猛发展的时代，在高科技的领域，只要是适合大众的都会很快被接受。
西方国家的生活方式过去的几十年，在落后国家跟他们自己的人眼里面看来是神仙般的存在。可是现在的西方国家在某些方面慢慢的迟缓了下来，虽然很多地方还是领先，但是在某些领域他们是接受不了新生的事物，或者以他们过去的生活方式，真的不需要这样的方式。比如说外国人生活节奏比较快，没有闲暇时间在网上购物，他们比较喜欢在空闲的时候跟家人一起去商场购物，而且信用卡系统发展到一定的程度，直接刷卡消费也是一个很方便的方式。
而对于我们来讲，现在信用卡几乎都是一个快要被淘汰的东西。我觉得说信用卡比电子支付更加方便的人真的是太落后了。现在是一个电子战最厉害的年代，哪一个国家能够引领潮流，然后把这个潮流推广到全世界，哪一些国家不需要这样的方式，或者说他们不愿意接受一个曾经的落后国家流行起来的一个新潮的消费方式，这也是很正常的。
为什么欧美一些发达国家还在用现金支付，却没有普及电子支付？
文章TAG：支付 澳门 发达 电子 系统 哪个国家电子支付发达
