如果不搭配稍微好一点的镜头，其实和佳能M200没什么区别。同时富士稍微好一点的镜头，对于大多数普通人来说，性价比真的很低。二、奥林巴斯数码微单，其实性价比很一般，没办法排除。奥林巴斯的性价比真的不高。只有和全画幅相机有很深的对比，才能真正感受到。
M4/3的奥林巴斯，和全画幅索尼微单怎么选？
尽管前面几位老师非常不看好奥林巴斯。我想最重要的原因是他们可能一直都在使用某个全画幅的相机，而从来没有使用过M43相机。或者说没有深度使用和认识过M43相机。我说的深度使用时指你必须要拥有几只高级款式的M43镜头，而不是普及型的镜头。而且使用上一年半载。和全幅相机有深度的对比，你才有真实的感受。我也看到前面有位老师对M43非常有好感，而且再也不愿意回头去使用了全幅相机了。
我想这是一种非常真实的，有对比之下的感受。还有，人在不同的圈子里，会有不同的认识。比如我的圈子里，虽然朋友们玩过的相机几十种不止，但是大家眼下都一心一意用M43相机。而在我家老人的圈子里，社区摄影小组的老年人里，全部都是索尼全幅相机用户。似乎不用索尼全幅就是掉价。不同的圈子有不同的文化层次，有不同的认知。
我全心喜欢奥林巴斯，不是因为它体积小，不是因为我年纪上去了，背不动相机。我一次携带两台中画幅相机和4只镜头时没有问题的。我喜欢M43是因为它真的好用，不想再回去走老路了。最近我再91拍照网站撰写一篇连载的文章，把我以前写的几篇文章中的精华汇总起来，给大家说说为什么M43的优秀之处，不是轻巧，而是画质。
上面的图片是我用佳能EOS-5D2全画幅相机，2400万像素，配合24-105F4L镜头拍摄全开光圈。大家会发现即使再手机上观看，粗看看画面很清晰。但是等第2幅图把中心细节放大出来一看，几乎看到的细节全部是模糊的。第2组照片，我在同一时间，同一地点，用奥林巴斯EM5MARK3相机2000万像素拍摄，使用奥林巴斯专业级12-45mm F4镜头等效24-90mm，同样全开光圈拍摄。
初学者微单买富士佳能还是奥林巴斯比较好？
初学者微单买富士佳能还是奥林巴斯比较好？佳能M200，适合普通人和正常的实用青年富士XA7，适合有气质的文艺青年马上就是2020年了，数码微单，买什么品牌或者型号比较好呢？我谈谈我的看法一你这么提问，说明你主要还是在乎性价比，并不考虑高档的数码微单既然不考虑高档的数码微单，那么，全画幅数码微单，基本上就要被排除了。
高端的APS微单，也要被排除了。二奥林巴斯数码微单，其实性价比很一般，也要被排除掉没有办法，奥林巴斯的性价比确实不算高。三佳能M200，性价比确实一流，而且小巧轻便佳能M200，缺点很明显，就是不能安装闪光灯，不适合搭配专业镜头使用。如果你要使用闪光灯，如果你要搭配笨重一点的专业镜头使用，佳能M200就不行了。
不过，你是性价比的用户，而且大多数人现在也不需要闪光灯的了。对于性价比的用户来说，恐怕也不会购买笨重的专业镜头的了。所以，就常用的几个镜头来说，佳能M200也都是有的，性价比也是高的。只是，你要想好了，佳能M200，确实不适合搭配笨重的专业镜头使用。三富士XA7，其实怎么说呢？如果不搭配稍好的镜头，其实和佳能M200没啥区别同时，富士稍微好一点的镜头，对于大多数普通人来说，性价比确实偏低。
如果搭配一般镜头，其实和佳能M200差别不大。但是富士xa7，有个性，有特色，有亮点，非常适合糖浆胶片素描摄影，也非常适合文艺青年。如果你真的是一个有气质有品味的文艺青年，富士XA7，买了不亏，还是物有所值的。如果你是一个普通青年，一个实用青年，显然佳能M200更实用，性价比更高。
文章TAG：索尼和奥林巴斯的微单哪个好 奥林巴斯 微单 M4 索尼
