作为红米小米的子品牌，怎么能和VIVO比呢？VIVOZ5主板红米K20Pro主板论售后服务体验，VIVO类似爆炸的红米手机在使用过程中出现故障是很常见的，所以去售后也是很常见的。笔者恰好体验过Redmi和VIVO的手机售后体验。Redmi是电池问题，VIVO很快就充坏了。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
请问红米好用，还是vivo好用，同配置的手机？
文/小伊评科技拿红米和VIVO比，这是看不起VIVO么？评价两个品牌的手机谁更好用其实是一个比较难以回答的问题，尤其是在目前手机同质化非常严重的时期。但是红米作为小米的子品牌并且还是主打性价比的品牌怎么可能拿来和VIVO相比呢？买手机大家可真的不要只考虑账面的实力笔者就来从深层次的对比一下这两个手机品牌。
论手机做工质量，VIVO完爆红米论手机做工VIVO在国内说第二还真没人敢说第一，因为VIVO是目前为止唯一一个全部手机自主研发自主生产的品牌，旗下的产品全部都来自于自有的工厂，品质做工可靠，产能充足。有人会问了，自有工厂有什么好处？给大家举一个例子，如果一台手机的代工费是5块钱，如果有自有工厂的话其只需要支付1元钱的人工成本，其他4块钱都可以投入到做工方面而如果是代工厂那就不一样了，代工厂不仅需要1块钱的人工成本，还要有1块钱的利润，毕竟代工厂是要赚钱的。
那么对于手机厂商来说，同样是5块钱的代工费，自有工厂可以有更多的预算投入到加强产品做工品质方面，而使用代工厂的手机品牌则不得不面临要么提高代工费要么降低品质标准这两个比较尴尬的选择上。另外大家不要拿苹果来说事，苹果可以拿出来300多人民币来打磨一块玻璃后壳，你觉得哪个国产厂商有这个气魄呢？为了让这个论点更有说服力，我直接拿来这两个品牌的两款手机的拆机图来做一个对比，分别是起售价格不足1500元的VIVOz5以及售价曾经高达2500 的红米K20Pro，如下图所示，VIVOZ5在所有的主板BTB接口处都做了一圈防水泡棉做加固处理，这可以提高在极端环境下手机的生存率，而反观红米k20Pro，则没有配备，其实从这个系列就可以看出两个品牌的做工差距了。
手机做工的好与坏直接决定了手机的寿命，譬如VIVO的手机可能摔几次都不会坏，但是红米的手机可能摔一次就坏了。VIVO Z5主板红米K20Pro主板论售后服务体验，VIVO同样完爆红米手机在使用过程中出故障是很常见的，所以去售后也是很常见的，笔者恰巧过红米和VIVO手机的售后体验红米是电池问题，VIVO是快充头摔坏了。
再来说说Redmi。红米目前的线下维修站都是和小米联合的，都是和当地第三方手机维修店合作。虽然有小米之家，但是他们只是卖，不修。我去维修一个如下图的手机，他们以手机电池没货为由，让我等了一个星期左右，服务态度和专业程度让我很不满意。最后他们收了我30块2017年的劳务费。再看VIVO的售后服务，大部分区域都是VIVO自营，配件齐全，服务质量优秀，宜马上站出来。
文章TAG：红米和朵唯哪个好用吗 红米 好用 请问
